荷兰、法国、美国如何对待亚洲殖民地独立
与英国在亚洲的前殖民地的和平解放相反，从1945年至1949年，荷兰发生了一场损耗很大的殖民地战争，试图夺回荷属东印度群岛，或者是印度尼西亚，但结果证明这是徒劳无用的。由苏加诺和包括一支共产党队伍所领导的印尼民族解放运动在二战时期抵制了日本，因此，他们也准备反抗荷兰。
法国也试图再次恢复它在亚洲的帝国统治。在印度支那，胡志明领导的大受欢迎又有序的民族独立运动在军事上多次挫败法国，独立运动在1954年奠边府战役(Battle of Dien Bien Phu)时达到高潮。法国将这些斗争描述为共产党挑起并领导的叛乱，而不是民族解放运动，使美国对印度支那产生了兴趣，这给美国人带来了毁灭性的后果。这是美国在政策上的一个奇怪的转折点，明显地反映了冷战时普遍的紧张局势。而几年前(1946年)美国曾欣然地恢复了菲律宾(美国在亚洲的最主要的殖民地)的独立，这一事实就很好地证明了这一点。
曼德拉
非洲殖民主义的终结
撒哈拉沙漠以南的地区，或者说非洲殖民地的结束来得迅猛而出乎意料。不同于有序的反殖民主义斗争已经存在了几十年的亚洲，非洲一直到二战结束都很沉寂。然而，从20世纪50年代开始，帝国主义在撒哈拉沙漠以南的非洲的统治在二十年间轰然倒塌，并且出现了三十多个独立的、由黑人统治的国家。
非洲的非殖民化过程开始于大英帝国。1957年，黄金海岸(加纳)在极富魅力的领袖克瓦米·恩克鲁玛(KwameNkrumah)的领导下获得了独立。六年后的1963年，英国承认了尼日利亚的独立，尼日利亚是英国在非洲最大且人口最多的殖民地。英国之所以能够相对轻松地放弃其在西非的殖民地，因为只有少量白人居住在这片区域；然而，在东非就没那么幸运了，因为在东非有大量白人，这里温和的气候和肥沃的土地使得他们准备永久定居。这些白人强烈地反对任何由黑人统治的建议。
然而，20世纪50年代肯尼亚茅茅起义(Mau Mau uprising)的失败让英国意识到要保留殖民地必须付出非常昂贵的代价。这一经历使英国清醒了过来，而且英国国内问题不断，于是英国在1961年承认了坦噶尼喀(Tanganyika)和桑给巴尔(Zanzibar)【1964年在朱利叶斯·尼雷尔(Julius Nyerere)的领导下，两国合并为坦桑尼亚】的独立，并在1962年承认了乌干达的独立，又在1963年承认了由著名的乔莫·肯雅塔(Jomo Kenyatta)领导的肯尼亚的独立。
在非洲国家独立的过程中，英国在大量白人定居的南非面临了巨大的困难。北罗得西亚(赞比亚，1964年独立)、尼亚萨兰(马拉维，1964年独立)，贝专纳(博茨瓦纳，1966年独立)，都没有经过不必要的冲突就获得了独立。当1980年津巴布韦在黑人民族主义领袖罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)的领导下成立，南罗得西亚地区的白人定居者才停止抵制民族解放运动。南非共和国，许多白人已经在此生存了几个世纪，于1994年放弃了种族隔离政策，承认由英明而极富魅力的纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)来领导。然而，即便是在今天，南非共和国仍在继续探索一条为黑人、有色人种(东亚人)和白人同时接受的道路。
相对于其在亚洲和北非执行的被误导的殖民政策，法国在撒哈拉沙漠以南的帝国的统治就开明得多。法国不仅慷慨地放弃了黑人殖民地，还有意识地在黑人精英心中培养了一种"法国性"的观念，并欣然为刚独立的国家提供经济援助。因此，法国在撒哈拉以南的非洲地区一直有很深的影响。
