并非不可战胜
尽管这些钻地炸弹可以升级，但正如美国全球安全研究所负责人派克所言，它仍不能充分确保对伊朗关键性地下设施进行"有效摧毁"："即便在最佳状态下，MOP钻地炸弹对像伊朗地下核设施这样的目标只起到'行动干扰'与'功能破坏'的战术作用"。
钻地炸弹有局限性，也并非不可战胜。俄罗斯《独立军事评论》指出，对付钻地炸弹的最佳方法仍然是"设施地下化"，如军事指挥所可多设几处地下预备指挥所，使敌人无法确切掌握攻击目标。地下工事的抗打击能力也需同步强化，可参考装甲车辆的防护系统，在工事上方加装数层类似复合装甲的防护层，使钻地炸弹无法有效穿透。
更重要的是，钻地炸弹的运用必须以强大的情报指挥控制系统为后盾，一旦无法准确掌握敌方目标的方位信息，再厉害的钻地炸弹也只能成为"无头苍蝇"。
在2003年伊拉克战争期间，伊拉克人便利用俄罗斯提供的GPS干扰器，使美军大量精确制导钻地武器出了问题。此外，人工制造的烟幕也对钻地炸弹最流行的制导方式--激光有重大的限制作用，若目标区布满烟幕或浓雾，带有激光制导的钻地炸弹便如同近视眼一样失去攻击准确度。1999年科索沃战争期间，以美国为首的北约对塞尔维亚空袭78天，动用自海湾战争以来最密集的现代化武器装备，投掷各类炸弹2.3万枚，空袭1000多个目标，可是塞尔维亚军队却靠绵密而复杂的地下设施并辅之以多种手段实施反空袭，保存了70%以上的战斗力，当时英国首相布莱尔曾感叹："要将武器低劣但深藏掩体中的4.3万塞尔维亚人赶出科索沃，北约需要有20万军队。"
可以预见，地下防御设施与钻地炸弹的较量，将成为未来战争的重要组成部分。这种激烈的对抗与角逐，也将推动信息化战争向地下深层空间扩展和延伸。
