在大体弄清向忠发死前和博古进苏区后的任职后，张闻天接替博古的职务及其称谓也就不言自明了。而且这方面文献资料又极多，为节省篇幅，下面只摘要列举数件。
张闻天在遵义会议后任总书记是有党的正式文件可证的。远的不说，只说平反后的就有：1979年8月27日邓小平代表中央致的悼词中说："就在这次会议上他被选为党中央总书记。"主持这次追悼会的就是陈云，并且由于他的坚持，会期推迟了一个多月，当时他答应让主持会或致悼词都行，悼词也事先送他审阅过。另一件是1978年12月中共中央批准的《关于"六十一人案"的调查报告》中说："1936年张闻天是中央的总书记，他的批复应该看作是代表中央的。"
毛泽东、周恩来等党的领导人在多次谈话中提到张闻天遵义会议后的任职，一再说过他是总书记。例如毛泽东，正面的说法是张当总书记讲民主，能听取大家的意见，所以封他一个"明君"的雅号，这是人所共知的；反面的说法有如李锐所述："谈到王明路线和洛甫任总书记时说，'你当权不如我当权'。"(李锐评日："这当然是对的。"却值得考虑。)
其他领导同志提到张闻天是总书记的就更多了。如伍修权两次提到总书记的话："会后解除了博古同志的总书记职务……选举张闻天为总书记。"(《伟大的长征》)；"尔后他又被推选为中央总书记，取代博古主持了中央领导工作。"(《追求真理锲而不舍怀念张闻天》)杨尚昆："大家习惯称他总书记。"；"在遵义会议上，形成比较一致的意见是洛甫代替博古担任总书记"。彭德怀："会议结束后，听了传达，大概意思是：改变了军委领导；……撤换了博古的总书记，中央总书记由洛甫(张闻天)担任……"黄克诚："遵义会议的情况，我是在三军团听毛主席亲自传达的……但担任总书记的是张闻天(洛甫)同志。"其他就不再引证了。
不但党内，就是知情的党外人士甚至外国人，也都知道张闻天是总书记。例如那位在遵义会议上受批判的李德就承认，"洛甫接替博古，成了党的总书记。"斯诺在《红色中华散记》中，写到他1936年2月16日同张闻天的谈话，一开头就说："洛甫当时任中国共产党中央委员会总书记。"不过也应承认，无论是在国内外还是在苏区和红军中，朱德、毛泽东要比王明、博古、洛甫出名得多。所以连罗瑞卿在中央苏区任一军团政治保卫局长时还不知道王明。可见，王明是批判王明路线后才出名的；博古、张闻天出任过总书记一事能够被长期埋没和不被承认，也就都是不难理解的了。
