首页 > 历史 > 抗日战争 > 正文

东京审判法官之子:父亲为中国人赢得尊严

时间:2016-04-15 17:29:51        来源:环球人物杂志微博

"父亲有着浓重的清华情结。"梅小璈告诉记者,梅汝璈之所以选择到山西大学任教,一个重要的原因就是它和清华大学同样与"庚子赔款"有关。"庚子赔款"是1901年清政府与西方11个国家签订的《辛丑条约》中所规定的赔款,其中有一部分被减免用来兴办中国教育。梅汝璈告诫学生们:"清华大学和山西大学的建立都与外国人利用中国的'庚子赔款'有关系,其用意是培养崇外的人。因此我们必须'明耻',耻中国的科技文化不如西方国家,耻我们的大学现在还不如西方的大学,我们要奋发图强以雪耻。"梅小璈说:"父亲还曾多次在日记中提到'中国还得争气才行'。我读父亲的日记,印象最深的是他对一些不争气的祖国同胞最感痛苦,他不止一次提到假使国人不能团结一致,国际地位就会没落,每想到这些事,'几乎有两三个钟头不能闭眼'。"

此后,梅汝璈先后在南开大学、西南联大、中央政治学校、复旦大学、武汉大学担任教授职务,讲授英美法、政治学、民法概论、刑法概论、国际私法等课程。在梅小璈眼中,父亲是个"专家型的知识分子",有着知识分子最朴素的家国情怀。"我后来搜集到那段时间他写的文章,比如《拿破仑法典极其影响》《盎格罗·萨克逊法制之研究》,都是纯学术论文。"

1946年,韦伯和梅汝璈(右)在东京审判现场。
1946年,韦伯和梅汝璈(右)在东京审判现场。

一直坚守法律底线

1945年7月26日,美、中、英三国政府签署了敦促日本无条件投降的《波茨坦公告》。8月8日,苏联宣布加入该公告。公告第十款规定:吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但对于战争罪犯,将处以法律之裁判。1946年2月15日,盟军统帅麦克阿瑟根据各盟国政府的提名,正式任命了远东国际军事法庭的11名法官:中国的梅汝璈、澳大利亚的韦伯、美国的希金斯、英国的帕特里克、苏联的沙阳诺夫、法国的柏乃尔、加拿大的马克杜古、荷兰的洛林、新西兰的诺斯克鲁夫特、印度的帕尔、菲律宾的哈那尼拉。"能够代表中国出席国际法庭,还见证了著名的东京审判,这对于父亲来说,是无上的荣耀。"

"其实,当时谁都没有料到,父亲这个'教书先生'居然能代表中国担任远东国际军事法庭的法官。"那中国政府为什么派梅汝璈担任法官?因为年代久远且没有官方文件记述,一直以来有很多猜测。梅小璈告诉记者,父亲被任命是有人推荐的。"据说是当时的外交部长王世杰,他曾经担任过武汉大学的校长,和父亲一样也是清华的老校友。我父亲留学回来以后曾经在武汉大学任教,大概是有一点联系,有些了解。"

对于这一任命,很多人开始并不看好。就连梅小璈如今回想起来也心存疑窦,"我个人一直有个怀疑,老蒋派我父亲去做这个法官,他是重视东京审判呢还是不重视?尽管父亲的学历符合国际社会及盟军总部的要求,但毕竟没有真正上过法庭。"可能当时梅汝璈自己也有些底气不足。为了使自己看上去更加有威严,梅汝璈还特意蓄起上唇胡须,增添了几分老成。虽有担心,但梅汝璈始终坚守心中的正义,在临行前他曾向前来采访的记者慷慨吐露心迹:"审判日本战犯是人道正义的胜利,我有幸受国人之托,作为庄严国际法庭的法官,决勉力依法行事,断不使那些扰乱世界、残害中国的战争元凶逃脱法网。"

带着一身正气,梅汝璈于1946年3月19日登上了赴日本的飞机。此后的情节在很多影视作品中有表现:中国虽然是同盟国中受侵略最深的战胜国之一,但审判长由澳大利亚韦伯法官担任。开庭前预演时,韦伯宣布入场的顺序为美、英、中、苏、加、法、新、荷、印、菲,把中国法官的座次排在英国之后,但按受降国签字的顺序,中国应排在英国之前。梅汝璈气愤地脱下黑色的法袍,拒绝参加,向韦伯提出强烈抗议,韦伯最终同意将中国排在第二的位置。

在量刑方面,一些法官因为来自没有遭到日军过多侵略践踏的国家,不赞成对战犯处以死刑,而梅汝璈根据两年来在审判过程中收集的日军暴行证据,坚持主张对南京大屠杀主犯松井石根、板垣征四郎、土肥原贤二、梅津美治郎、南次郎等侵华主犯判决死刑。最后,表决结果以6票对5票的微弱优势,终于将东条英机等7名罪行累累的首犯送上了绞刑架!

在法庭最后环节的工作--判决书的书写问题上,有人主张判决书统一书写,梅汝璈却坚决认为,有关日本军国主义侵华罪行的部分,中国人受害最深,最明白自己的痛苦,因此,这一部分理当由中国人自己书写。经过他的交涉,由这次历史性审判而形成的长达90余万字的国际刑事判决书,留下了梅汝璈代表4亿多中国人民写下的10多万字。梅汝璈将庭审结束后堆积如山的证据记录在判决书里,每个字都是对日军的控诉。"那些日子,我们就像钻进成千上万件证据和国际法典的虫子,每天在里面爬来爬去,生怕遗漏了重要的东西。"现在,这份判决书的中文原稿已经连同法袍一起捐献,梅小璈说:"它的每一页都是现实警世钟。"

东京审判的很多情节被搬上大荧幕,为大家熟识。"可惜有些文学、影视作品水准不高,一味强调爱国复仇,描述东京审判时出现了一些致命的差错。"梅小璈说,"父亲曾经在日记中记录,刚开庭的一段时间,中方在提供证据方面比较薄弱,他坐在审判席上干着急,一点都帮不上忙。但有些文学作品和影视剧里出现了法官和检察官私下交流案情的行为,这是绝不允许出现在法庭上的。这不但没有还原历史真相,反而给日本右翼分子提供了攻击我们的炮弹。"