在1943年晚一点的时候，史迪威将军带着22师和38师打回缅北，去跟日本人进行对抗。很重要的一点是，史迪威将军与中国士兵同住，和士兵同甘共苦。这些事情中国士兵都是知道的，史迪威将军基本每天都跟他们住在一起，从前线到后方军营，鼓励他们。很快随着与日本军队的交战，中国士兵开始惊喜地发现，原来我们可以打败日本人。
新浪文化：在中国的军队改革上，史迪威和蒋介石有什么样的分歧？
John Eastbrook：蒋介石他更希望让美国去打击日本，这样他可以为日后与共产党的作战做准备，这是一个很大的策略上的不同。蒋介石更喜欢空军力量，所以他把美国支援中国的更多的资源交给了陈纳德，让美国人去打日本人，这样他就不用出力了。然而史迪威给蒋介石写过一个备忘录，他提到空中的打击力量是很有力的，但是不具备决定性作用。在英国、德国、中国等地方，空军都起到了重要作用，但并没有产生决定性的作用。总之，空军力量确实是对地面部队有效的打击手段，但最好的方式是空中力量和陆军相结合，陆军从地面作战，来配合空中的打击。所以史迪威将军就准备改革中国的军队，就像他训练22师和38师一样。
他做的两件事情，第一就是改革卫立煌率领的驻扎在云南的中国远征军，第二、在桂林建立起中国军队的训练基地。问题是这个时候蒋介石和罗斯福决定把这些资源优先交给空中军队，就是陈纳德，因而用于训练中国军队的资源就十分有限。史迪威将军的想法就是当空中力量对日军进行了足够干扰的时候，就要靠陆军的力量去攻陷他们陆上作战的力量。这个事情发生在1944年，但是当时在史迪威将军提出这个建议的时候，没有人愿意听从他的建议。
三、史迪威与蒋介石合作关系的破裂：分歧早已形成
蒋介石、宋美龄与史迪威在一起
新浪文化：史迪威将军的性格到底如何？从他的日记中能看出来吗？有人说他太过耿直而不适合担当在中美之间协调的工作，您怎么看？我们知道他有一个外号叫"醋乔"，意思是说他比较尖刻。
John Eastbrook：首先要提示一下的是，史迪威将军是一个军人，他不是外交家或者政治家。他被调去中国是为了提高中国军队的作战效率。他确实是非常的诚实、非常的直接坦率。但我希望能够注意的是，日记里的语言和他平常日常的行为是不能划等号的。他在日记里说了很多不好听的话，读了他日记的人可能会想，史迪威在生活中肯定也是这么骂人的。
但是据我所知，他对所有自己有意见的人和有意见的事情，讲得很多不好听的话都是仅限于他的日记，而日记是个人情感最后的喧泄口。而我并没有找到当时跟史迪威将军一起共事的当事者、也就是目击者说他粗暴的记录。我找过一些与史迪威共处过的人聊过，他们都不认为史迪威将军是一位粗俗的人。
在1944年的时候，我的父亲在缅甸跟史迪威将军一起共事的几个月，我父亲写信给别人说，有一次一个军官做错了一个事情，史迪威将军很职业地纠正了他，然而史迪威将军在日记里边就写下的是："我简直受够这个事情了"。所以他在日记里的语言和他日常的表现是不一样的。而且日记是记录每一天发生什么事情的载体，就像一个记忆本一样，里面记录的全是他面临的一些很困难的事情，一些很挣扎的感受。
史迪威将军是一个很谦逊的人，他对自己十分严格，他很喜欢对自己说的话和一些行为提出质疑，这个都是针对自己的。他从来不戴勋章，他认为这个不重要。他跟麦克·阿瑟不太一样，他不喜欢在公众和媒体面前曝光自己，史迪威将军最大的愿望就是能够击败日本人，退休后和家里人共享天伦之乐。
新浪文化：史迪威将军与蒋介石合作最终破裂，您认为最大的原因是什么？
John Eastbrook：他们之间的矛盾，首先是始于第一次缅甸战役指挥权的争论上面，史迪威将军来中国之前，他就告诉马歇尔说，我来中国有一个前提--指挥权一定要是我的，马歇尔说，你可以把这个写下来，由他来转达给当时在美国的宋子文，再由宋子文转达蒋介石。但是我并没有实实在在看到任何史料有记载，宋子文把史迪威将军写下来的要求传递给了蒋介石。蒋介石本人是同意了把指挥权交给史迪威将军，但是不知道什么原因，史迪威将军拿到手里的只是签署军令的权力，也就是说他并不具备要求军队去执行的权力。这也许是蒋介石与史迪威之间最初的分歧的由来。
