从1920年起多次被派驻中国。二战期间，他曾率领中国远征军两次入缅甸作战，经历了惨痛的失败，也获得令人瞩目的成功。他因与蒋介石之间难以化解的矛盾，最终抱憾离开中国。史迪威自认为是中国人的老朋友，却也在中国受到种种质疑。近日，他的外孙、美军退役上校约翰·伊斯特布鲁克(John Easterbrook)接受新浪文化专访，还原了他所了解的史迪威，回应对于史迪威的一些质疑，讲述史迪威一家与中国仍在延续的缘分。对于追求历史真实的读者，相信可以在这里得到一种可能的答案。
约翰·伊斯特布鲁克(John Easterbrook)
一、回顾第一次入缅作战的失败：史迪威没有军队控制权
新浪文化：您好。史迪威将军的日记中，有没有记载缅甸丛林作战的艰苦？他是怎么讲的？
John Eastbrook：在史迪威将军的日记里，并没有对缅甸丛林战做特别详细的描述，但是在他写给家人的信件里提得比较详细，他说，在缅甸的丛林里，他的这种感受很复杂，第一觉得事情推进起来很困难，特别是在打日本人方面，他觉得作战是一个很吃力的事情。但是同时，他会觉得这个比在重庆要舒服得多，因为重庆的政治环境很复杂，他不太喜欢那里的氛围。
新浪文化：史迪威将军对第一次入缅作战的失败原因有什么样的看法？
John Eastbrook：从盟军的角度来看，第一次入缅作战的失败有很多综合的原因，首先一个原因是，日本人本身的作战能力很强，他们移动速度很快，空中的支持比较强大，很富有进攻性，而这一点是盟军所缺乏的。而中国军队更多考虑的是保存实力，不愿意冒风险，生怕军队有折损。
还有一个原因，英国人没有足够的军队来对抗日本人。另外在缅甸战区，物资供应也是一个问题，没有足够的物资供应。
我认为很大的原因是，蒋介石并没有把指挥权真正交给史迪威将军。当时出现的情况，通常是史迪威将军签发了一个命令，但是下面的人却不执行。蒋介石经常从重庆远距离地直接将命令传达到下级军官那里，但蒋介石对于战场情况并不了解，所以就形成了对立。
史迪威将军很快就意识到他对军队是没有真正的控制权的，控制在军事领域里是很专业的术语，指的是对军队的实际的、具体的掌控。史迪威将军手上有的权力只是指挥军队，而不是能够真正掌控、调动起来军队。他的命令不能很好地被执行。
所以史迪威为了这个事情，回到重庆，找蒋介石谈，蒋介石为此飞到缅甸，召集了当时在那里的军官，在史迪威将军面前和他们直接沟通，说你们一定要听命于史迪威将军。但那之后，蒋介石依然还是自己直接发命令到军官手里，让他们直接听命于自己，这令史迪威非常沮丧。
如果设身处地地思考一下，当下级军官同时在听命于史迪威将军和蒋介石委员长，那么其实这是无效的。下级军官他们在这种情况下，通常会选择直接听蒋介石的，蒋介石其实没有给史迪威将军提供很多的支持。并且在这种情况下，没有一个有效的惩罚制度去惩罚这些不听令于史迪威将军的下级军官。
另外，从中国军队角度来考虑，他们对日本人有一种比较惧怕的心理，因为在他们心里觉得日本人是很强大的，是超人的，通常情况下，十个中国兵才能对抗一个日本兵。而当地的气温、水源等等都会影响到中国军队的作战能力，会拖他们的后腿。
