搅了恭王一盘好棋
素与湘军交情不错的恭王，为何不替老九说话？除了掩盖政变实情，还在于曾国荃的奏折搅黄了其人事安排上的一盘好棋。
恭亲王奕
1866年3月，被恭王倚为股肱的曹毓英忽然病逝，改革阵营顿失得力一臂。曹生前主要负责起草重要文稿，其位置至为关键。物色许久，恭王终选定江西人胡家玉出任左副都御使，并在军机上学习行走。当时胡刚四十六岁，可谓年富力强，前途坦荡，借此亦知恭王极力扶植、以图将来升为南派领军之意。
只可惜胡命中无此厚福。曾国荃弹劾奏折中揭露官文与胡家玉有公款私馈之罪。原来同治四年，胡自湖南查案归京途中路过湖北，官文"以胡家玉为贵近之臣，乃从粮台取银四千两，作为馈送之礼"，希冀讨好胡氏，望其帮己掩盖不堪之举。经尚书绵森、侍郎谭廷襄赴鄂调查，坐实此事件属于违纪受贿行为，胡家玉交部议处，免去军机处职务。
其实钦差大臣沿途接受馈赠，捞点儿灰色外快，本属常情，同僚大都心照不宣。只是这次是巡抚爆料，且胡身处要害位置，朝廷必须有所表示，否则实难服众。于是恭王好不容易培养的嫡系便就此退出政治中心。
督抚对飚虽说是地方之大事件，不过自咸丰朝以来，此类情形屡见不鲜，恭王自不会过分在意。然痛失一位籍贯、能力、年龄、理念皆与自己心中人选相吻合之候补军机，确确实实是对恭王的重大打击。毕竟运作一名自己看重的官员进入军机处，并非易事。况且恭王是将胡家玉视作未来与倭仁等保守理论家抗衡的一枚重要棋子。没想到手中这颗卒子尚未渡河，便沦为曾、官争斗的炮灰。
一番苦心戛然而止，一盘好棋横遭破坏，你说恭王有多恼怒？
斗法"夺情案"
恭王之所以火大，还由于本已在朝堂占得之先机，也因弹劾案显得毫无意义。
所谓"先机"，指的是恭王阵营在李鸿藻"夺情案"上的表现。该年七月，新晋军机李鸿藻之母姚氏去世，按照官场礼法，当丁忧三年。
李鸿藻
李一直以来被视作两宫嫡系及理论家阵营新锐，其归家守制对于恭王而言，自然是个好消息。不过李氏于弘德殿给同治授读六年，最受两宫器重与皇上信赖，因此两宫下旨： "李鸿藻谆谆纳诲，皇帝乐从，诚不可或离左右。且军务未平，兼资翊赞"，令其仿以往名臣成例，"守孝百日后，即赴弘德殿授读，仍在军机处行走……"这就意味着要李鸿藻夺情（编注：朝廷于大臣丧制款终，召出任职，或命其不必弃官去职，不着公服，素服治事，称"夺情"）。
