如果大家喜欢“杰瑞哥侃历史”的文章，记得点赞关注哦！今后会持续更新！
一个语惊四座的观点
1940年的一天，斯大林组织苏联高级军官召开了一场军事会议。
议题只有一个：法国能否依靠马奇诺防线挡住纳粹德国的进攻？
那时正是二战的关键时期，欧洲已经有多个国家倒在了德国的铁蹄之下。36天占领波兰，4个小时占领丹麦，63天占领挪威......希特勒的“闪电战”让西方各国陷入恐慌，英、法两个传统强国却对德国“宣而不战”，而是徘徊观望。
大家都能看出来，德国的下一个目标十有八九是法国。
虽然苏德双方在战前签过互不侵犯条约，但苏联高层谁也摸不准希特勒的脉，所以对斯大林而言，最好的情况就是德国能在法国陷入战争泥潭，这样希特勒就算想进攻苏联也没有办法了。
波兰、丹麦的军事实力跟法国相比差距太大了，希特勒能快速征服他们，并不代表对法国也能这样，更何况法德边境上还有一条花了12年时间、投资50亿法郎才建成的“马奇诺防线”。这条武装到牙齿的防线能让任何一个国家的军队撞得头破血流，连一只蚊子都飞不进去。
苏军很多将领觉得德军再厉害，也一定会对马奇诺防线黔驴技穷，而且该防线北部还有荷兰、比利时两国建设的埃本埃马尔要塞，以及一战时让德国吃尽苦头的色当要塞。要想突破此等铜墙铁壁，德军可能会损失几十万甚至上百万兵力，有法国、比利时和荷兰做挡箭牌，苏联尽可高枕无忧。
可此时，会议室一位“毫不起眼”的人却提出了截然相反的观点。
此人一开口就语惊四座，称马奇诺防线看似固若金汤，实际上一点用也没有。希特勒不会那么笨，德国军队也不会傻乎乎地正面硬刚马奇诺防线，而是会想办法绕开它，从法军背后发起突袭。
最后那人说出了结论：德国不会陷入战争泥潭，德法之战局势很快便会明朗，而法国最后的处境比波兰、挪威好不到哪里去。
全场哗然。
这个震惊全场的人既不是苏军军官，也不是驻苏武官，正是因病到苏联休养的林彪。斯大林出于对中国同志的尊重，也让他参加了会议。
林彪衣着简朴，体态虚弱，资历深厚的苏军将领们有点瞧不上他，认为这个不过30多岁的中国人不懂现代战争，简直是口出狂言。
可后来发生的事完全验证了林彪的观点，德军果然只是在马奇诺防线正面给予了佯攻，古德里安第19装甲军和隆美尔第7装甲师则迅速突破阿登森林，绕到了法军背后攻击。
对荷兰比利时的埃本埃马尔要塞，德军只派了300多名空降兵特种作战，就轻而易举地解决了；至于老掉牙的色当要塞，德国400多架“斯图卡”连着炸了5个小时，早就灰飞烟灭了。
战役结果：荷兰比利时全军覆没，法国被歼灭30个师，英国被歼灭9个师，40万英法联军被包围在了敦刻尔克，盟军伤亡被俘23万人，德军只损失了27000多人。
苏联高层大跌眼镜，号称“欧洲第一陆军”的法兰西只坚持了40多天就缴枪投降，居然连挪威都不如。
林彪是唯一冷静的人，说他过去在中国指挥红军反“围剿”时，就经常采用这种迂回侧击的战术。在他眼里，那些苏军高级将领才不懂现代战争，总想在正面硬打，从不考虑绕后包抄的问题。
不过斯大林倒是重新认识了这个来自中国的年轻将领，毕竟是挫败过日本“钢军”第五师团的人，战略眼光确实非常人所能及。
可问题是，林彪第二次给苏军提意见，他们也没听。
法国的惨痛教训引起了斯大林的高度重视，于是当年9月他又召开了一场军事会议，专门商讨德军可能对苏联的作战问题。
会上，苏军将领都认为德国必先进攻最富饶的乌克兰，林彪这次仍提出了相反意见：若为掠夺财富，希特勒根本犯不着入侵苏联，所以他的目标不只是为劫掠苏联的富饶地区，而是消灭整个苏联。
所以，林彪认为德国会对苏联展开从波罗的海到喀尔巴阡山的全线进攻，而苏联也要做好相应的全线防御，不只是单单防御乌克兰。
斯大林和他的臣僚们仍然对这个观点嗤之以鼻，认为林彪过分夸大了希特勒的野心，苏联幅员辽阔，德军胆子再大都不可能有如此胃口。
苏德战争爆发后，林彪的说法再一次应验了，由于没有部署全线防御，苏军在战争初期连连失地陷城，甚至连莫斯科和斯大林格勒都差点没保住。
斯大林这才如梦初醒：这个年轻人，相当厉害啊！
林彪的修养期快结束时，斯大林执意要他留下来参加卫国战争，林彪婉拒了。
林彪不喜欢苏联，这不仅源于他在苏联看病的惨痛经历，而且从那两次军事会议就能看出，林彪若留下来，很难和那些满脑子“大国沙文主义”的苏军将领搞好关系。
在苏联休养的日子里，林彪还得出了对苏军的准确评价，但不知道他有没有把这个评价告诉斯大林。不过可以肯定的是，如果林彪跟斯大林说了，而斯大林也会根据他的建议及时改革军队的话，苏德战争可能来不及，但83年后的今天，俄罗斯在乌克兰战场上或许就不会陷入眼下的困境。
83年后俄军的困境
截止到俄乌战争一周年之际，美国及西方国家对乌克兰的援助已经达到了1500亿美元。
俄乌一开打，几乎所有人都认为乌克兰输定了，继承了苏联大部分实力的世界第二军事强国俄罗斯，岂是一个小小的乌克兰能阻挡的？
可现状令人大跌眼镜，人们不禁遐想：这还是那个当年吓坏世界几十年的“红色帝国”吗？
现在的俄乌战争已经不仅仅是俄罗斯和乌克兰的较量，而是俄罗斯和整个西方的较量，西方国家对乌克兰源源不断地输入资金和武器，就是要耗干俄罗斯的精力，让其自顾不暇。
为达到这一目的，以美国为首的北约不惜违背1990年的备忘录，直到现在还在东扩。果然在西方国家眼里，再牢不可破的协约在绝对实力面前，充其量也就是白纸上的那么几个字而已，这一点从未变过。
美国坐山观虎斗，巴不得这场仗打得时间越长越好，而俄罗斯几十万大军已经如离弦的箭一般无法回头，普京别无选择，必须继续打下去，还要以胜利告终，否则就是满盘皆输。
虽然以俄罗斯的国土面积和实力而言，最后的胜利是可以实现的，因为毕竟西方国家除了美国外没有任何国家有能力长时间支援乌克兰，所以战事拖久了，其实对俄罗斯也有利。
但这一年俄军在战场上的表现，确实没有打出世界第二军事强国的“身价”。
战争刚刚爆发时，俄军确实攻势凶猛，空天军导弹炸弹洗地，装甲部队强势开路，大口径火炮猛烈轰击......但随着战争的进行，俄军的劣势好似越来越明显，损失也越来越大，不仅没有攻下距边境线不远的基辅和哈尔科夫，进攻锋芒也在乌克兰全国动员后接连受挫。
在基辅，俄乌两军陷入僵持，俄军竟有了不能维持之势；哈尔科夫大反攻让俄军几乎没有喘息之机，丢失了6000平方公里的土地；在南部地区，乌军已经稳住了俄军的进攻锋芒，还在多个方向上突破俄军防线；在军事重镇赫利曼，人数装备都处于劣势的乌军甚至组织了一次颇有规模的攻坚，俄军不敌，只能退却......
纵观此战，俄军犯下了三个错误：
第一、轻敌，战争准备不充分。战争初期，俄军只投入了15万到19万官兵，要知道乌克兰不是阿富汗、不是伊拉克，更不是车臣，而是一个在欧洲面积仅次于俄罗斯，拥有4400万人口的国家，不到20万官兵就想战胜它完全不可能。
第二、后勤不给力。俄军的后勤保障能力很弱，营战术群中大约只有150名后勤人员，这远远低于美军的配置。而且战争越往后打，俄军将食品、燃料、弹药和工程配件运上前线的难度就越大，到了后来甚至可用的道路都越来越少。
第三、没有发挥现代信息战的优势。俄罗斯的轻工业一直都是软肋，这让他们的信息战武器质量不佳，作战方式居然还在采用二战时期依靠重火力和装甲部队冲击的“大兵团理念”，战术思想甚至远远不如30多年前的海湾战争。
俄乌战争是一块很好的试金石，使俄军很多在和平年代根本看不出来的问题逐渐显现。在乌军渐入佳境的打击下，俄军每天都要损失大几百人，截止到3月份，俄军已经损失了14万名士兵和2000多辆坦克。每日俄乌战报传来之际，或许会让人产生这样一闪而过的想法：如果不动用核武器，俄罗斯能打赢吗？
即便俄乌两国的冲突由来已久，即便泽连斯基是咎由自取，即便俄罗斯是世界第二军事强国，他们也没有很好地把握住这个“驯服”乌克兰的机会。
不得不说，现在的俄军和80多年前的苏军，有些地方真是一点儿没变。
现在想想林彪83年前对他们的评价，或许真是一针见血。
83年前的苏军vs现在的俄军
80多年前的苏军和现在的俄军有什么相同之处呢？
我们可以拿苏军参与过的三次著名战役举例：第一场是1943年的库尔斯克战役，苏军胜利；第二场是1939年的苏芬战争，苏军惨胜；第三场是1941年的基辅战役，苏军惨败。
库尔斯克战役，德军投入91万人，苏军投入191万人。战役结果：苏军伤亡80万人，6000辆坦克，3000门火炮，1600架战机；德军伤亡50万人，1500辆坦克，5200门火炮，1000架战机。
苏芬战争，苏军投入120万人，芬军投入20万人。战役结果：苏军伤亡37万多人，芬军伤亡不到11万人。
基辅战役，德军投入50万人，苏军投入85万人。战役结果：德军伤亡13.2万人，苏军伤亡19.3万人，但有多达65万人被俘。
库尔斯克一战，苏军兵员比德军足足多出100万人，战后损失却比德军多得多，据说苏军坦克在行进的路上就损失了一半，可见这场战役就是靠“蛮力”才取胜的。虽是一场关键胜利，但多少有点侥幸。
苏芬战争，芬兰军队人数只有苏军的零头，却与全盛时期的苏联打出了1:3的伤亡比。芬兰军队的战术十分灵活，他们利用滑雪板在苏军阵线上到处游走，像中国人打游击那样快速穿插，犹如一个个枪法精准的白色幽灵，任凭苏军几百门重炮向芬军阵地倾泻了一万多发炮弹也无济于事。
战争最后，芬兰完全是因为苏联太过强大才败下阵来，被迫割让苏联3.8万平方公里的土地。苏军有人吐槽：“这场惨胜获得的土地，还不够埋葬我们牺牲的士兵。”
基辅一战，苏军统帅铁木辛哥曾建议斯大林将西南方面军几十万大军撤到第聂伯河以东，但斯大林坚持要死守基辅，不可后退，最终导致苏军内部意见不一、指挥死板，整个西南方面军被德军的灵活战术打得全线崩溃。
倘若斯大林能听取铁木辛哥的意见，再学学我军的诱敌深入战略，这几十万大军还大有转圜之余地，绝不可能落得这么个下场。
这三场战役将苏军的战术特点显露无疑：
苏军如遇强敌（德国），若人数装备占绝对优势，硬拼则胜，但代价极大；若人数装备优势不大，则大概率会战败，甚至会败得很惨；
苏军如遇弱敌（芬兰），若一味硬打，不知战术变通，要么战败，要么惨胜。
苏军高层指挥僵化，执行命令粗糙，军队战术单一，只知道按古老传统从正面硬打，单凭好勇斗狠，不懂灵活变通，只想用强大国力和工业彻底将敌人压垮，很少根据战场形势转变策略，一旦获胜便是一俊遮百丑，哪怕付出再多牺牲也在所不惜，战后也不怎么总结教训。
这就是林彪对苏军的评价。苏军战术只能打赢己方占优势的仗，不能打赢己方处于劣势的仗，更无法做到像我军那样经常以弱胜强。无疑，在1940年那两场苏军高层会议上，林彪从苏军将领脑子“不会拐弯”的战略眼光上就看出了苏军的战力极限，他那时估计就已经预料到苏军会在战争中付出极大的代价，因为他们只知道从正面硬拼。
战术思维僵硬，不知灵活变通，后勤情况糟糕......这些看似是俄军在俄乌战场上才表现出来的，实际上这些缺点他们的老祖宗苏军在80多年前就已经有了，林彪早看出来了。
武器固然重要，但决定战争的关键因素是人。这一点，不管是苏联还是几十年后的俄罗斯，他们好似都没搞懂。
83年后的俄乌战场上，继承了苏军衣钵的俄军没有改变，仍然推崇“大陆军战术”这种放在当下有点“唯心主义”的思想。这场爆发于2022年的战争，原本以为会是一场不亚于海湾战争的信息战盛宴，却被俄军硬生生打成了二战风格。
这也就不难理解林彪为什么会拒绝斯大林要他帮着打卫国战争的邀请，就苏军这种僵化指挥，根本无法发挥他的军事才能。
1942年，林彪离开了苏联，也就此断了他和苏联的缘分。
他们过时了
在林彪眼里，苏军就像一支只知依靠武器装备打仗的笨重机器，而中国军队传统的后撤诱敌深入、坚守城池不出消耗敌人、避敌锋芒迂回穿插等经典战术，在他们眼里反而是畏敌怯战，这种观念当然会引起战场上的麻烦。
用《孙子兵法》中的一句话便可解释：“不知军之不可以进而谓之进，不知军之不可以退而谓之退，是为縻军。”
不仅基辅战役的惨败体现了这一点，朝鲜战场上发生的一件事也能证明。
第二次战役时，彭德怀拿出自己打了几十年仗的本领，让“联合国军”好好领教了一下中国人的战争艺术，第一仗打胜之后，他即刻命令部队全线后撤。
这下不光麦克阿瑟，连苏军顾问也懵了，在他们的观念里，哪有打了胜仗往回撤的道理？麦克阿瑟还以为是志愿军给养不够了，于是下令全军追击。
结果，“联合国军”主力直接掉进了彭老总给他们设置好的口袋里。
这一仗志愿军大获全胜，毙伤俘敌30000多人，美第八集团军沃克中将也因汽车掉进山沟当场阵亡，苏军顾问彻底服了。
诚然，中国军队之所以长时间立于不败之地，除了将士们思想坚定，作战勇敢外，靠的便是中国老祖宗自古传下来的一套战术——诱敌深入，迂回包抄，围而歼之。
此战术为战国第一名将白起所创，可根据战场环境灵活变化，他当年就凭着一手漂亮的迂回穿插战术吊打诸国军队。2000多年来，中国历代名将不断将其补充、完善，终于在毛主席手中发扬光大，成为中国陆军的家传绝学。
朝鲜战场上，这种在苏军眼里“怯敌畏战”战术让“联合国军”吃尽了苦头。
因为西方国家都和苏联一样，喜欢单凭实力和火力正面硬打，一线平推，总认为只要火力够猛就可以压倒一切战术，我军的迂回穿插打法自然就在他们的认知范围以外了。
凭实力的正面硬打，对上规模较大的战争或是实力强的敌人，怕是会越打越迷茫。上甘岭战役就是最好的证明，范弗利特在43天内消耗了难以置信的弹药量，仍然铩羽而归。
当年美军在朝鲜战场上的困境，与今天俄军在乌克兰的困境何其相似。
林彪离开苏联15年后，毛主席也因苏军存在的问题暗示过赫鲁晓夫。
1957年，毛主席访问苏联，赫鲁晓夫提到了中苏军事合作问题，毛主席说：
“如果帝国主义国家发动进攻，你们不要还击，可以先撤退，一直撤退到乌拉尔山，那时中国会帮助苏联同志的！”
和林彪一样，毛泽东也看出了苏联的软肋，这个国家虽地大物博但经济不如西方，军队虽装备精良但后勤交通拖后腿。战争以经济为绝对基础，以后勤为胜负关键，毛主席认为苏军在自己国土打防御战是可以维持的，中国甚至还能施以援手，但主动进攻时间一长必然吃亏。
要说明这一点很容易，二战后期苏军的糟糕后勤就是明证。
毛主席此语，放在今天的俄乌战争一语成谶。
显然，赫鲁晓夫没把毛主席的建议当回事。不过就算赫鲁晓夫听进去了，他手下那些因二战的辉煌胜利变得“飘飘然”的将军们也不太会买账。1955年，彭德怀和朱可夫也因为这个问题争论得很激烈，朱可夫一度认为中国“防御策略”过时了。
几十年后看来，过时的是他们。
战争未来将何去何从？
当初，林彪从苏联回国后，在一场聚会上听见有人说：“中国将来的发展一定会和苏联一样好！”
他立刻反驳：“中国一定会超过苏联，将来一定会比苏联更好！”
建国后，林彪也十分肯定地对毛泽东说：“中国只要20年时间就能超过苏联。”
一开始毛泽东还不信，毕竟苏联在20年间也不会停止发展脚步啊！但毛泽东1957年访问苏联回来后，他相信林彪的话了。
或许，苏联仍是那个满脑子“大国沙文主义”的高傲集团，不懂得“当局者迷，旁观者清”，毛主席和林彪几十年前就已洞悉苏军的弱点并给了他们建议，倘若他们能放下姿态虚心采纳，或许几十年后的今天就不会陷入此等困境。
除此之外，俄军在乌克兰的战场纪律也让人感到不够“专业”，他们在军营里喝酒开派对，被乌军导弹炸上了天，竟还有人在战场上秀手机自拍，又被乌军导弹锁定后端掉了......
这大概跟他们的民族性格有原因。
诸如此类的事情早在2015年就发生过，乌克兰军队和顿涅茨克平民武装爆发了冲突，按说民间武装是打不过正规军的，可最后顿涅茨克居然赢了，于是西方各国都怀疑是俄罗斯暗中帮忙，但又找不到证据。
此时，一张俄军军官的自拍照在网上传开，西方媒体惊讶地发现这名军官身后整齐站着大批俄军，而照片背景正是乌克兰！
西方各国以此为借口，立刻对俄罗斯实施了经济制裁。
就因为一张小小的自拍照，俄罗斯便损失了上百亿美元。
21世纪的五大常任理事国军队里，居然还会出这种事，说出去都叫人难以置信。
这么说来，毛主席和林彪当年反而还高看苏军了。
传统的“大兵团作战”在数十年前还可以用人数和火力来压垮敌人，但在军事技术和电子技术日新月异的今天，这种战术无疑会带来困扰。
现在的乌军好似已经适应了战争的节奏，正靠着西方国家的信息战支援下与俄军打起了“持久战”，他们以小股部队频繁袭击俄军的薄弱处，这倒有点我军过去游击战的味道，明显就是想要“以时间换空间，积小胜为大胜”。
不过现在战场上仍是俄军占着优势，乌克兰的日子很不好过。泽连斯基学起了老蒋，开始了“全国抓壮丁”的动作，如果俄军能在接下来的战斗中稳住局面，再打几个大胜仗，赢得转折点，兴许就能走出僵持的阴霾。
无论怎么说，这场战争不是短时间内就能结束的，要看接下来战局的变化了。
而笔者只想说，希望这场战争以俄罗斯的胜利而结束，然后俄军一定要以此战为经验教训，彻彻底底来一场从内到外的军事改革。
（全文完）
【文：杰瑞哥】
