而战国及秦帝国时期的人口推算数字恰好也是这个级别，王育民推算的战国人口最多时为2000万，到秦朝大致维持这一数字，而估算数字最大者如葛剑雄，则认为战国到秦朝这一时期人口顶峰在4000万。其他则有路遇估计的战国峰值2600万，秦朝1800万，还有谢文林估计的3200万等等数字。对比对波斯帝国的人口估算，二者完全在同一个区间。
至于秦的所谓严刑峻法动员力强，则是对史书的误读或对世界史的不了解所致。范文澜曾说秦朝每年征发200万人，但实际上却是把不同时期的大型工程混在一起相加所得，这一点多有学者指出，而秦式军国主义，在世界范围也并不是什么罕见的制度。
幅员辽阔的波斯帝国无论领土、人口都和中国处在同一数量级上 本图出自《钱伯斯世界历史地图》
秦统一天下只因对手更差
随着东周时代井田制瓦解，周朝建立起的土地国有制、宗族公有制也名存实亡，一家一户独自占有田地成为更普遍的存在。为了应对这种情况，才因而有了各国的变法。这些变法大都顺着土地私有化的方向前进，而其中最激进最成功的就是秦。六国变法大都出现了人亡政息的现象，因为私有化进程必然和当时还控制着大量土地、财富的贵族们相冲突。惟有秦将其变法坚持到了最后，为此不惜驱赶四大贵族离开秦国，因而最终富国强兵，在战争后劲上远胜六国。秦不是靠军队的优势获胜，而是靠源源不断的后勤和人口压倒了六国。
但说到底，土地私有化和商业自由等等东西，在世界范围内都是司空见惯之物，甚至秦的脚步还落后了许多。比如同样被视为军国典范的亚述帝国，在出土的亚述帝国楔形文字泥板档案中，就找到了不少土地买卖的记录，仅仅可以确定买卖面积的档案就有53个之多，可见亚述土地交易相当频繁。甚至有学者认为，这代表亚述已经到了土地严重集中化的后期阶段，土地买卖的弊端开始出现了。
而其之后的希腊、波斯等等，商业上比之亚述更加繁荣，自然也无需多说。战国土地买卖虽然有史记部分内容可以证明存在，但是否仅仅是贵族官僚之间的游戏，以及国家对此究竟是允许还是仅仅默认都尚在争论。甚至到了汉朝，许多人还在使劲想办法阻止土地买卖，比如董仲舒就攻击秦制"用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得卖买，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。"要知道，如果仅仅默认存在，那么国家在这种交易过程中就不能征收税赋，因为土地交易并非合法买卖。这样土地市场无论繁荣还是萧索，都对国家毫无裨益。
