首页 > 历史 > 近代史 > 正文

裙钗下的权谋:慈禧太后与晚清朝局

时间:2016-04-15 18:23:10        来源:中国经营报

需知这官场虽已烂彻骨髓,但变法亦需依靠此辈渣滓,此所谓势禁形格。凡在中国欲变法者,皆需面对此等尴尬境地。倘以为可另起炉灶,另建团队,则势必引起冲突,非革命而不可;且不说革命之中,依然泥沙俱下、鱼龙混杂,此辈仍可混迹其间,投机逢迎;即令革命皆得纯粹之人参与,即或得逞,取而代之者不久亦必腐烂如前。其中缘故,日本之宗方小太郎于甲午年即已看得透彻,实在是吾国千年来人心之败坏、制度之阙如,无论何人,一旦掌权,几乎不可能不谋私,无论何派,一旦执政,几乎不可能不腐烂(参阅雪珥著作《绝版甲午》)。正因如此,鸿章一向以为,变法自强,惟有依靠既有之官场,徐图改进。饱狼饿狼之间,两害相权,于国于民,还是饱狼略好一些。此正是变法之艰难所在,亦是对变法者之眼界、韬略、手腕、毅力之绝大考验。

操切之纸上变法,终于激起大变。京中人言汹汹,亲贵中甚或已经酝酿夺位。此时太后再不出面,一旦皇上大权被夺,后果不堪设想。世人皆以为太后之举动,乃是为了从皇上手中夺权自为,岂不知皮之不存、毛将焉附。皇上倘或失位,太后即不再成其为太后,其权、其位又从何而来呢?变法以图强,于太后丝毫无损,又何必反对呢?

老成谋国

政变之后,亲贵中倡言禅让者不在少数,太后亦是孤掌难鸣。荣仲华密告鸿章:"非常之变,恐在目前。"鸿章之任命,即在此危急存亡之际。太后及皇上此举,已不仅是为了保全鸿章,不仅为了除却"南顾之忧",实在亦是为了抗衡朝中之新贵。但得鸿章在两广立足,以两广之实力,加上鸿章在地方上之故旧亲朋,及列强之奥援,朝中虎视眈眈者,不得不三思而后行。

果不其然,皇上之位虽然有惊无险,但角力之下,亦不得不为皇上立储。端王载漪之子溥儁得为储君,称"大阿哥"。自此,端王威福日众,军政大权在握,满大臣中竟有先递如意者,希冀他日恩宠。慈禧皇太后亦无可奈何,处处受其掣肘。端王当政,为逼皇上早日下台,一意鼓噪民意,终激起义和拳大动荡,乃至有围攻使馆之盲目举动,太后亦为之裹挟。

当京师鼎沸之时,鸿章远居南海,联手两江之刘坤一、湖广之张之洞等,合力抗拒朝中乱命,为国家留一线生机,不致大局糜烂。端王之流,亦因此而投鼠忌器,不敢对太后及皇上逼迫过甚。及至八国联师入寇,京师沦陷,两宫西狩,始得荣禄之军护卫(京城内董福祥之甘军,名归荣禄节制,实乃听命于端王一人),脱离端王之掌控。西狩途中,两宫发布变法文告,誓言革故鼎新,史称"辛丑变法"。后世所称之"新政",实发端于此。

自戊戌至庚子之动乱,实乃中枢大权旁落之三年,太后及皇上同为傀儡。后人往往不察其中隐情,以为太后乱政。端王之祸害,在于为大阿哥修桥铺路、修枝翦叶。权争激荡之下,官心、士气、民意俱成道具,局势岂有不动荡之理?太后困居深宫,难有作为。

如今鸿章入京和谈,太后频发懿旨,务须联军承诺,不可将端王列为"战犯"。事关皇家尊严、朝廷体面,鸿章虽不齿端王,亦只能勉力而为。于太后而言,今日为端王开脱,如同当年命鸿章出掌两广,依然是老成谋国之见--

倘或痛打落水狗,则曾经依附端王之诸多官员必将惶惶不可终日,于大局无益;网开一面,则有助于凝聚官心士气,亦可对庆王等"变革派"予以牵制,以免反攻倒算。

女主当国,亦需帝王心术。