我们已经拥有了航母，但拥有航母和使用航母完全是两码事，前者难度很高，后者更是难上加难。可是要让航母真正焕发威慑力和战斗力，必须要掌握使用航母的本领。在实战中，使用航母的首要问题是如何保护航母，本方航母必定是对手最优先打击的海上目标。保护航母实则基础中的基础，同时也是难点中的难点。在导弹技术泛滥的今天，保护航母的第一课恐怕是如何应对饱和攻击。
通过饱和攻击压垮对手，这是冷战中美苏间海上较量的核心思路之一，围绕航母的攻防贯穿了美苏海上对抗的始终，这些历史可以给中国航母的发展提供丰富的教材。总体而言， 美苏间的攻防中，美方的思路可能会占据较大优势。苏联的思路实质上弱于美国，究其根源，则在于缺乏"积极主动、独立自主"的海军魂。本文将深度解析美苏间的较量，透过历史剖析美苏航母攻防战，探讨航母攻防中的经验教训，为推动中国航母发展贡献绵薄之力。
众所周知，苏联对抗美国航母编队采取"饱和攻击"战法，即在美苏冲突爆发之初，先发制人地利用远程轰炸机、巡航导弹潜艇和装备各式反舰导弹的水面舰艇在同一时刻，不同方向一起向美国舰队发起攻击，令美方的防御能力过载。
这种协同攻击的好处是，首先可以提高整体打击效能，降低兵力损耗。其次，苏联期望从最远距离开火，提高安全性。但一般而言，距离越远，命中率会越低，协同攻击可以弥补这一弱点，如果实战时使用核弹头，只需1- 2 枚命中关键目标（航母），便能摧毁美方海上力量。
最后，系统作战还造成防御方情况复杂化。例如冷战期间，对美国舰队威胁最大的是苏联的陆基航空团，"獾"（图- 16 型轰炸机）、"熊"（图-95 系列）、"逆火"（图-22M）但是如果航母的威胁只是这些特定机场的陆基飞机，航母编队可以针对性部署，并将战斗机巡逻阵位（CAP）布置在有限的威胁轴上，甚至前出迎击苏联机群。如果威胁多元化，航母编队可能面临来自其他方向的水面舰艇或者潜艇的攻击，在无法确保威胁轴时，或被迫回撤预警机于编队上空，压缩了防御方的反应时间。
上述攻击火力只是苏联整个反航母体系的最后一环， 没有可靠的监视侦察系统提供目标跟踪和指示，所谓火力也只是无本之末。这种侦察系统被西方称之为苏联海洋监视系统（SOSS）。与美国的类似系统不同，SOSS 专门为了攻击特定目标而建，它是由高频无线电定向设备（HF/DF，Krug）、空基、天基监视系统、情报收集船（AGI）等组成。
