最近美军B1B轰炸机不断冲闯南部海域，所以有网友提出，要派出歼20进驻南海，从而威慑来犯之敌，那么歼20为何不进驻南海呢?
毕竟这款战机已经服役了几年时间，背后还有什么别的原因吗?专家指出：背后原因令人心酸，因为歼20目前数量并不算多，暂时无法派往南海方向，但当地已经进驻了歼11战斗机，完全可以胜任拦截任务。
图为歼20战机
歼20是空军最先进的一款战斗机，虽然服役也有几年时间了，但这款战机一直没有放开生产，究其原因就是这款战机在等待配套的发动机，毕竟涡扇10B并不能完全发挥歼20的实力，只有涡扇15才能够让其达到满血状态，目前涡扇15已经取得了重大突破，并且很可能已经开始换装，看来用不了多久，歼20的产量就能够快速提升了。
同时，南海方向还有一个重大问题，那就是由于当地气候潮湿，再加上高盐高温的环境，并不适合先进战机长期进驻，毕竟五代机非常金贵，必须拥有良好的环境来保持机身状态。
而南海方向的恶劣环境不仅仅将腐蚀歼20的机载设备，同时还将对隐身涂料造成伤害，这并不是危言耸听，比如澳大利亚接收的F35战斗机就因为水土不服而导致隐身涂料大面积脱落，虽然歼20的隐身涂料适应能力更强，但也无法长期待在这样的环境中，而且补充隐身涂料的成本也比较昂贵。
值得一提的是，就算歼20不进驻南海方向，它的威慑力就已经存在了，因为这款战机航程非常远，就算从内地机场起飞，也能够飞到南海方向执行任务，然后再返回内陆基地，对于这款战机而言，如果将它用在南海拦截方向，无疑大材小用了，毕竟它的主要功能是刺客，即携带远程空空导弹对目标进行远距离攻击，所以不用露面，它的威慑力就已经存在了。
海军航空兵装备的歼11战机，其性能同样非常出色，歼11作为苏27国产化的产品，本身就具备了非常远的作战半径。
同时，闯入南海方向的往往是轰炸机侦察机或者是无人机，以歼11的实力，完全可以应对自如，就算会遭遇战斗机，估计也只是F15、F16或者FA18之类的同代数战机，遭遇F22或者F35的概率非常渺茫。
随着大国在南海方向的防御不断强化，并且远程预警雷达也已经建成，在这次拦截B1B轰炸机的过程中，远程雷达也发挥了不可替代的作用，正是因为它远距离发现了B1B轰炸机的踪迹，歼11战斗机才能够及时起飞拦截，最终让B1B落荒而逃。
说起第四代战斗机(俄罗斯军标第五代)的话题，一直为不少军迷老生常谈。说来也巧，纵观当今全球已经完成研制的几个型号，如美国的F-22、F-35，中国歼-20，俄罗斯苏-57，抑或是尚未完成研制的型号。
比如中国的FC-31和韩国的KFX等，都有一个共同特点，即全部为单座战斗机，这与第三代战机普遍的"同型号战机分单双座"的套路明显不同。对此，有一定说服力的观点是，第四代战机的航电设备高度先进，已不需要双人操作就足够胜任各类任务;以及双座设计破坏飞机隐身性能，故单座最优等等。
不过就在歼-20首飞十周年的日子里，中航工业发布的纪念宣传片里，眼尖的人有了新发现，那就是CG中的歼-20编队中，居然出现了有两名驾驶员的串列双座型，这或暗示歼-20要出现双座型号了。在这里，我们不妨谈谈歼-20发展双座型号的合理性。
目前的单座型四代机，基本都是典型的空中优势战斗机，以单独从事制空任务来看，单座设计是没有问题的。但随着现代战机的制造和使用成本不断上升，单一任务专用机的模式也越来越难以维持下去。实际上很多三代半战机已经变成了"多用途战斗机"或者"战斗轰炸机"。
同时，航电设备的进步也允许战机通过挂载不同的吊舱和武器，来执行不同性质任务。
相比之下，四代机的航电设备有着更高的集成度和扩展性，胜任类似多用途任务的门槛其实更低。如此一来，单座驾驶员模式反而是对拓展战机用途的一个阻碍。
空优战机可以仅考虑空战任务需要，而多用途战机就需要执行不同性质任务，甚至要在一次飞行中同时执行两种或两种以上的任务。
这样一来，仅靠一名飞行员就不容易胜任，而双座设计可以允许两名飞行员分担任务，若飞行时间较长还可以交替短暂休息，这对维持飞行员的战斗效率是很有用的。
此外还有一个前瞻考虑，那就是随着无人机技术不断发展，未来还将不断强化与有人战机配合作战的能力。这几年，美俄都在进行"忠诚僚机"试验，让一架有人战机指挥若干架无人战机，成为一个小型的空中作战体系，而无人机技术发展迅速的中国当然也不会落伍。
一旦歼-20这样的四代机发展了双座型号，还可以成为较为理想的小型无人机指挥机，前座飞行员负责驾驶本机作战，后座者则可以全力投入指挥无人僚机，实战价值将相当可观。
更有趣的是，美国和俄罗斯目前都没有公布自己的双座型四代机计划，故歼-20很可能将是世界上第一型发展出双座改进型的四代战机。
能够在战斗机发展史的某一个阶段上，将理念和行动都做到世界领先，这对中国人来说也许还是第一次。
中国之所以不向南海地区部署歼20，一方面是考虑到政治影响，不愿贸然激化热点地区的局势，另一方面，可能也与缺乏隐形飞机的防盐技术有关，由于吸波涂层维护费用过于昂贵。
只有财大气粗的美军可以通过砸钱的方式强行无视损耗问题，但是精打细算的中国军队，绝对不可能套用美军的一套玩法的，在摸索出合适的技术之前，中国军队不太可能将歼20派到沿海地带，就算是准备测试防盐技术，测试地点应该也会放在沿海省份而非南海。
至于美国所谓的“部署也不敢开火”的谬论，虽然中国不是好战的国家，但是如果遭到侵略，中国军队绝对不乏抗争的勇气，如果美国将中国的忍让看作软弱，那么只能说后果自负。
