边境问题涉及到一个国家的领土主权完整，这对于世界上绝大多数的国家来说都是必须去优先处理的问题，我们中国自然也不例外。相关资料表明，我们中国只用了十个小时就完成了和阿富汗的边境谈判，这可能是世界上用时最短的一次边境问题谈判，涉及边境区段线长达92公里。
瓦罕走廊
我们中国和阿富汗的边境主权问题来源于历史遗留，1895年，沙俄和英国这两个当时世界上的主要帝国为了避免发生直接的陆上冲突，遂在没有告知当时清政府的前提下双方私下签订了一份协议。在当时本属于清王朝属地的瓦罕帕米尔地区，划分出了一条区域狭长的“瓦罕走廊”，同时将这一条走廊在国土划分上分拨给了阿富汗，作为阿富汗的中间缓冲地带分隔沙俄和英国这两个帝国的势力范围。不论是英国还是沙俄帝国在协议签署时均没有告知我们中国，也没经得当时清王朝的同意，甚至连用来敷衍了事的不平等条约都已经懒得去签，彻头彻尾的侵略他国领土莫过于此。
地处高海拔
待到新中国成立以后，我们中国与阿富汗建交。当时的我国考虑到阿富汗同我们中国一样都是曾经饱受帝国主义侵略的国家，同时阿富汗还是一个积贫积弱的小国，在与我们中国和平相处的问题上，中国需要以大国身份对阿富汗给予足够多的必要照顾。有鉴于此，我们中国并未太过纠结于历史遗留问题，直接承认了阿富汗对于瓦罕走廊的所有权。
土地非常贫瘠
在确定了要将瓦罕走廊的归属权让给阿富汗之后，我们中国通阿富汗的边境问题谈判进展地非常迅速，从头到尾大约只用了十个小时的时间就完成了边境问题的谈判。在这之后等到1963年11月22日的时候，我们中国时任外交部长陈毅，同阿富汗代表在我国首都北京签署了一份中阿边境条约，这份条约中明确规定了中国同阿富汗的实际边境线，不论是在地图上还是在现实中都算不上长堪称很短，只有92公里的长度。长达三百公里的瓦罕走廊被尽数转交给了阿富汗成为其所属领土，而在边境线东边，我们中国境内的瓦罕走廊部分则要比阿富汗那边的瓦罕走廊短出很多，只有约一百公里左右的距离。
瓦罕走廊边境线
因为阿富汗战乱不断，最早是被英国入侵、上个世纪时又被苏联入侵、到了本世纪后又被世界头号军事强国美国入侵，国内的安全局势以及武装割据势力错综复杂、安全系数非常之低。因此，出于安全方面的考虑，我们中国在同阿富汗敲定了实际边境线之后就封闭了边境，时至今日也仍然尚未解除。虽然瓦罕走廊的大部分被让给了阿富汗，但这在当时来说有助于刚刚成立的新中国，在国际上树立起一个良好大国的正面形象，对于我们中国的外交关系发展可以说有着莫大的积极作用。
南亚地区本身并没有过多的历史纷争，唯一值得一提的或许就是巴基斯坦和印度的“分家”。在英国殖民时期即将结束之际，巴基斯坦和当前的印度分别成为两个国家，而巴基斯坦又分为东部和西部，后来在印度的炮火下东部巴基斯坦变成了现在的孟加拉国。当时的宗主国英国划下印巴分治线是希望两国能好聚好散，但印度在野心的趋势下开始到处征战。
二战之后印度是全球范围领土扩张最多的国家，其出身于殖民地但十分推崇殖民主义和沙文主义，认为强权掠夺殖民才是强大的正确方式。当前已经完成对锡金的吞并，对尼泊尔、不丹、孟加拉的殖民统治，并且通过第二次印巴战争成功拿下60%的克什米尔区域。在喜马拉雅山脉北部基本已经被印度全线攻占，但这依旧无法满足印度的野心。
印度极其推崇殖民主义，甚至对曾经殖民统治印度的英国心怀感激，一再表示当前印度的发达英国有不可替代的功劳。并且坚持将殖民主义传承下去，所以开始边境挑衅巴基斯坦，企图通过武力手段获得更多的领土。据巴基斯坦方面报道，日前印度再次炮轰平民区，造成4人死亡，其中两名不满7岁的儿童不幸遇难。巴方第一时间通过外交渠道向印度表达“强烈抗议”，但换回的是彻底的无视。
据巴基斯坦方面统计，印度本年度截至当前时间已经杀害105位平民，违反停火协议296次。而且多数情况下印度军队都会“专注”于打击平民居住地区，大口径的迫击炮效果极其凶残。而面对多方控诉，印度总理此前就曾说出过停火条件“建立一个新印度”，言外之意就是让巴基斯坦割地求和。
如果巴基斯坦放弃克什米尔地区，印度是不是会真的停止开火?可能性并不大，第一：不符合殖民主义的特点，不断的通过侵略手段壮大又怎么可能满足于某一地区?第二：印度并非只是单纯的希望获得克什米尔地区，更多应该是想要彻底解决巴基斯坦问题，也就是恢复当初英国殖民统治时的辉煌，将巴基斯坦收入囊中。作为拥有160枚(当前数据)核武器的巴基斯坦可能无动于衷吗?这个答案其实很难预测，因为核武更多是用于威慑，实际使用可能性不大，而且一旦动用必然遭遇国际力量全面制裁，所以还需要进行衡量利弊。（铁血观世界）
