莫迪政府试图扩张版图的野心再次毕露无疑，只是在疫情的冲击下，印度冒这么大的险却心有余而力不足。6月4日，印媒刊文称：印度军队的作战能力已经无法匹配莫迪的野心，在经济长期低迷的情况下，新德里应将重心放在民生，不应放在克什米尔地区无谓的争执上。
的确，印度单方面挑起的边境争端已经持续了28天，在这段时间内，印度山地作战部队、炮兵部队及空军部队均出现大规模的调动，与中方在拉达克、班公湖、加勒万河谷地带爆发正面对峙。就在紧张形势一触即发时，北部边境再次出现新变化，中方占领战备区关键位置，印军通道被切断。
这两天，印度媒体消息称，印军驻守在一线的一名士兵出现感染新冠病毒的症状，随后确诊。为了避免病毒在军营中大流行传播，印军不得不后撤部分军队实施隔离观察，位于拉达克首府列城南部的边界线出现空缺。随后，中方士兵向关键战略位置前进，切断了印度军队过去的巡逻通道。
详细消息称，如果没有士兵出现感染情况，印军在一线阵地部署的武装力量将在近日举行每年夏季的实际控制线演习，以应对中方在边境线一侧的军事动作，但现在不得不推迟。值得注意的是，中方占领战备区的有利位置后，立即向该地区及周边部署了大量的重型武器，并将边境线控制。
印军已经处于被动地位，此前的巡逻通道被切断后，已被我方实际控制，如果印军想继续在边境巡逻，只能绕过更加复杂的地形，且无后备力量支撑。这一突如其来的变化让印军措手不及，原本一线阵地已经进入战备，意外状况却频繁，在一定程度上影响作战部署。
另据媒体The Print网站指出，根据卫星图像显示，印军在北部边境的军事部署并没有什么太大的优势，主要体现在两点：
第一点：兵力对比。印军在过去的一周时间内向与中方接壤的边境增派了火炮系统、炮兵部队和山地作战师，且在加勒万河谷、锡金邦南部实控区及拉达克实控区建立了一线阵地。但让印军没有想到的是，中方仅用两天时间就完成整个边界线的武装部署，其中不乏重型装备。在兵力对比上，印度没有任何优势。
第二点：边境实控区基建设施。我方能在短时间内就完成军事部署的一个重要原因就是得益于边境实控区基础设施的完善，不论是公路网、铁路运输还是战机着陆场都已经投入运作，在战时状态能满足兵力快速投送。而印度在拉达克等边界地区的基础设施仍在修建的过程中，仅有一条255千米长的战备公路，且无法直接抵达战备区。在基建设施上，印度就已经落后了。
印度还在叫嚣不会重蹈1962年的覆辙，如果真的爆发冲突，印度也只能吃不了兜着走了。
据印度官方消息，中印两军代表6月6日将在两国边境西段举行中将级别的高级会谈。如果一切顺利，双方近来在边境地区的紧张局面有望得以缓和。
自双方5月5日在中印边境实控线西段发生对峙以来，历时已满一月。在新冠疫情及其影响仍在蔓延的当下，边境局势的缓和对双方、尤其是印度来说，利远大于弊。
2019年夏，一名印度士兵在中印边界西段。
一
自2017年洞朗对峙结束以来，中印边境已经许久没有出现这样的局面。
综合各方信息，这种不幸局面的出现，与印度方面近段时间的举动不无关系：5月初，此前一直在中印边境实控线附近修筑公路的印方，突然在班公湖附近越过实控线，进入中方实控地区，随即引发双方的对峙。
之后，由于印方擅自越线进入位于班公湖西北方向的加勒万河谷，并推进公路建设，双方再次发生对峙。
“自1962年中印边境自卫反击战以来，加勒万河谷有明确的实际控制线，此前一直保持平静。”复旦大学国际问题研究院研究员林民旺对深海区工作室表示。
班公湖与加勒万河谷均位于中印边境西段。近年来，印度在西段边境不断推进公路、隧道等基础设施建设，强化实际控制。
实际上，早在去年秋，中印双方就在班公湖附近发生过对峙。去年10月31日，印度政府还正式把印控克什米尔地区划分成两个中央直辖区，其中涉及中国领土阿克赛钦地区。中国外交部当时即表示，印方以单方面修改国内法律的形式继续损害中方的领土主权，这一做法不可接受，也不会产生任何效力。
双方上月再次出现对峙后，据印媒报道，双方都增派了部队，特别是典角、加勒万河谷、斗拉特别奥里地以及班公错湖地区。有西方媒体报道称，在海拔超过4000米的荒凉高原上，双方对峙的部队总数已超过万人。
印度在中印边境新近建成的一座桥梁
美媒5月27日引述一位匿名印度政府官员的话称，此次对峙的起因是印度在加勒万河谷进行的一系列基础设施建设，包括一条公路和一座桥梁。
18日引述中国军方消息源称，5月上旬以来，印方在中印边境加勒万河谷地区越线进入中国领土、构工设障，阻拦中方边防部队正常巡逻执勤，蓄意挑起事端，试图单方面改变边境管控现状。
该消息源还强调，加勒万河谷地区是中国领土，当地管控情况十分清楚。印方上述行动严重违反了中印两国关于边界问题的有关协定协议，侵犯中国领土主权，损害两国两军关系。国边防部队已采取必要措施，加强现场应对和边境地区管控。
二
值得注意的是，此轮对峙发生以来，尽管西方主流媒体不断渲染，甚至有西方大国试图插手，但中印双方均表现出了理性与克制。
驻守在中印边境的两国士兵
上月中旬，印度媒体率先披露了相关消息。对此，印度政府与军方起初均未就事态发展做出言辞激烈的表态。
与此同时，中印双方的外交沟通一直在持续进行。根据印媒报道，中印两军已在各层级至少举行了10轮谈判，虽尚未达成一致，但双方都未放弃对话协商。
印度国防部长辛格6月2日接受与CNN有合作关系的News18采访时，坦承了双方在边境对峙并存在领土争议的事实，但依然保持了相对克制的立场，并表示双方将于明天举行两国军方的高层对话。
非常熟悉两国边境事务的印度陆军总参谋长纳拉文5月22日视察了位于达拉克的印度第14集团军总部，但他也表示，由于边界并未确定，“临时性的短暂对峙”时有发生。
值得关注的是，在中印对峙发生后，近年来主动强化与印度外交关系的美国表现出了试图插手的强烈愿望。
5月27日，美国总统特朗普于百忙之中在社交媒体上发文，称愿出面调解中印之间“一场激烈的边界争端”。同时，美国国务卿蓬佩奥就中印近期的对峙指责中国。
28日，特朗普更置由非裔公民弗洛伊德之死引发的全国性抗议浪潮于不顾，对记者大谈自己与印度总理莫迪的通话，称两人曾讨论中印边境事宜，而且莫迪“对中国的情况不大满意”。
不过，特朗普的这份“好心”迅速被打脸。5月29日，印度外交部发表声明，否认莫迪此前与特朗普通话。声明称，自两人4月4日讨论从印度运送羟氯喹(即特朗普力推的“抗疫神药”)以来，莫迪再没有与特朗普通话，更没有就近期中印边境问题有过任何对话。
声明还称，印方通过边境问题机制和外交渠道直接与中国政府保持联系。
6月1日，中国外交部也表示，目前中印边境地区的局势总体是稳定的、可控的，中印关于边界问题的外交、军事沟通渠道是畅通的。相信双方通过谈判协商，可以妥善解决两国间问题。
不过，试图左右逢源的印度还是很快给了特朗普台阶下。6月2日，印度外交部确认莫迪与特朗普通话。特朗普在通话中邀请莫迪参加下一届G7峰会，并就包括中印边境问题在内的诸多议题进行了交流。不过，印度仍未接受美国介入调解。
“虽然无法排除美印情报部门之间沟通信息的可能，但是印度明面上不会求助美国。”林民旺表示，“这既是印度的大国自尊，也是印度不愿刺激中国。”
三
实际上，即使得到外部力量的支持，印度国内的实际情况也不容其乐观。
首先，印度国内新冠疫情仍呈现加速蔓延的态势。
5月30日，印度政府宣布将进行大规模解封，以恢复经济。但目前看来，实际情况恐难允许印度政府采取这样的乐观举措。
