如今伊朗以及第九次拒绝和美国军方之间进行谈判了。伊朗一条路走到黑的决心是如此坚决，相信大家都可以看出来。可以说现在美国与伊朗之间已经呈现剑拔弩张之势，只需要一把柴，就可以点燃双方之间的火药桶。
美国方面好像也已经失去了和伊朗和平谈判的耐心，正在积极的备战。据了解，美国军方至少已经在波斯湾地区部署了三支航母编队，如此大的阵势，要很多人都以为美国与伊朗之间开战已经是不可避免的结果了。但美国为何还不对伊朗下手呢？对此张召忠教授一语中的，有它在美军不敢乱动！
那么张召忠教授说的它，到底是指什么呢？我们就要从美国为什么这么快就要从全球调集航母编队到波斯湾海域，来分析了。美国调集这么多的航母编队到波斯湾地区。第一就是为了给伊朗形成军事压力，迫使伊朗重新走上谈判桌，第二就是防备伊朗的导弹。
现在伊朗军队里面装备的流星III中程弹道导弹，而且伊朗把数百枚导弹都瞄准了美国和以色列。流星III中程弹道导弹最大射程为1350-1500公里，可携带760—1158公斤的弹头。基准度极为可怕，偏差只在190米之内，可以对敌人进行极为有效的高强度打击。美国的航母编队进入了波斯湾海域，就证明美国的这些航母编队已经全部进入了伊朗的射程范围之内了。
而且伊朗一直以来就在致力于发展核武器。虽然说现在伊朗在明面上还没有核武器的存在，但是不怕一万就怕万一。如果伊朗真的又核武器，而美国不知道的话，美国贸然与伊朗开战，不是一个明智之举。一旦开战，伊朗的数百枚导弹，可以直接对美国和以色列进行有效打击，这就是为什么现在明明美国与伊朗之间关系已经如此的差了，还没有开战的愿意。但是我想大多数人还是不希望发生战争的，世界各国也在努力的促进美国和伊朗可以重新走上谈判桌。（虾兵械将）
“局座”张召忠两年前提出一个观点：美国要想从老大变成老二，就差两件事：一是再打一场大规模局部战争，二是与中国进行长期贸易战。近日“局座”在社交媒体上延续了这个话题，他说“现在看来，这两个坑儿他（特朗普）都不想跳，聪明！”
关于第一件事儿——战争。
9-11事件后，美国发动阿富汗战争，至今已与塔利班打了18个年头，堪称旷日持久，被称为“美国史上最长战争”。现如今，美国终于要撤军了。
美国与塔利班自2018年10月开启的拉锯式磋商终于有了结果，7月9日，双方在卡塔尔进行的第七次磋商中，达成了协议草案，作为美方明示驻阿美军撤离时间表的交换条件，塔利班将同意停战，最终的和平文件，双方力争9月1日达成。
对此，局座评论说“如今美国真的想结束这场战争了，识时务者为俊杰”。
这届美国政府持续从中东进行战略收缩，不仅从去年年底加快从叙利亚撤军的步伐，为此还导致时任防长马蒂斯极大不满愤而辞职。
在伊朗方向，背信弃义推出伊核协议，对伊朗极限施压，但始终不愿与伊朗全面开战，即使一架“全球鹰”战略无人侦察机被伊朗直接击落，美国也还是忍了下来，此举让一些对“伊朗战争”的爆发期待满满的世界吃瓜群众大跌眼镜。
不仅如此，美伊之间的战争阴霾似乎在继续淡化。7月19日，特朗普证实参议员兰德-保罗正在与伊朗进行外交接触，他称伊朗“只不过是麻烦”。伊朗方面也证实了外长扎里夫与兰德-保罗会面。至于美国海军声称用先进的轻型综合防空系统“摧毁”了伊朗无人机一事儿，到底是真有此事还是美国自摆乌龙，反正双方也就都“黑不提白不提了”（宋晓军老师语）。
总起来说，此前几乎没有任何一名美国总统没有发动过战争，但这任总统看样子要算个例外了，在叙利亚方向，最多也是用几十枚导弹搞了一把空袭而已。
所以，局座提及的“大规模局部战争”这个坑儿，这届美国政府没有跳。
局座曾说美国只要跳进俩坑儿就会从老大变老二 但美国会跳吗？
关于第二件事儿——对华长期贸易战。
6月底的大阪峰会后，美方对110项中国输美工业品豁免加征关税，并且推动向华为等中国企业继续供货，这些被认为是美方缓和两国紧绷经贸形势的一个姿态，而近期中国进口商已经启动对美国农产品新的购买事宜，相关进口企业正在对美国的大豆等农产品询价。这被认为是中美近来为落实两国元首大阪会晤共识、重启经贸磋商而互释善意的一部分。现在双方互释善意信号已经开始，两方磋商团队的牵头人也已两次通话，面对面的谈判即将开始。
所以，局座提及的这第二个坑儿，这届美国政府也没有跳。
实际上，美国在中东的战略收缩，在几个战场的撤军动作，原因有二：一是过去十几年的伊拉克战争、阿富汗战争，把美国的国力消耗太大，二是2008年金融危机的打击，让美国国内经济脱实向虚、金融业畸形过度发展、实体经济和制造业相对衰落的弊病充分暴露。
显然，美国高层逐渐意识到上述两点，对策调整十分明确：少打仗、多撤军与力促制造业回流、促进实体经济回升。
制造业的规模和水平是衡量一国综合实力和现代化水平的重要标志，没有强大的制造业为基础，根本谈不上贸易价值链的提升乃至标志最高分工水平的金融定价权。美国上世纪80年代之后，在将近30年时间里，过度重视金融业和房地产等服务业的发展，保持一批高端制造业的同时，传统制造业的国际竞争力遭到削弱，直到金融危机唤醒美国对实体经济的重视。
以制造业为代表的实体产业的发展，才能在较长产业链上实现财富的合理分配，才能提升就业率。而金融业的吸纳就业人数相当有限，1％的富人赚的盆满钵盈，大多数中产收入停滞甚至下滑，酿成占领华尔街运动和民粹主义的泛滥。
美国当然有明白人，曾任白宫国家经济委员会主任的萨默斯就曾向奥巴马政府呼吁：“美国必须成为以出口为导向而不是以消费为基础的经济体，必须依靠真正的工程技术，而不是金融巫术。”
实际上，从奥巴马政府开始，美国的经济政策着力点向实体产业转向，力推“制造业回流”和“出口倍增计划”，这一政策被特朗普延续，成为“美国优先”的重要组成部分，白宫7月14日还发布总统公告，将7月15日定为今年的“美国制造日”、7月14日-20日为“美国制造周”，要展示“纯粹”的美国产品。
制造业回归当然很难，即使能够实现，也需要经历多年的艰难过程，但美国确实在往这个方向持续发力。
我们想说的是，美国当然做了一些错误的事情，但数十年来，美国的世界超强地位不可能建立在频繁犯错上面，其纠偏能力绝对不可小觑，事实上，任何国家、任何人都不是“神仙”，犯错或短期内有失偏颇是难以避免的，大国博弈的一项核心竞争力就在于如何理顺体制机制，让自己尽量少犯错误，或者犯了错误能够及时纠正、纠偏。
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜；不可胜在己，可胜在敌。大国对弈，从来不存在一招制敌于死地的“王炸”，靠一招定乾坤基本不可行，冷静地认清对方的真实态势，尽可能做到知己知彼，秉持坚定信心的同时，保持理性和清醒，持续地做好自己的事情，造就“不可胜”的积极态势，这样才能立于不败之地，也才能走得更快更稳。
