英国首相利兹·特拉斯，是一个不折不扣的政治鹰派。她的施政手腕不见得有多高明，但说起狠话的本事，在整个英国政坛恐怕也是数一数二的。当她还是英国外长时，就以对中俄态度强硬著称。不过，一些迹象表明，在接任英国首相后，特拉斯的对华态度，似乎悄悄发生转变。
【特拉斯是不折不扣的鹰派】
不久前，特拉斯在保守党会议上发表演讲中，称英国没有足够早地站出来对抗俄罗斯，是因为英国已经变得过于依赖像俄罗斯以及“其他政权”来获取廉价商品和能源。
对于特拉斯的表态，一些别有用心的英国媒体揣测称，这些“其他政权”包括中国。不过，以特拉斯以往的做派，她会直接点出来，没必要拐弯抹角。而这种看似微妙的变化似乎说明，从外长到首相，特拉斯的对华态度已然发生了某种程度上的转变。
事实上，这些英媒的反射弧还是过于长了。特拉斯政府有意缓和中英关系，已经不是一天两天的事情了，实际行动甚至比起口头表态来得还要早。
【特拉斯竞选期间，对中俄态度极其强硬，甚至逼竞争对手跟她一起强硬】
要知道，特拉斯在竞选期间，曾计划宣布中国对英国的国家安全，构成所谓“与俄罗斯同等的威胁”，这无异于给中英关系发展“开倒车”。
但上任没多久，特拉斯又要求政府官员对于英国的综合防务报告进行重新审视。强调了中英经济联系的重要性，还将中国描述为“应对全球挑战的重要伙伴”。从那时起，就能看出特拉斯正在缓和对华态度，为日后中英深化经贸交流做准备。
出现转变的不仅仅是特拉斯本人，还包括她的内阁成员。按照逻辑，特拉斯作为对华鹰派，她的内阁对华态度也该一个比一个强硬，但实际情况刚好相反。英国现任外交大臣詹姆斯·克莱弗利近期的做派，就很耐人寻味。
在联合国大会期间，克莱弗利与中方外交部长王毅进行了首次会晤，根据英国外交部的通报，克莱弗利“阐述了与中国进行建设性接触的重要性”。不难看出，口气比起特拉斯担任外长时期，缓和了不少。
而克莱弗利也没有当面一套背后一套。在访问亚太地区时，他在接受媒体采访时，口径基本上也没怎么改变。一方面宣称“中国应该遵守国际规则”，但又说“始终希望看到与中国建立成功的经济关系”，“双方将看到的是健康的伙伴关系”。
值得一提的是，前任首相鲍里斯，其实就在公开场合说过，要致力于改善中英关系。虽然鲍里斯最终没有兑现自己的承诺，但也说明了一点：那就是以鲍里斯、特拉斯、乃至于前财长苏纳克为代表的、英国保守派内的政治精英，对中英关系的合作前景，其实有着非常清楚理性的认识。不过，在意识形态同盟与务实经贸合作面前，历届英国政府，往往选择前者而牺牲后者。
那么，意识形态当先的特拉斯政府，对华态度为何会出现180度的大转弯呢？这跟特拉斯目前的处境不无关联。尽管特拉斯希望自己能成为“铁娘子第二”，但尴尬的是，她的位置，坐得可没有撒切尔夫人那样稳。上任一个月后，支持率竟然只有可怜的16%，比丑闻缠身的前任鲍里斯还要低。
支持率低，政治生涯自然不能长久。最新民调数据显示，被压制了12年的工党在支持率上实现了反超，并大幅领先。不难看出，如果特拉斯还死抱着意识形态不放，那只会从唐宁街被扫地出门，还如何成为“铁娘子第二”？
而特拉斯政府想要提振支持率，最直接的办法，就是搞好经济。在世界范围内，英国最理想的合作对象，自然是中国。因此，特拉斯逐渐缓和对华态度，其实是在为对中英深化经贸合作关系铺路。不过，考虑到特拉斯过往涉及台海的言行，以及英国在外交政策上与美国捆绑的紧密程度，英国愿意就此拿出多少诚意，还有待商榷。
