近日，美国《国会山》发布俄乌冲突的悲观论调，与美国高层关于结束战争的观点几乎是不谋而合。《国会山》研究乌克兰局势发展的多种可能性，但最后他们得出的结论是：“这场战争的结果将与克里姆林宫原来的期望相去甚远。尽管如此，俄罗斯终将赢得胜利——西方国家最好接受这个残酷的事实。”
无独有偶，美国欧洲司令部前副司令特威蒂将军也异常悲观地表示：“乌克兰人在这场战争中是注定要失败的，阻止乌克兰崩溃的唯一方法，是基辅尽快接受俄罗斯的条件，向他们屈服。”
在特威蒂将军看来，尽管乌克兰人展现出了强大的抵抗意志，但决定冲突走向的不仅在于意志，更在于实力，乌克兰在武器装备方面与俄罗斯相差甚远，西方向乌克兰提供再多的军援，也无法解决这个根本性的问题。
现在，乌克兰军队已经出现溃败的迹象，只不过是被西方媒体的报道所掩盖了。
实际上，就连乌克兰总统泽连斯基对局势也持不乐观的态度。6月2日，泽连斯基表示，俄罗斯目前已控制乌克兰近1/5、约125000平方公里的领土，俄乌两军战线长度超过1000公里。
在此前一天，美国最高将领，参谋长联席会议主席马克·米利坚决表示，五角大楼认为，通过谈判解决乌克兰问题，将是一个合乎逻辑的选择。
美国目前正与俄罗斯军方进行接触，以避免乌克兰局势升级和失控。这是美国军方首次谈及通过谈判解决俄乌冲突，这意味着美国不得不接受一个现实，那就是俄罗斯已经获得了战场的主动权。
而在乌克兰已经明显处于下风，且无法扭转战局的情况下，拜登已经开始准备抛弃乌克兰了，只不过没有明说而已。
但是，泽连斯基却选择“炮轰”美国前总统特朗普。泽连斯基在接受媒体采访时，记者问“很多美国人认为，如果像特朗普这样的人还在白宫，入侵就不会爆发，你怎么看?”
泽连斯基想都没有想，直接否定了“特朗普可以阻止普京动武”的看法。泽连斯基认为，不支持乌克兰和同情俄罗斯的人都可以成为美国总统，有的可能是尊敬普京，但有的人可能是被他吓坏了。
他还“炮轰”特朗普称，他只是一个只会吹嘘自己实力的人。的确，特朗普曾说过，如果他还是美国的总统，俄乌冲突根本就不会爆发，在俄军发起特别军事行动前，她还曾夸赞普京。
大家都知道，特朗普执政时期，他可没少给乌克兰找麻烦，比如叫停军事援助，要求乌克兰调查拜登之子亨特，甚至还想让泽连斯基在克里米亚问题上承认现实，主动向普京寻求妥协。
上个月，特朗普还调侃称，泽连斯基要倍加努力，因为拜登已经找到了一个比泽连斯基更合适的人选。
所以，一个持续唱衰乌克兰的美国前总统，显然不是基辅所待见的，更何况特朗普还说出了一个泽连斯基最不愿意听到的，但又不得不承认一个残酷的现实，拜登正准备抛弃基辅当局。
而作为一个强硬但又缺少足够理性和战略智慧的人，泽连斯基不“炮轰”特朗普才怪了。
据俄塔斯社6月3日消息，普京在安全会议成立30周年发表谈话，称世界局势仍然复杂且难以预测，旧的挑战和风险仍存，新的正在出现。
在这种情况下，必须更加积极寻找并落实契合现实的办法，以加强国家的安全与稳定。言下之意，俄罗斯将会坚定地完成对乌克兰实施非军事化和去纳粹化，并且绝不会半途而废。
