这些年来，中国以对外援助基础设施建设的方式，帮助了许多第三世界国家，既赚了钱的同时，还为我国在国际上增添了许多国际声望。
美国担心长此以往下去，会影响自己世界霸主的地位，于是想了很多办法，抹黑中国对发展中国家的援助方式，有说什么“债务危机”的，有说什么“现代殖民”的等等，不一而足。
但第三世界国家的人民也不傻，不管美西方再怎么说，中国援助他们修建铁路，港口，水电站等设施后，日子越来越好了，这是谁也否认不了的事实。
美国人一看抹黑造谣的办法不管用，有些专家们，便提出所谓“用中国的方式打败中国”。
他们觉得，中国可以帮第三世界国家，援建基础设施赚钱，美西方国家自然也可以。而且美西方技术上比中国先进，资本上比中国充足，只要照搬中国的方式，就能以绝对力量，碾压中国。
当然，想要用“中国的办法，击败中国”，也不是一蹴而就的，美西方国家也需要试手，而2013年，中国和坦桑尼亚之间的巴加莫约港项目，就曾被英日企业盯上。
简单来说，就是当时中国和坦桑尼亚政府合作，准备援助坦桑尼亚建设一座港口，叫“巴加莫约港”。
结果消息传出去之后，英国和日本觉得有利可图，于是联合起来，找到坦桑尼亚政府，一边大肆抹黑中国，一边提出更优惠的条件，表示“中国人可以的，我们也可以，而且还能做的更好”。
当时的坦桑尼亚政府，眼红英日企业提出的条件，竟然答应了英日企业的建议，爽约了与中国已经签订的建设协议，把巴加莫约港的开发计划，转给了英国和日本。
然而，谁都没有想到的是，仅仅两年之后。英国和日本就主动放弃了这座港口的建设开发，只留下一地的烂摊子，等着坦桑尼亚来收拾。
那么，为何英日企业有着政府背后的支持，却还是没能拿下巴加莫约港的开发建设呢?这背后隐藏的，美西方“用中国的方法击败中国”的思想，为何会一败涂地?
一、英日联合“撬”墙角
在搞清楚英日企业联合撬单，最终为何会失败之前，有必要说一下，坦桑尼亚这个国家，和巴加莫约港的战略位置。
坦桑尼亚，一度被称为“非洲小中国”，其军队建设，完全是在我国培训支持下完成的，也是中国最早在非洲支援的国家之一。
6、70年代援建的坦赞铁路，至今是中非友谊的一大见证。中国对坦桑尼亚的援助多，坦桑尼亚在国际舞台上，也没少支持中国。
当年新中国入常的时候，坦桑尼亚表现得比我们自己还积极，主动出面向非洲其它国家，力呈中国重返联合国，成为五大常任理事国之一，对非洲的好处，很是争取了几张选票。
总而言之一句话，从历史上来看，中坦是具有传统友谊的友好国家，彼此之间信任很深，按理不应该被英国和日本轻易挑拨离间成功的。
但进入21世纪以后，情况稍稍有些变化了。第一是中国经过改革开放，经济迅速发展，一跃成为世界第二大经济强国。
以前中国穷的时候，我们支援坦桑尼亚建设一条铁路，坦桑尼亚就很感谢了。现在中国富了，坦桑尼亚就总想要更多。
然而不管是从我国的利益，还是中坦两国长期交往的维度来看，一味地给坦桑尼亚钱，是无法可持续发展的。
因此，我国坚持在合作开发巴加莫约港的过程之中，坦桑尼亚可以不出钱，但要把这座港口的运营权，抵押给我国99年，以偿还援助建设这座港口的巨额资金。
什么时候钱还清了，坦桑尼亚再想把港口收回去，或者租给别人运营，也可以。
但坦桑尼亚呢，就想尽可能地减少租赁的时间，同时让中国的投资更大一点，坦桑尼亚政府也能从中赚到一点钱。
如果没有英日等国的从中挑衅，这也没什么大不了的。在商言商的角度，坦桑尼亚想要实现自己国家利益最大化，可以理解。只要双方通过谈判，达成一个互相都能接受的方案，就好了。
毕竟亲兄弟还明算账呢，人与人交往都难免磕磕碰碰，更别提两个国家之间。
只是当这其中插入了美国，英国日本等国的时候，意义就完全不一样了。美国先是利用“千年挑战计划”的名义，答应援助坦桑尼亚5亿美元，支持坦桑尼亚进行基础建设。
到中坦巴加莫约港合作开发的时候，美国又提出，坦桑尼亚不能跟中国合作，否则之前答应的那5亿美元援助，就不给了。
与此同时，英国和日本的企业，还找上坦桑尼亚政府，说自己可以提供比中国更好的方案，更优惠的条件，帮助坦桑尼亚建设这座港口。
一边是5亿美元的诱饵，一边是英国和日本所谓的“优惠条件”，再加上2010年以后，美国在全球推动颜色革命，类似坦桑尼亚这种与中国关系较好的非洲国家，本身也是美国“民主渗透”的重要目标，因此当时坦桑尼亚政坛上，颇有一些人受到西方的影响。
时任坦桑尼亚总统的马古富力，就是这些人之一。
以上这些因素叠加起来，就促使了坦桑尼亚毁约，放弃了与中国的合作，转而去寻求跟英日企业合作。
二、为何是巴加莫约港
美西方国家，想要破坏中国在非洲的影响力，这没啥奇怪的。但这些年来，我国在非洲援建了那么多基础设施项目，为何偏偏非洲的巴加莫约港，成为英日企业联合“撬单”的目标呢?
这就得从巴加莫约港的地理位置说起了。简单来说，巴加莫约港位于非洲东海岸的中线位置，向北是索马里，吉布提，向南是南非，好望角;向西是整个非洲大陆，向东是印度洋。
如果把整个非洲，当成一个国家的话，那么巴加莫约港，完全可以当成是中国的上海。它向北可以参与到红海的石油贸易，向南可以辐射中欧之间遥远的贸易航线。
同时还兼具充当整个非洲大陆，参与印度洋贸易出海口的作用。
总而言之一句话，巴加莫约港的战略位置，决定了如果这座港口，能够建设并运营起来，是可以极大地带动坦桑尼亚，乃至整个非洲和其它地区的贸易的。
负责这座港口建设和运营的公司，也能够从其中赚到钱。
前文咱们说了，英日企业之所以联合“撬单”，很重要的一个原因，就是尝试用“中国的办法击败中国”这个策略，能不能行得通。
而中国在非洲，乃至广大第三世界投资基础建设的方法，之所以能够取得这么大的成就，核心的一点就是，这些援助项目，都不是完全无偿的。
被援助的国家，固然从其中获得了利益。但中国也在这些基础建设项目中，赚了钱。真正实现了双赢。
过去这些年来，欧美为了维持自己在全球的影响力，其实也没少往非洲投钱。只不过这种投资援助，大部分是以直接给钱，或者给粮食的方式完成的。
其结果是，往往钱花出去了，但并没有赢得非洲国家的民心。因为这些钱大部分进入了政客的手中，很少能惠及非洲民生，不具备可持续性。
这么“白撒了多年的币”，美西方也意识到了，纯粹靠给钱的方式，维持自己的影响力，是不现实的。
毕竟全世界那么多国家，要是都用给钱的方式拉拢，就算把这些发达国家拆散了论斤卖，也坚持不了多久。
因此，他们实际上想学习中国这种，通过援助第三世界国家基础建设，实现双赢的援助方式。即所谓的“用中国的方法，打败中国”。
但这种项目合作，以前西方没做过，最开始尝试，当然要选一个“稳赚不赔”的生意来试水。
巴加莫约港就是在这种背景下，进入西方国家眼帘的。前文说了，这个地方战略位置突出，只要港口建设起来，那几乎就是非洲的“上海”，不说是能赚大钱，至少不会亏。
再加上坦桑尼亚也算是我国传统友好国家了，要是能挑拨中坦之间关系产生裂痕，那么以同样的方式，挑拨其它非洲国家跟中国闹翻，就不算什么难事了。
这些原因叠加在一起，共同促使了英日企业，选择“撬单”巴加莫约港的选择。
那么，为何他们最后却失败了呢?
三、资本为王的弊端
仅仅两年过后，2015到2016年期间，英日企业就跟坦桑尼亚政府闹翻了，最后直接放弃了该项目，只留给坦桑尼亚满地的狼藉。
坦桑尼亚如何想且不提，美西方国家耗费了如此多的功夫，精心选择了巴加莫约港这个“稳赚不赔”的项目，为何最终却主动放弃呢?
答案其实很简单，因为实在不赚钱。
世界上没有免费的午餐，英日企业答应以更优惠的条件，帮助坦桑尼亚建设巴加莫约港，最核心的原因是，他们没打算新建这座港口，而是要在旧有的港口基础上，改造升级。
这么一来当然能节省很多成本，只是从港口的使用层面来看，原本的巴加莫约港，还是奴隶贸易时期，西方殖民者建立
的。这么一座老化严重，设施陈旧的港口，你就算全部给它贴上一层琉璃瓦，外表弄得再好看，本质上还是不能承担现代港口的作用的。
这就好比上海固然地理位置重要，但如果非要在明朝的基础上，翻新一下上海城市，然后用于现代的港口贸易，显然是不堪其用的。
坦桑尼亚政府也不傻，自然不能让英日企业这么糊弄过去，于是希望他们能按照中国的方案，彻底地重新建设一座港口。
可这么一来，成本就太大了，英日企业为了抢单，本来就给坦桑尼亚政府，答应了很多不切实际的优惠条件，这要是再把成本无限增加，什么时候能赚回利润?
于是，英日和坦桑尼亚之间的合作，从一开始就陷入了扯皮中。
另一方面，巴加莫约港建设出来之后，最重要的盈利渠道，其实就是充当非洲大陆与印度洋贸易线之间的出海口。
你要用出海口赚钱，就必须得联通内陆。同样以“上海”为例，要是没有长三角，没有整个大陆的腹心之地作为根基，上海就算地理位置再重要，也不会有生意的。
因此，巴加莫约港要真正发展起来，就需要打通跟非洲内陆之间的贸易线。这其中必然会牵扯到很多个非洲国家，如果没有政府在其中牵线搭桥，发挥影响力，根本无法实现。
而美西方国家的政府呢，又不具备这个能力。因此就算英日企业把港口建设起来了，还是赚不到钱。
作为资本主义国家，跟随资本的指挥棒而动，几乎是他们刻在骨子里的习惯了。而资本是要逐利的，当发现巴加莫约港，在他们自己手中，根本无法盈利的时候。
不管这些国家的政府如何逼迫，他们的企业和资本，却都不愿意再投资了。
因此，最终只能选择放弃。
四、结语
中国有句俗话，叫“看人挑水不吃力”。
美西方国家只看见这些年，中国借助着对外援助基础建设的方式，既赚了钱，又扩大的国际影响力。但他们没看到的是，中国工业体系完善，产能大，人力成本低。
再加上国家从几十年前，自己还一穷二白的时候，就勒紧裤腰带，广泛的援助第三世界国家。
如此，才有了现在中国和其它第三世界国家之间的相得益彰。如果这其中仅仅是资本和技术的缘故，那么西方早就去做了，何必等到现在呢?
另外，“学我者生，像我者死”，这世界上从来没有任何一个国家，是靠着照搬其它国家的发展路径，成为世界强国的。
如果在学习别人的同时，不能跟自己的实际情况相结合，那么最终必然功败垂成，徒惹人耻笑，这一点也值得我们借鉴。
