冶金史专家何堂坤先生也研究这一问题，发现不止秦，从西周到汉代，除了秦的案例外还有6件出土物品上都有镀铬的情况，那岂不是领先西方不是2000年了吗？然而细细分析发现，这些器物上的镀铬层都极薄，只有10～15微米而已，同时铬含量非常低，平均只有1%，而这是在所谓镀铬层的测试结果，这个铬的含量甚至比铁、铝、硫等等都低，而后者这些一般大都认为是随着周围土壤渗透进器物表层的，并非人工添加。因此对于青铜器表面的铬，"不能完全排除土壤腐蚀导致铜兵器表层含微量铬的可能性"（《中国古代军事工程技术史》）。
落后的战车做突击主力早已落伍
除了自古万能的步兵外，冷兵器时代用于冲击敌阵作战的兵种并不多，其中最广泛的就是战车和骑兵，当然特别地区还会有大象之类。一号坑和二号坑中被步兵跟随的大型战车不是冲击作战用途，而二号坑中那百余骑兵武器只有弩，无论矛戈还是刀剑都没有装备，因而也不具备冲击敌阵的作战能力，秦军唯一能用的，就只有二号坑那64辆轻型战车了。
这些驷马战车由四匹马拉动，车上的士兵使用弩和长兵器战斗。看似是蛮强大了，比之双马战车无疑四马速度也会更快，冲击力更强。但相应的，战车的缺陷也被一同放大了--马越多，战车转向越笨拙。
而在同期世界，早已是重骑兵的天下，马其顿的精锐骑兵被称之为伙伴骑兵，随着亚历山大东征西讨建立起帝国，而其军中早已没有了战车的位置。与马其顿对敌的波斯军，虽然开发出了镰刀战车这种冲击加强型的终极战车，在战场上却没能体现出任何优势，被亚历山大军简单的阵型变化让出道路破解了冲击，而由于镰刀战车不像骑兵可以灵活转向，被亚历山大军后方的步兵们一拥而上消灭了个干净。
尼鲁姆亚述古城浮雕中使用长矛的亚述骑兵
而秦俑中的战车所体现出的技术含量，并不能和镰刀战车相比，倒是更加接近于早于秦朝半个千年多的亚述帝国战车。然而更古老的亚述帝国也已经开始走向了突击型骑兵的道路，而秦在这个方面，还是空白。
缺乏冲击骑兵是秦军最大缺陷
骑兵在冷兵器战争中的战术，一则是骑射，一则是冲击。秦俑骑兵所持武器只有弩，那么作为骑兵就只能进行骑射战斗了。然而骑射并不像人们想象的那样有效，秦弩本身威力就不超弓箭，而策马奔驰时，瞄准极为困难，势必要靠近目标才能准确命中。传统的弓兵骑射，虽然威力射程精度都很差，但至少还能拥有高射速的优势，在缺乏远程反击的对手面前可以围着敌人转圈射击，以此动摇敌人士气和阵型。而弩本身装填张拉就比弓更麻烦，在马上就更加难以操作，所需要的时间比步射时大大增加，完全无法形成持续性的投射火力。
