试问：如果真的设立了"雷锋奖"，那么王进喜、焦裕禄、孔繁森等众多先进人物在九泉之下，会怎么想呢？
尤其需要特别强调的是，如果真的设立了"雷锋奖"，那么是否给各级党委政府的领导干部颁奖呢？假如不颁发给有关领导干部，而只颁发给普通民众，那么是不是会让中国10多亿老百姓认为原来领导干部的道德还不如普通民众的呢？如是，那岂不是增加了领导干部的工作强度和压力？假如颁发给有关领导干部，那么颁发给谁呢？领不到"雷锋奖"的领导干部，将来戴着有道德缺陷的精神枷锁，能更好地工作吗？相互之间不会因此而勾心斗角吗？……
其实，充满睿智的中华先民，在万年的文明史中，早已洞悉到了道德力量的神奇和奥秘，所以尽管一直在崇尚道德，且涌现出了为数众多的道德品行甚好之人，但从未有过设立道德奖项之举。而给后人留下诸如"人无完人"、"人外有人"、"多行不义必自毙"等等之金石良言，才是真正的大智慧。
另外，一个无法回避的残酷事实是，当年全民学习雷锋，并未阻止国人人性被空前地普遍扭曲、中国社会伦理道德下降到极点的"十年浩劫"之生发。
概而言之，学习雷锋精神重在践行，而不是设立"雷锋奖"去导引。
何况，直言不讳地说，作为生命个体的雷锋本人身上所体现的一些东西，跟中国当代社会颇为推崇的公民意识、法治精神、实事求是等准则相比，还有较大的距离。
不过，说一千道一万，正像师永刚所讲，这五十年，雷锋被意识形态化了，有着不同时代的面具。今天的雷锋，越来越还原他的本质，他是一个好人，一个好人身上的小道德，才更值得我们学习接近。尤其在当下社会，国家层面上的推动雷锋所代表的国家道德精神，以对抗社会道德下滑，有一定积极意义。而我们每个人如果视此为畏途，则是最危险的。
