俄乌冲突已经持续一个多月，欧盟处境越来越尴尬，后面是拜登拿着鞭子在督战，前面是被泽连斯基牵着鼻子走。
欧盟委员会主席冯德莱恩现在突然想起人是要吃饭的，她昨天发文公开强硬地“呼吁”普京立即放行黑海数百艘被扣押的运送小麦船只，因为欧洲国家等着这些小麦吃饭。
如果这些小麦不能及时运到欧洲港口，那么欧洲人就要面临挑战(挨饿)。
问题是黑海沿岸的乌克兰港口海域都被乌克兰军方布置了水雷以阻止俄罗斯军舰行动，导致300多艘运粮船难以出港。
冯德莱恩如果不拿出实际行动，光靠喊话根本解决不了任何问题。
除了粮食问题，欧洲还要面对可怕的天然气危机，美国的远水救不了近火，更何况美国的液化天然气运到欧洲还存在着许多客观困难，尤其是对接码头等基础设施建设，要实现所谓的彻底摆脱对俄罗斯能源依赖，至少得花五年时间。
德国巴登-符腾堡州的农业部长豪克昨天居然极为硬气地说：如果在冬天穿毛衣的话，你就能承受零度以下的室温，没有人会因此而死(缺乏天然气)。
那万一买到的毛衣是中国新疆生产的怎么办?
那可是“人权问题”，这些政客怎么能接受?
德国人今年冬天要不就劈柴烧火得了。
接下来，整个欧洲社会又将为乌克兰几百万难民的到来而头疼，而危机的制造和推动者--美国，绝不会接收这些难民，也不会为欧盟掏钱救济难民。
拜登、布林肯还是那句话：美国将与乌克兰人民站在一起。
在目前这种状况下，推特或脸书上有不少网友提出了一个问题，如果是默克尔在领导德国和欧盟，很可能什么也不会发生。
默克尔在去年12月告别德国政坛后便无声无息，她唯一一次引起媒体关注是因为在2月25号中午，她在柏林一家超市购物时钱包在小推车上被人偷了，连她的保镖(德国刑事警察局人员)都没有发现。
默克尔在位期间，她给许多人的印象是一位务实的德国总理，她在处理外交关系上，只是做出了一位正常人对于利益的正常选择。
然而在今天，她的一些正常选择却显得如此出色，这主要是因为同行们的衬托。也就是说，一些德国政客不正常。
默克尔的政治“遗产”
这位来自东德的女学者(物理专业)，从基民盟的普通党务工作者做起，一直做到了德国总理。
在十几年的执政生涯里，她克服了许多困难和错误，放弃了所谓的“价值观”外交路线，使得德国与全球最大的贸易市场(中国)以及最大的能源供应国(俄罗斯)都保持着良好的合作关系，确保了德国利益最大化。
她给德国留下的最主要政治“遗产”之一就是北溪2天然气管道项目，而且恰好是在2021年9月完工，与德国议会选举结果出炉几乎同步。
她准备将管道开通仪式交给新总理去完成。
结果，德国新内阁成立后，新任副总理兼经济气候部部长罗伯特•哈贝克(绿党双主席之一)却声称：“北溪-2”天然气管道是一个地缘政治错误。
默克尔花了数年时间辛辛苦苦得到的成果居然一转眼就成了一个“错误”。
2021年12月，德国新任外交部长贝尔伯克公然宣布德国不会批准管道开通，至少要到今年6月份才会进行审议。
这位蹦床运动员出身的绿党政客，对自己的外交能力充满了信心，她宣称“自己的最大外交资本就是毫无外交经验”。
接着她又以一起2019年的刑事案件(俄罗斯籍男子在德国杀害格鲁吉亚籍男子)为由驱逐两名俄罗斯外交官。
俄罗斯宣布反制，德俄外交关系突然降到冰点。
这时，并没有什么俄乌军事冲突，也没有什么俄罗斯断供天然气威胁，反而是普京在多次敦促德国外交部门和监管机构批准开通管道，立刻向德国输气。
然而，绿党政客在《法兰克福汇报》上公开放话：这是德国旧政府(默克尔)施加了强大政治压力才通过的项目，现在，行不通!
默克尔留下的北溪--2项目，德国是最大受益方：
一、从俄罗斯得到了便宜又大碗的天然气;
二、绕开乌克兰管道，避免了能源战略风险;
三、德国作为天然气中转方，对欧洲国家拥有了“关闸”权力;
四、避免在极端时刻受到美国的能源胁迫;
五、德国增强了对俄罗斯影响力。
为了向美国展现德国开通北溪-2的决心以及巩固德俄合作关系，默克尔在离任前还特意到了莫斯科向普京道别。
普京再次向她送上了鲜花，并与她举行了近三个小时的会谈，议题主要集中在俄德未来关系、新冠疫情防控、阿富汗局势以及《明斯克协议》、“北溪-2”项目运行……
默克尔对阿富汗局势表示难过，但她称自己与普京都对德俄进行建设性对话感到非常高兴。
默克尔在莫斯科还向在反法西斯战争中牺牲战士(无名烈士墓)献花，以此重申德国对二战历史结果的尊重，同时表达反纳粹的立场。
其实这是默克尔在离开政坛前对历史、当下、以及未来的一个总结，德俄只有合作才符合双方利益和欧洲整体利益。
之前，她去华盛顿向拜登道别时，美国当时连北溪-2项目都没有提，因为美国觉得无法再阻止。
但拜登却在联合记者会上公然妄论中国香港问题，企图将德国拖进来。默克尔则避开了香港话题，只是谈了如何与中国合作之类的问题。
在对美、对俄、对华的关系处理上，默克尔作为德国当家人展示了她的智慧和技巧。
虽然，她在2015年的“欢迎叙利亚难民”政策被不少人诟病，但整体上来说，默克尔还是可以得高分的。
在乌克兰问题上，默克尔经历的最大考验是2014年克里米亚事件，如果当时德俄关系崩盘，就不会有后来的“北溪-2”。
德国既要站在美国一边制裁俄罗斯，同时又要将杀伤力降到最低程度。今天的事实证明，一旦欧洲对俄制裁超过一定界线，那么，欧洲也将自食其果。
默克尔外交最大特点就是“不走极端”，否则也不会有2015年的《明斯克协议》，该协议也向美国人表明，欧洲的事务欧洲人有能力处理。
2019年12月，默克尔牵头将乌克兰新总统泽连斯基叫来与德俄法一起开会，以证明德国继续尊重乌克兰的利益。
她向乌克兰表达的态度是明确的：为了德国工业未来，“北溪-2”必须建成，美国手段是有限的。为了照顾乌克兰利益，泽连斯基政府还能继续使用旧管道，获得过境费。
普京也同意这样的做法，以确保俄罗斯可以源源不断地得到资金，又能避免被乌克兰管道威胁。
法国其实在《明斯克协议》当中作用不大，马克龙之所以成为当事人，是因为默克尔心思细腻，如果不邀请马克龙，那么作为五常之一，欧盟双核的法国将被置于何地?
然而，泽连斯基是一个骗子，他欺骗德俄法三国，蓄意挑起来了乌东问题，一味配合美国的动作。泽连斯基甚至欺骗了中国，他一开始用各种方式公开邀请中国企业投资乌克兰，并承诺确保中国利益。结果根据美国指令插手一项重大收购案，但却无力赔偿40多亿美元的违约金，一直拖欠。
德国单凭自己的力量，无法对付美国，默克尔必须在欧盟之外寻找强有力的政治力量联手，以对抗美国动辄制裁的蛮横做法。
她寻求的方向是合理的，符合德国利益。
但是，在短短两个多月时间内，贝尔伯克这些人就毁掉了默克尔的“遗产”，还有冯德莱恩。
或许欧盟和德国已经找到绕开俄罗斯天然气管道的办法，既环保又安全。
