笔者情感上也不愿承认这些，但战争就是如此残酷。大刀，正是抗日战中白刃战的土制武器，刺刀，则是白刃战的正规制式武器。看起来大刀消耗的材料 比刺刀多，然而大刀却能在任何一个铁匠铺中制造--无非刀背厚刀刃薄、连着柄和护手的大铁片子而已，制成后包上缠布就能使用。而刺刀却需要正规的兵工厂， 依照严格的标准制造--刀刃必须直、刀柄规格统一、枪管环套要标准、卡笋要精确，制成后还要通过质量检查。
因为，任何一柄刺刀都要能严丝合缝地安装在任何一支适配型号的量产步枪上，如果刀刃不直，那么就可能影响射击；如果刀柄规格不统一，那么枪管环套就套不上或者卡笋卡不上；如果枪管环套不标准，也套不上枪管或会晃动；卡笋如果不精确，要么卡不上，要么一甩就飞了。
而大刀却无所谓，刀柄长短有偏差？没事，差不多行了！护手形状变了？还是能凑合用的，没关系！刀刃质量不好砍杀后崩口？反正刀背厚还能继续使……
大刀造成了大量物资的浪费，也在一定程度上误导了国人的认知--但这就是工业弱国的悲哀。最后要说的是：
手枪
"单打一"，形象地形容了土造手枪的特点。这支抗战中的土造手枪便是其中代表。粗糙的铁片与枪管，清晰可见的敲击锻打痕迹，凶残的铆钉，勉强成形的握把，木质部分损坏或丢失后还能看见握把中粗暴而厚重的击锤簧。
