首页 > 历史 > 近代史 > 正文

晚清“自改革”何以成“殇”

时间:2016-04-15 18:25:38        来源:新京报微博

哲人其萎,遗响犹存。

梁启超当年的困境,其实也是理性改良主义者的困境。

□朱学东

【同类著作】

《共和中的帝制》

作者:张鸣

出版社:当代中国出版社 2014年5月

定价:25.90

本书以1917年张勋复辟前后的中国社会为主要关注点,探讨了此一时期政坛的状况,包括是否对德宣战,如何受到国际社会的影响,张勋复辟前后军人集团、文人集团的反应等史实。作者提出这样一个问题:如何在制度不健全的条件下,推进社会的进步?执政者在面对不完善的游戏规则时,尽力弥补制度的漏洞与采取厚黑的手段,哪一种更能实现其执政理念?张勋复辟固不足取,但没有耐心,一步到位的跨越式发展未必就是最好的选择。

【延伸阅读】

《帝国回忆》

作者:(英)泰晤士报 著 方激 编译

出版社:重庆出版社 2014年4月

定价:42.00

本书由1901年-1910年《泰晤士报》上刊登的新闻报道选编而成,全书以时间作为轴线串联起晚清十年,以《泰晤士报》的视角,再现了清王朝最后十余年的内政与外交。近日,出版方特邀学者雷颐,以及《梁启超传》《君主立宪之殇》的作者解玺璋对话,并论及了清政府面对的困境。

晚清的困境

解玺璋认为,当时清政府面临的困境主要有两个方面,一是中国知识界的崛起。甲午战争之后,中国知识界开始有了政治上的要求,这让清政府十分头疼。另外一个困境是,清政府的主要领导人慈禧开始萌发了满族民族意识。最开始满族是没有民族意识的,她怕满族的权力被汉人夺走,想通过改革、立宪把满族人的权力慢慢地收回来。在当时满汉民族的矛盾问题是一个无解的问题,这是清政府最大的压力。

雷颐说,满族本身就是个少数民族,对汉人有着天然的警惕,从1906年之后,慈禧的态度发生了变化--只用满人,使得汉族大臣心理也产生障碍。《帝国回忆》一书中,在第142页中写道"官制改革,实际上不是一种改革,只是一种官员之间的重新洗牌,不必做太高的评价。"当时《泰晤士报》作为一个旁观者已经看出了这点。

除了以上两个困境之外,还有一个就是日本的崛起。甲午战争使一部分中国人认识到:日本,几百年来就是我们附近的一个小岛国,他的文字还有其他的很多都是从我们这里学过去的,在经历过了明治维新以后已经是一个现代国家了,而我们还依然落后。1905年日俄战争,日本取得胜利,更让中国人看到维新后日本的强盛,证明以往的失败不是人种问题,而是制度问题。只要国家的制度优秀,黄种人可以打败白种人。