首页 > 历史 > 近代史 > 正文

杨国强:甲午乙未之际的国事与帝王家事

时间:2016-04-15 18:25:31        来源:观察者网

黄晓峰:我们现在回过头来看,帝党与后党的划分,对当时的朝局产生很大的影响,甚至延续到之后的戊戌变法的成败,是这样吗?

杨国强:在这种朝局起伏里,为变法而卷入了深宫恩怨的清流人物群同时又深深地为深宫之恩怨所困。他们卷入母子之间,初旨本在于光绪帝的"锐意更张,为发奋自强之计"同他们图变法的怀抱能够相为感应。所以,其中的多数人便因开新守旧之分而尽情直遂地在母子之间一边倒。朝旨说汪鸣銮"屡次召对,信口妄言";说文廷式"每次召见时,语多狂妄",指的都是这种扬此抑彼。他们以新旧之争解释母子之争,然而西太后始终在以母子之争解释新旧之争。曾经经历过母子之争和新旧之争的王照后来说:"太后先年原喜变法,此时因不得干政,激而阴结顽固诸老,实不过为权利之计耳",又说:"其实慈禧但知权利,绝无政见,纯为家务之争。"若以甲午之前三十年西太后佑护洋务事业的历史事实作比照,则"太后先年原喜变法"不能算是凭空虚撰。如果没有出自朝廷的这种佑护,以洋务为中心的历史过程还会更加崎岖盘陀。但在西太后那里,这样的佑护又并不是一种洞悉世务而深思熟虑的东西,从而并不是一种固定不移的东西。因此甲午乙未之间和之后,她由"家务之争"而作"权利之计",便非常自然地会以母子之争解释开新守旧之争,并因之而非常自然地以权力之争制约、支配和消解了变法之争。作为回应和感应,则是为图变法而在母子之间一边倒的清流人物不得不跟着想和跟着走。他们以新旧之争解释母子之争,本是一厢情愿地想用变法图强来笼罩和导引权力觕牴。但时当甲午乙未之际,因战争失败而催生出来的变法之想犹在一片朦胧而细目不甚分明之中,而权力之觕牴则常在近观熟视之中而明晰了然。两者之间形成的是一种对比,而对于以变法为怀抱而又被目为帝党的这一群士大夫来说,两者之间形成的也是一种矛盾。与这种对比和矛盾相表里的,一面是被他们引入中国政治的变法自强因其朦胧而不容易进入中国政治的深处,一面是权力之争因其切近和逼近而很容易搅动人心的深处。身在两面牵动之间,遂使以变法自强造时势的清流中人不能不同时又成了被时势所造的一方。而后是他们中的愿心宏大者和摄力胜人者一旦被绕进了权力分争的漩涡之中,朦胧的东西便常常会成为远去的东西。

曾是京师强学会要角的文廷式,是彼时最早自任"变法"的清流之一。但他在松筠庵聚众"讲学",尤其引人注目的则是"所论颇涉官吏黜陟",由此招来言路弹劾,罪名也全在"遇事生风"和"广集同类,互相标榜,议论时政,联名执奏"。然则他所着力从事的,以及言路摭拾罗举的,其重心所在显然都少见变法图强一面而多见权力争斗一面。在那个时候以变法认同类的士大夫里,文廷式是一个富有个人影响力的人,而以何刚德记述中所说的"大考翰詹,先谕阅卷大臣以文廷式须置第一"作推想,则文廷式又是光绪帝另眼相看的人。因此,在他"革职永不叙用"之后,京中之同类议论曰:"京中真君党只渠一人,渠去则为所欲为矣";外省之同类议论曰:"芸阁昨又被斥,此事本早为虑及,不料若是之甚。惟吾党中失此强力之人,至为可惜。"其扼腕而叹,愤懑之所集也是"君党"意识过于新党意识。若由这种愤懑连及此前和此后京中外省以通信发横议,注目处大半在于皇帝与太后各自的势力走向和彼此的势力消长,则俱见文廷式一身所表现出来的这种倾向,其实是变法初起之日这群人的一种普遍倾向。而身在普遍倾向之中,便是身在不由自主之中。

甲午乙未之际,由于母子不和,当国近三十年之后刚刚归政的西太后和亲政只有五年的光绪帝之间,便在实际上形成了强弱不同的两种君权;又由于共赴变法的清流一脉始终以君权为归依,遂使图存图强的变法自其初起之日起便不能不捆缚于两种君权的起伏分争之中,并在起伏分争里常常顾此失彼。前一面和后一面都内在于同一段历史过程之中,因此,从甲午乙未到丙申、丁酉、戊戌,后来变法图强在一路腾越走向高潮,这种内含于历史过程之中的倾向也会在一路腾越里走向高潮。而对于继起的那段历史来说,两者之间的相互牵连和相互影响都会为继起的成败造因果。

作者简介:

杨国强:华东师范大学思勉人文高等研究院教授。著有《百年嬗蜕:中国近代的士与社会》、《晚清的士人与世相》、《义理与事功之间的彷徨:曾国藩、李鸿章及其时代》等。

内容简介:

1894年爆发的"甲午"战争,是中国乃至世界近代史上的重大事件。中国战败,民族危机空前加剧,同时也唤起了中国人民发奋图强的变革意识与行动,最终导致清朝政府的覆灭;日本获胜,得以跻身列强,自我意识极度膨胀,最终走向军国主义的侵略与扩张。

"甲午"战争的失败,是国之耻,军之耻,与近代中国的种种苦难一样,是每个中华儿女应该深刻铭记的历史殇思。为纪念"甲午战争一百二十周年",上海人民出版社和东方早报•上海书评共同协力,约请海内外中国近代史、军事史研究领域的专家学者,就这一历史和现实议题展开讨论,编辑成书。所收录的文章,既有对彼时世界形势、亚洲格局、中日关系的宏观把握,又有对战争准备、外交周旋、舆论向背的中观研究,还有对战局走势、军力对比、装备优劣的微观分析,由此多角度、立体式地观照"甲午"战争的前因后果、史事纷纭,探寻近代中国兴衰成败、屈辱抗争的经验和教训。

书中所呈现的"甲午"战争的胜败得失,充分暴露了近代中国的沉疴积弊,同时告诫我们,任何武器的效用,必须通过人及其组织去实现。人员的贪腐、观念的懈怠、体制的落后,终将导致全局的失败;深化改革、富国强军、锤炼血性,才能保家卫国,迈向中华民族的伟大复兴。今天,世界依然存在不稳定因素,日本右翼势力死灰复燃,南海纷争摩擦不断,我们只有知古鉴今,才能进一步关心海洋、认识海洋、经略海洋,建设海洋强国,实现和平崛起。

通过《甲午一百二十年祭》的出版,我们希望深化对"甲午"战争的历史认识和现实思考,以此推进中国近代史的学术研究,助益国防军事的战略构想,并带动普通民众回顾中华民族走过的道路,展望前行的方向。