首页 > 周边局势 > 正文

我们在东海开采天然气,日本抗议称不接受,赵立坚回应霸气

时间:2022-05-24 20:41:50        来源:都市军事

 据共同社21日的报道,日本政府以中方在中日双方尚没有达成共识的东海争议水域,建造新的天然气钻井平台一事,向我国提出强烈抗议。

先是日本外交省通过外交渠道对此举提出批评,表示中方的行为“令人感到极为遗憾”,随后该国首相岸田文雄也跳了出来,扬言绝不接受这种“单边行为”。

31.jpg

事实上,中日两国围绕东海边界问题展开的争吵已经行之有年,在日本看来,东海水域有着大量“悬而未决”的争议地带。

不仅如此,日本政府认为相关争端水域是由其海上专属经济区延伸出来的,但我国始终坚持日本所谓的专属经济区只到冲绳海槽为止。

另外,东海争议水域的归属,还直接影响到钓鱼岛问题,所以我们是不可能作出任何让步的,一定会据理力争。

32.jpg

值得一提的是,中日其实早在2008年,就针对共同开发争议水域的油气资源展开过谈判,进展一度颇为顺利。但由于2010年时,日本海上保安厅对我国渔民在钓鱼岛周边正常作业进行粗暴干涉,导致谈判工作就此破裂。

如今他们旧事重提,无疑是打算借着拜登即将访问日本的契机,继续炒作涉华“威胁论”,以此来配合美国的印太战略。

只是关于此事,我方早就有言在先了,中国外交部发言人赵立坚前不久在例行记者会上表示,在涉海问题上,中方必将坚定维护领土主权以及海洋权益。

若日本政府真心期盼东亚保持和平稳定的局势,就应该立即停止挑动大国之间的区域对抗,以实际行动来增进本地区国家之间的互信,通过谈判妥善解决两国存在的分歧。

赵立坚发言人的这番表态绝非无的放矢,自中国在2010年超越日本成为全球第二大经济体之后,日本历届政府和国内的极右翼势力,就很不服气,对中国崛起始终抱有浓厚的焦虑感。

究其原因,二战结束之后,日本始终没能清算那段罪恶的侵略历史,反而在美国的支持下成为了西方遏制我国崛起的前哨站。

但日本做梦也想不到,即便是在西方主导的全球化游戏规则下,中国依然可以在发展中国家中脱颖而出,甚至取代日本的位置,一跃成为世界第二大经济体,而现在中国的经济规模已经是日本的三倍多。

而与此同时,日本又期盼着能够尽快实现“国家正常化”和“自卫队军队化”,于是在美国将中国视为最大的竞争对手之后,其从来没有放弃过挑动中美两个大国之间的对抗,妄图从中捞取利益。

所以日本一有时间,便利用各种场合来拉高区域间的紧张局势,想通过这种拙劣的手法,让周边国家对我们产生畏惧,进而在孤立中国的同时又将之聚拢在美国身边。但日本的最终目的,是通过炮制、传播威胁论,倒逼美国给自己的“松绑”。

众所周知,美日两国表面上是盟友,实际上日本一直都处在华盛顿的监视之下。如今为了围堵我们,延缓中国崛起的速度,美国在军事层面的对日本的支持不断加大,这与日本右翼势力的企图不谋而合。

也正因为如此,中国对日本的喊话开始逐渐变得直白,就是为了提醒对方,他们阳奉阴违、煽风点火的小伎俩已经被识破。

同时也是在警告日本,中国愿意就争议问题展开谈判,但并不意味着会放弃用实际行动维护自身利益,日本若继续错判形势并一意孤行,最终肯定会遭到反噬。无论是所谓的东海争议水域,还是钓鱼岛,那都是中国的地盘,日本偷不走也抢不走,趁早死了那条心。

23日,拜登在日本东京与岸田文雄会谈时宣称,如实现改革,将支持日本成为安理会常任理事国。

看到这个消息,我极为震惊,拜登忘记了日本突袭珍珠港,但中国人民没有忘记南京大屠杀,一个连军国主义罪行都不悔过的日本,怎可入常?#拜登宣称支持日本成安理会常任理事国#

拜登为了达到自己的一己之利,可谓利令智昏,抛弃人类社会的基本良知于不顾,把入常当作自己可以随便送的“手纸”?真是岂有此理。

由此可见,拜登也是要日本政客对自己言听计从,从而作为自己达到不良企图的工具。这种承诺看似给日本送出了一个“大馅饼”,其实没有实际价值,反而会引起主持正义国家的反感,为了反击这种霸权行为,避免一些国家在不彻底反思历史罪行的情况下,有痴心妄想,亟待推出入常“三原则”。

首先我们看看联合国常任理事国是什么?加入有什么好处?如何成为联合国常任理事国?

联合国安全理事会常任理事国,就是二战的五大战胜国,包括中国、美国、俄罗斯、英国和法国,在联合国有一票否决权。自联合国成立以来,安理会常任理事国在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用。成为常任理事国,不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票,且现任的所有常任理事国必须都同意。

最值得一提的是常任理事国的一票否决权,也就是说,只要任何一个常任理事国不同意这个决议,这个决议就根本无法通过。

从联合国成立至今,历史上大部分的否决权都是由苏联所行使的。在苏联解体后,美国是行使否决权最频繁的国家。

直至2012年,5个常任理事国共行使270次否决权:其中 美国使用78次,英国使用32次,其中22次与美国联手,仅7次独立使用。法国使用18次,其中13次是与美、英联手。

33.jpg

法国仅2次单独使用否决权;前苏联/俄国总共使用119次,是实际使用否决权最多的大国(并非最新数据)。

从1946年到1971年间,台湾当局在安理会曾经行使过一次否决权,否决了蒙古国加入联合国的申请。中华人民共和国在1971年恢复联合国席位后,作为安理会常任理事国共7次使用否决权。

中国当前是使用否决权次数最少的国家(并非最新数据)。

34.jpg

由此可见,日本、印度、德国这些国家加入联合国常任理事国,其实都是瞄准这个一票否决权来的。正因为如此重要,也正因为一票否决权,其实任何国家,包括常任理事国,当然包括美国,也无法私自决定让谁加入联合国常任理事国。

因此,拜登这一次仅仅是给日本画出了一个大馅饼。事实上,2021年9月24日,美印两国举行双边会晤后,两国发表联合声明,称拜登支持印度成为联合国安理会常任理事国并加入核供应国集团。

可以看出,拜登已经把支持日本和印度加入联合国常任理事国,当作一种政治工具。为了遏制这种恶劣行为,中国应联合其他国家,建立制衡措施,避免践踏国际公约和良序公德。

秦安思考,可以建立以下入常资格“三原则”。

原则一:军国主义、纳粹等反人类罪行没有悔过,且没有得到当事国谅解的国家,不得有入常的资格。比如日本,不仅供奉甲级战犯,而且篡改教科书扭曲历史,不向遭受侵略的受害国请罪,就根本不能有资格申请加入联合国常任理事国。

原则二:对反人类的生化武器持续研发的相关国家,不得具有入常资格。目前,美国不顾世界所有国家的反对,开发生化武器,对人类社会具有极大的危害,而且没有任何制衡措施,但它已经是常任理事国,没办法约束。

但应该规定,凡是跟随美国或者单独研发生化武器的国家,都不具备加入联合国常任理事国的资格。

原则三:对核武器研发和使用不做出承诺的国家,不能具备入常资格。目前除过核大国外,一些实际上拥有核能力的国家已经不少,这种实际拥有但未做出相关承诺的国家,也就不能具备入常资格。

比如印度和巴基斯坦都是这样的情况。

总而言之,面临百年未有之大变局,一些国家蠢蠢欲动,按捺不住浑水摸鱼之心。这种时候,世界爱好和平的人们一定要团结起来,为人类社会的共同未来守住底线!