国际刑事法院（ICC）针对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的指控确认程序进入最后阶段。2月27日，在第四天也是最后一天的听证会上，检方再次强调：杜特尔特是禁毒战争中“最应负责任的人”。
此次程序并非正式审判，而是“指控确认听证会”，法庭将判断是否存在足够证据将案件推进至正式审判阶段。检方与辩方围绕证据充分性、责任归属及法律构成展开激烈交锋。
代表检方发言的高级审判律师朱利安·尼科尔斯指出，杜特尔特本人过去多次公开声称对禁毒战争负责，这恰恰印证了检方立场。尼科尔斯表示，ICC的职责是追究“最有责任的人”，而在本案中，“最有责任的人就是前总统杜特尔特”。
他强调，国际刑事法院并非主要针对基层执行者，而是聚焦权力结构顶端的决策者。“在地面实施杀戮的人当然有责任，但他们不是最有责任的人。”尼科尔斯指出，部分执行者已出庭作证并表达悔意，而真正的决策者仍需面对法律审视。
针对辩方律师尼古拉斯·考夫曼提出“没有确凿证据”及警方档案未显示系统性杀戮的说法，尼科尔斯反驳称，这种情况并不令人意外。他指出，杜特尔特曾任命被指共谋者罗纳德·“巴托”·德拉罗萨为警察总长，在这种权力结构下，官方文件未留下直接证据并不罕见。
尼科尔斯进一步表示，权力人物往往不会将犯罪意图写入正式文件。他以过去国际法庭审理非洲武装冲突案件为例指出，即便军阀在命令中附带“尊重人权”的措辞，实际行为却与之相悖。
对于辩方提到个别警员被定罪是杜特尔特“零容忍”态度的体现，尼科尔斯称之为“表面文章”。他指出，检方的核心论点在于长期、系统性的行为模式，而非个别案件。
检方还重申，杜特尔特在达沃市执政期间即被指运行所谓“死亡小队”，并在成为总统后延续类似政策方向。“他曾承诺要杀死数千人，而实际发生的死亡数字，与其公开言论高度吻合。”尼科尔斯表示。
根据官方数据，禁毒行动期间约有6000人死亡，但人权组织估计实际数字可能高达数倍。ICC检方目前针对49起事件、78名受害者提出三项“危害人类罪”指控，包括谋杀与未遂谋杀。
辩方则坚持认为，没有所谓“决定性证据”直接证明杜特尔特下达具体杀戮命令，并强调部分证人证词来源可疑。
听证会结束后，预审分庭将评估证据是否足以将案件送往审判阶段。这一决定可能需要数周时间作出。
案件发展不仅牵动菲律宾国内政治，也引发国际社会关注。菲律宾已于2019年退出ICC，但法院仍保留对其退约前期间行为的管辖权。
随着确认听证程序落幕，焦点转向法官的裁决。若确认指控成立，杜特尔特将面临正式审判，案件也将进入更为漫长而复杂的司法阶段。
