金正恩开出美韩难以接受的条件，在这个时候，西方再次想到中国，针对半岛局势，中方是什么态度呢？
在29号的例行记者会上，有英媒记者询问中国外交部发言人郭嘉昆，日前中国外交部长王毅在会见来华的朝鲜外相崔相姬时表示，共同促进地区和平发展是中朝的责任。中方是否支持朝鲜为自卫使用和发展核武器？
提出这样的问题，表明西方当下已经急了，为什么呢？对这件事，我们必须要结合近期朝鲜方面两大动向说起。哪两大动向呢？第一，日前朝鲜最高领导人金正恩明确表示，可以和美方进行会面；第二，派遣崔善姬来华。
今年以来，伴随着美韩总统先后换人，特朗普和李在明上台，两国对朝鲜的战略大改，从过去的强势施压朝鲜变为寻求对话，但因为美国前总统拜登和韩国前总统尹锡悦任内对朝鲜施压过度，造成朝方对和美韩和睦相处信心大减，面对美韩的示好，朝方并没有做过多理会。在这个时候，金正恩表示愿意和美方对话，标志着朝鲜态度发生了极大软化，那么这是否意味着半岛局势有望缓和呢？未必，因为金正恩还提到了两个条件：第一，朝鲜“永不放弃核武”，美国必须放弃“朝鲜无核化”主张，只有这样朝鲜才会接受和美国进行对话；第二，朝鲜可以和美国对话，但绝不会和韩国对话。
对这两个条件，大家认为美韩双方会怎么看？一句话概括：各有各的难处。第一条，特朗普无法接受。因为自打朝核问题出现以来，“朝鲜无核化”几乎就一直是美国的既定战略，在这个战略上，平日里斗得你死我活的民主党和共和党是没有分歧的，都选择坚定贯彻，只是两党在贯彻这一战略的方针上存在一定差异。这一战略作为美国政坛的普遍共识，特朗普自然也是不敢违背，事实上就在不久前，美日韩三国还联合起来重申了这一目标。
第二条，美国是什么态度目前我们不好下断言，但韩方肯定是不能接受的。毕竟韩国是半岛局势的当事国，半岛局势发生怎样的变化会直接影响到韩国的国家安全。因此李在明不太可能愿意接受美朝对话，韩国都挤不上谈判桌这种事，这样不仅意味着韩国对本国安全没有任何话语权，甚至还给韩国带来了风险，因为特朗普为了达成目标，可能会出卖韩国利益，简单点说就是韩国可能会沦为美朝对话期间的筹码。
因此在这个时候，美韩可能也很头痛，然而当注意到金正恩“永不放弃核武”话音刚落，平壤方面就托人给中国捎口信一事时，它们就立刻意识到，朝鲜在制定并贯彻重大对外战略之际，也很尊重中国的态度。于是它们在王毅外长和崔善姬会面过后，就马不停蹄地赶来试探中方的态度，想看看自己能不能从中国入手解决半岛僵局。
那么中方对半岛局势是什么态度呢？在会见崔善姬之际，王毅外长斩钉截铁地表示，中方愿同朝方在国际和地区事务中加强协调配合，反对一切形式的霸权主义，维护双方共同利益和国际公平正义。显然，如果美韩想和朝方对话，中方是不反对的。但是如果美韩想要通过强权、霸权逼迫朝鲜就范，那就是另一回事了。基于这一现实，西方如果想要和朝方加强对话，或许可以拿出真正的诚意，必要时中国或许也能提供帮助。但如果它们还想动用霸权，那么中朝绝不会让它们的野心得逞。
