当地时间7月31日，立陶宛总理金陶塔斯·帕卢茨卡斯突然宣布辞去总理和执政党社会民主党主席职务。
这一决定不仅让国内政坛陷入混乱，也让国际社会再次把目光投向这个波罗的海小国。
表面上，辞职的理由是卷入接连不断的腐败丑闻：私人公司违规贷款、罚款十多年未缴清、亲属企业通过套取欧盟资金为其公司输血……这些指控叠加在一起，使得帕卢茨卡斯在道义和法律层面都难以自圆其说。
但在多数媒体看来，腐败只是导火索，真正压垮这位总理的，是他在任内的外交冒进与战略误判。
帕卢茨卡斯在去年底上台时，曾释放过要“修复对华关系”的信号，然而实际行动上，他延续了前任政府的极端亲美路线，不仅没有缓和矛盾，反而让局势更趋紧张。
中国市场曾是立陶宛不少出口企业赖以生存的重要渠道，但在持续的外交摩擦后，欧洲企业为了避免触碰红线，主动绕开立陶宛供应商，不到一年，超过1300家中小企业倒闭，约6万人失业，这对于人口不足300万的国家来说，冲击不可谓不大。
更雪上加霜的是，2025年8月，中国宣布对两家立陶宛银行实施制裁，切断其与中国市场的合作渠道，这一举动几乎堵死了立陶宛在亚洲金融合作上的可能性，直接加剧了本已紧张的财政状况。
与此同时，帕卢茨卡斯政府在对俄政策上同样采取了高调挑衅，自俄乌冲突爆发后，立陶宛积极为乌克兰提供军援，还允许雇佣兵参战，甚至封锁了俄罗斯飞地加里宁格勒的过境运输，作为回应，俄罗斯全面切断了对立陶宛的能源供应。
要知道，2019年时，俄罗斯能源占立陶宛进口总量的41%，在能源彻底“归零”后，立陶宛被迫转向高价进口美国与挪威天然气，电费飞涨，工厂生产成本飙升，外贸逆差在去年突破40亿欧元，经济压力陡增。
本该带来财政收入的对俄贸易也被拱手断送，2020年前11个月，立陶宛对俄贸易顺差高达9.57亿美元，如今却成了空白。
随着经济基本盘被撕开漏洞，帕卢茨卡斯政府转而依赖借贷来维持运转，外债迅速飙升至450亿美元，占GDp比重高达70%，远超欧盟60%的警戒线。
这笔沉重的债务不仅让国家财政捉襟见肘，也让国际投资者产生担忧，最近几个月，立陶宛的国家信用评级不断被下调，资本市场流出加剧。
对于普通民众来说，压力体现在日常生活的方方面面，维尔纽斯的房租两年间上涨了三成，年轻人就业机会稀缺，家庭账单因能源价格上涨而急剧增加，民众的不满情绪不断累积，对政客的信任逐渐崩塌。
随着总理辞职，立陶宛执政联盟也陷入分裂，议会将在9月进行政府重组，如果谈判破裂，则可能提前举行大选。
这种政治动荡无疑让国家更难以集中精力解决经济困境，国际投资者对立陶宛政局的信心几乎降至冰点，大量外资企业正在撤离或观望。
短短七个月就换总理，这不仅是政治危机的表现，也是整个治理体系信誉受损的象征，一个国家的信用建立需要多年，但破坏却只需一次严重的战略误判。
分析人士普遍认为，立陶宛如今的困境，根源在于其战略贪心与政治短视，作为一个人口不足300万、经济总量在欧盟中位居末端的小国，立陶宛却在外交上试图同时与中国、俄罗斯两大国对抗，并将自身全部押注在美国的支持上。
但现实证明，美国的支持往往停留在口头层面，实质性援助有限，西方舆论也很少真正为立陶宛的经济困境买单，换言之，立陶宛为“地缘政治站队”付出了巨大代价，却并未收获预期的安全感和经济利益。
这种“以小博大”的策略并非立陶宛独有，波罗的海国家、甚至部分东欧国家，在面对大国竞争时常常寄希望于借外部力量提升自身地位，但历史经验多次表明，如果缺乏对自身实力和外部环境的清醒评估，这种战略很容易演变成“赔本买卖”。
