众所周知,美国至今还有两名航天员在国际空间站,一直回不来,然后呢,我看有些网友们就开始讨论了,中国可不可以去救一下?有人就热吵说美国请中国去救,然后再说就算按照国际法,中国也没有义务去救。还有人说,中国不去营救,在道义上说不过去,说搭救被困的任何国家航天员,这是有任何能力者的责任,反正就是吵翻了天。
不过,我先给这些提问的,与回答的网友们泼个冷水。第一,美国航天员其实也没有说回不来了。第二,美国也没有像中国等其他国家求救。
我想,如果美国航天员从国际空间站返回地球、意外掉到我国领土或领海,那么按照空间国际法,我国会搭救这些航天员;但是截止 2024 年 7 月 11 日,执行波音 Starliner 任务的 2 名航天员还在国际空间站里,波音和NASA都否认这2名航天员“被困”,你“搭救”个什么呢?
现在国际航天站现在就停靠着一艘“龙飞船”,而且,俄罗斯的联盟飞船也在准备执行任务。不存在宇航员回不来的情况。问题出在波音与美国宇航局的合同中,如果波音坚持用问题飞船,美国宇航局担心宇航员小命不保,双方就执行合同争执不下,就把事情耽误了。
一切问题都在波音身上,飞船质量问题多多,又不想失去订单。他们根本没把宇航员的生命考虑在内。就像波音飞机质量问题导致飞机失事一样,光顾挣钱,把乘客生命当儿戏。这时候,波音一再坚持的是“契约精神”,谁能管的了呢?
美国为了节约救援费用而抛弃活人的事情,已经发生太多次了。居民楼倒塌,救援队磨洋工去救隔壁的猫。油井管道困人,救援队不下水,等着下面的人自己死。刮飓风了,美国大兵是荷枪实弹去的,救援物资一概没有。这次波音多次强调两名宇航员买了保险,就是在安抚投资者(死人也没事,波音不用赔钱)。
当然,世界范围内,许多人不相信波音“不着急”。一些美国“爱国者”的失望和愤怒溢于言表。不过,他们失望的对象是 NASA、是波音、是美国,看起来没有一个出生在美国的美国网民声称中国有义务去管这件事。
所以说,我们还是让美国航天员自己解决问题吧:美国波音公司“星际客机”飞船有其自己的技术和航天员的努力,解决氦气泄漏和推进器故障,况且,NASA商业载人项目经理史蒂夫·斯蒂奇称:“两名航天员非常安全,并没有被困在太空,我们并不着急返回……我们在对故障进行测试分析,我认为正走在正确的道路上。”
这样情况下,中国更没义务搭救被困的美国航天员,因为美国人觉得靠本国技术,航天员并不着急返回;真是皇帝不急太监急,我们中国人操心这些做什么呢?
当然,如果要是真到了那一步,真回不来了,我们也是有格局的。任何一个有常识的人都知道这是一个展现格局的机会。
我们当然也要“救”。为什么不“救”?美国有很长一段时间借用俄罗斯的火箭,俄罗斯钱也赚了,面子也有了,何乐而不为?如果美国求助,中国钱都可以不要。没有比这更好的宣传。
但美国根本不会向中国求救,这属于波音和SpaceX的内战。美国有能力解决问题,但也只有SpaceX能,波音腐烂得令人惊叹。
不到最后一刻波音不会向马斯克求救的。目前到现在,没人就此事询问过中国。真要询问,答案简直是唯一的。任何附着条件都不要,只要美国开这口。
美国也是有意思,百年巨头波音,一度堪称人类在天空的“标识”,堕落成这样了,准国企,没竞争。奥巴马当年的商业航天改革可谓前瞻性极强。当年谁想得到美国这几大巨头腐化至此?但好巧不巧,SpaceX横空出世。没有SpaceX,这就是个纯笑话,有了SpaceX,这笑话看得不那么地道。
这事儿如果发生在中国,秒解决,不管不同公司、部门怎么扯皮,国家的脸面最重要。赶紧悄无声息的解决,内部问题内部算。他这美国直接把脸丢到太空去了。