事实上"基地"或"伊斯兰国"始终未放弃"打疼"美国的企图，并相继发动过2009年11.05胡德堡军事基地枪击事件（被洗脑军医枪杀同僚，13死33伤）、圣诞节美国西北航空公司253航班未遂炸机事件、2013年4.15波士顿马拉松爆炸案（3死183伤）、去年12.03圣贝纳迪诺枪击案（14人死亡），以及2012年利比亚班加西美国领事馆遇袭事件（美国驻利比亚大使史蒂文斯等遇害）等。
但由于美方采取了前述应对措施，这些针对美国的"攻势"大多半途而废，少数"闯关"成功的要么是"独狼"行为（如波士顿事件），要么是被海外恐怖势力遥控"洗脑"的个人所为（如胡德堡和圣贝纳迪诺事件），要么是针对海外目标且利用了美方的疏忽（如班加西事件就利用了利比亚局势的混乱和时任美国国务卿希拉里.克林顿的致命误判），且事发后美国往往会大肆报复（班加西事件后美国在利比亚问题上态度发生很大变化，而胡德堡和253航班事件中的"洗脑者"--躲在也门的美籍也门裔"死亡教士"安瓦尔.奥拉基也在美军的报复行动中被打死），这些也都在很大程度上压制了国际恐怖组织的针对性行动。
反观欧洲，事前既不能未雨绸缪，事后也不能亡羊补牢，遭到袭击后的反制、打击措施也拖泥带水，屡屡被"选中"，在某种程度上也应自我反省：须知恐怖袭击也是一种军事行动，恐怖组织也是一种军事组织，军事行动的本质，就是趋利避害，舍坚攻瑕，专捏软柿子，既然你比别的"柿子"软，那就"不好意思"了。
