2025年9月3日，北京的天安门广场将成为世界瞩目的焦点，因为中国要在这里举行一场盛大的阅兵，世界多国领导人参加，场面之大前所未有，这次阅兵是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。
这次阅兵不光是给中国人自己看的，更是全世界看的，让世界知道中国的军事实力和武器装备发展水平，这种展示要比网络上的展示实力在得、震撼得多。
我们需要承认，虽然中国的抗日战争胜利了，但那时我们军队的武器装备是非常落后的，中国军队的武器装备是万国造，多数武器装备中国生产不了，弹药也无法供给。80年过去了，中国军队已经发生了翻天覆地的变化，西方国家有的武器装备我们都有，西方国家没有的武器装备我们也有。
为什么世界各国对中国的阅兵这么重视，根本的原因是我们的军事力量在世界上已经首屈一指，已成为一种标杆。
有一些人认为中国的阅兵是玩花架子，有人说花这么多钱阅兵还不如把钱用在民生上改善老百姓的生活，还有人说军队是打仗的，军队不打仗光阅兵有什么用？
其实这些观点是非常错误的，最近有一位美军少校在坦言，中国兵强马壮不打仗，就是一种强大的威慑，而我们却在折腾。
美国的陆军少校帕特里克·史密斯最近发表了一篇令人侧目的文章，这篇文章的核心观点是，中国军队已经足够强大，但是中国军队却不轻举妄动，从不轻言战争，这对我们是巨大的威慑，如果一旦中国在武统台湾，美军应该怎么办？
首先来讲，中国的阅兵是不是对美军的威慑，答案是肯定的，阅兵本身就是武力展示，本身就是一种威慑，阅兵可以体现一支军队的战斗力。
一是阅兵可以展现一支军队武器装备的现代化水平。在现代化战争中，武器装备越来越重要，武器装备的战斗力的载体，没有先进的武器装备就没有战斗力，这在海湾战争、科索沃战争中体现非常明显，伊拉克和南联盟的武器装备和美军形成代差，根本无法对抗，战争呈现一边倒的态势。
二是阅兵可以展现一支军队的士气。士气是军队战斗力生成的灵魂，如果没有高昂的士气，再先进的武器装备也发挥不了作用，比如在解放战争中，国民党军队的武器装备比人民解放军先进得多，但是士气低落，根本打不了仗，蒋介石也获得了运输大队长的称号。
三是阅兵可以展现一支军队的组织指挥水平。在一个非常狭小的空间里，展现各种武器装备，需要有先进的指挥载体和组织指挥能力，比如对空中编队的指挥，就需要依赖非常先进的指挥系统，印度在与巴基斯坦的空战中为什么败北，一个根本的原因是指挥系统落后。
与中国的养精蓄锐相比，美国却在不断折腾，美国在乌克兰折腾，挑起了俄乌冲突，虽然美国在战争中获得了好处，但是经过长时间的消耗，美国也不堪重负，这是特朗普想尽早结束俄乌冲突的根本原因，特朗普认识到美国在不断失血，中国血条却是满格，且血条量不断增长。
美军全球驻军全球折腾，美国已经折腾不起了，所以特朗普要消减军费开支，要进行战略收缩，要聚焦主要战略方向。
因此这位美军少校提出了一观点，在中国军事力量不断增强的情况下，美军应该要重新思考“撤退战术”在整体战略上的必要性。
他信为如果解放军武统台湾，可以让美军撤退到太平洋的多个美军据点中，让人民解放军的指挥体系陷入“瞄准困难”的迷雾里，从而暴露弱点。
这个理论有点搞笑的味道，意思就是让美军向多个据点撤退，从而让人民解放军不知道追踪哪个方向、哪支军队，在这个过程中发现人民解放军的弱点，进而采取必要的反击措施。
当然作为美军少校不可能说美军打不过解放军的言论，否则就是政治不正确，但确实暴露出美军面对人民解放军信心不足，试想一下美军基层军官都信心不足，可见整个美军的必胜信念崩塌得有多厉害。
其实中国军队的强大不只是武器装备的先进，令美军最害怕的暴兵能力，以中国工业规模与生产能力，可以在短时间生产制造大量先进的武器装备，如果俄罗斯有中国的工业生产能力了，早就将乌克兰推平了，这是美国最忌惮。
中国军队就如一个高超的剑客，虽然没有出手，但却有巨大的威慑力，一旦出手，则必有血光，必有人倒下。
