强者愤怒，抽刃向更强者;弱者愤怒，却抽刃向更弱者。
不可救药的民族中，一定有许多的“英雄”，专向孩子们瞪眼，这些孱头们!
孱头，畏畏缩缩在韩国!
2月11日下午，韩国官方通讯社“韩联社”报道称：
针对此前釜山警方接案一名中国留学生声称被两名韩国男子当街殴打，并猜测原因是因为韩国“反华”情绪导致一事，韩警方日前认为本案与“反华”情绪并无太大关系，双方冲突只是因走路时撞肩引发的争执....
三个关键点：
1、中国留学生报警自己被当街殴打;
2、韩警方断定此案与“反华”情绪无关;
3、韩警方声称，双方冲突的原因，只是走路时撞肩引发的争执;
不难看到，该起事件的争议集中到了两点：
1、该起事件，究竟是如中国留学生报警所说的“ 被当街殴打”，还是如韩国警方日前认定的“双方冲突”?
前者成立，被无故殴打的中国留学生是绝对的无责受害人，案件情节恶劣。
后者成立，案件情节将无限度减轻，双方均负有责任，且不存在刑事惩处的可能!
2、该起事件，究竟是如中国留学生认为的“反华挑衅”，还是如韩国警方日前认定的“摩擦争执”?
前者成立，将上升到国家政治高度，势必引发一连串的政治连锁反应;
后者成立，将无限度的降低此次案件可能带有的政治属性，涉事双方仅仅需要和解即可，且主持和解的韩国警方将拥有100%的话语权;
所以，究竟谁是真?谁有理?
从事件时间线上我们可以获悉，该起事件的舆论发酵，始于2月9日
——当日晚23点42分，网友@孙世曼在微博中上传了6张图片，并配文称：“就因为冬奥会，然后韩国人就可以莫名其妙的殴打在韩国的留学生?”
而为了更进一步的证明该起暴力事件不是“双方冲突”而是“被当街殴打”、不是“摩擦争执”而是“反华挑衅”，作为被打者姐姐学弟的爆料人中国网友@孙世曼，在后续的跟踪爆料中，还相继贴出了聊天记录及现场视频....
聊天记录显示，被打中国留学生与打人者素不相识，被打的原因只是因为听到他说了中国话;
现场视频显示，两个韩国人正在围殴一个中国人，被围殴的中国人只是抱头蹲在墙角，毫无反抗之力;
而与此同时，本应作为事件中立裁决者的韩国警方呢?
在2月10日被打中国学生验伤报告尚未给出时，韩国警方便匆忙定论该起事件为“个人摩擦”。
而与此同时，在韩国打人者畏罪逃遁、被打中国学生强烈要求追究到底之际，韩国警方不思追责捕逃，反而以和稀泥之姿，暗示希望中国受害者接受“赔钱了事”...
所以，韩国警方究竟在掩饰什么?
或者说，对于这起他们口中的简单“摩擦冲突”，这些本该秉持中立公正的裁决者们，为何选择了如此模糊乃至掩饰的解决态度?
可恨呼?可悲!
去年7月初，一起发生在韩国庆南道梁山市的校园霸凌案件，可谓切实的展示了什么叫韩国“传统”。
案件情节不算复杂，但是却相当恶劣
——根据韩媒MBC电视台报道我们可以获悉，在此次案件中，作为施害人的4名韩国女中学生，不仅将同校的蒙古国女同学非法监禁长达6小时并轮番对其进行侮辱殴打。
甚至在剥光其衣物之后，这些韩国人更是在这名蒙古国女生额头上写下侮辱贬低其国籍的文字，并将之录成视频，以5000韩元(约合人民币27元)的价格，在网络上传播贩售!
然而，就是对这样一起性质恶劣的涉外校园霸凌案，韩国警方又是如何处理的?
受害蒙古国女生在被霸凌次日就到当地警察局报案，但是当地警方直到一个多月之后的8月，才姗姗展开调查取证
——此时，该名蒙古国女生因霸凌而导致的伤痕已经大部痊愈，被霸凌细节也因为时间原因部分遗忘...
当然，这还不是最绝的。
在此后又长达三个多月的调查之后，四名施暴韩国女高中生，才在严秘的“个人信息保护”下被警方传讯。
其中，两名年龄较大的女高中生，被移交给检查机关，至今尚无任何定论，剩下两名女高中生，则被送往蔚山地方法院少年法庭，免于处罚。
针对如此结果，被霸凌的蒙古国女生说：
对我施暴的那些学生已经回去上学了，但我却再也无法回到正常生活。
事实上，纵观韩国近年以来的数次涉外案例我们不难发现，蒙古国女生的“悲剧延续”，其实不过只是无数次基于韩国司法传统之中的沧海一粟
——对于一个主动脱离儒家文明体系，并断绝本国文化根基的“半财阀半殖民地国家”而言，时刻身处焦虑与恐惧之中的现实，迫使他们不得不依靠极端的民族主义，才能完成最基本的国家形态维系!
于是我们看到，“抱团排外”、“帮亲不帮理”，几乎成为了韩国人在一切行事中的最核心准则。
基于此，面对刻意寻衅中国留学生的本国人时，全盘“和稀泥”、“拉偏架”的韩国警方表现，奇怪吗?
答案是显然的。
况且，近些天来在北京冬奥会上接连惨遭碰壁，并因此“无能狂怒”的韩国人们，对咱们憋起的那一股子恶气，又何止一口?
首先是所谓的“韩服事件”。
在2月4日的北京冬奥会开幕式上，我国朝鲜族代表穿着民族服饰出场的一幕，可以说是让从来自诩“宇宙都是他家”的韩国人，憋起了第一股子恶气!
话到这里老牛就必须得插一句了。
北京冬奥开幕式上，咱们展示的那叫“中国朝鲜族服饰”!下面这个，才叫“韩服”?
其次是所谓的“判罚争议事件”
2月9日，韩国选手黄大宪在男子1500米短道速滑项目中，成功摘得本届冬奥会韩国队首金。
显然，夺金之后的黄大宪可谓心情颇佳。赛后，在接受记者采访时，黄大宪直言：
这场比赛才是最干净的比赛，是我职业生涯最开心的夜晚，如果在韩国，我会去大吃一顿。
这个回答听上去是否平平无奇?
但是你又可曾想到，就是这样短短的一句话，黄大宪其实暗讽了咱们两次。
1、什么叫“如果在韩国，我会去大吃一顿”?
毫不讳言，作为全球当之无愧的“美食中心”，此次由中国举办的北京冬奥会最大亮点之一，无疑就是奥运村供给各国参赛运动员的中国美食!
中国的美食有多受欢迎?
各国参赛运动员在比赛之余疯狂炫耀中国美食暂且不谈，仅仅是北京冬奥会组委会奥运村部部长沈千帆透露的一组小小数据，就可见中国美食在各国运动员中的受欢迎程度：
在北京冬奥会期间，各国选手们每天可以吃掉超过100公斤的饺子，午餐可以吃掉80多只烤鸭....
当然，沈千帆提到的，仅仅只是北京冬奥众多美食中占比极少的个别数据。
根据此次的冬奥会菜单我们可以获悉，为了保障全球各国运动员们在比赛之外能够“吃好”，咱们不仅在菜品数量上多达687道，日均200道菜肴24小时全天供应!
在菜品分类上，我们更是在除中国餐台以外，设置了世界餐台、亚洲餐台、意大利餐台、世界餐台、清真餐台、素食餐台等等，能够满足全球各国运动员的各种口味....
按理说，这样的“高标准伙食”，只要是个正常人就不可能会有半点的不满意，当然，事实也是如此：
美国单板滑雪运动员茱莉亚·马里诺称，自己一个人就吃掉200个饺子;
马耳他滑雪运动员珍妮丝·斯皮泰，在采访时大赞冬奥会的食物，比赛后直接掏出豆包开吃，兴奋地说：中国菜是我的最爱，我每天都吃6个豆包;
荷兰速滑选手尤塔·莱尔丹疯狂打卡“中国味”的麻辣烫，其在个人社交平台上发布的《冬奥村之旅》Vlog美食系列，足足获得了本国网友20多万点赞;
挪威的95后小伙菲利普.菲耶尔德.安德森，则在个人社交平台分享了自己大口享受美食的场面，他开心地说道：等到离开这里时，自己可能会胖10斤;
毫不夸张的讲，面对北京冬奥供给的美食，全世界的运动员都“吃嗨了”，唯独韩国人....
就是这么的“特立独行”。
女子速滑运动员金宝凛则评价：看到菜单就想回家;
韩国冰橇选手尹成彬吐槽：只有肉摆得很漂亮，但没有真正的价值。看来中国人不会做饭;
韩国男子速滑运动员郑在元抱怨：运动员村餐厅的饭菜不是很好吃。抵达北京的那天晚上，我就没有去那里吃饭;
获准进入奥运村进行采访的韩媒《中央日报》记者，则在报道中讥讽称：冬奥会提供的汉堡“只是能下咽而已，想念麦当劳的巨无霸”
然后呢?
2月5日时，为了让自己的运动员能够吃上更美味的食(泡)物(菜)，公开宣称将建立“供餐中心”，从韩国空运菜品...
于是，韩国人的食物就从这样：
变成了这样：
不得不说，韩国人此举可谓是把一根敲爆自己的“打狗棍”，给强行塞到了日本人手中
——对于韩国人的此番虚伪作态，一向和韩国人不对付的日媒发文无情嘲讽称：
韩国人热爱泡菜，特别是对从中国山东寿光出口至韩国，然后再从韩国空运到北京的泡菜情有独钟。
而作为致命一击，日媒在报道中更是配图去年东京奥运会期间，一边拍照吐槽日本伙食奇差，一边却又大快朵颐吃得盆干钵净的韩国运动员....
老牛还能说什么?中日友谊靠韩国!
2、什么又叫“这场比赛才是最干净的比赛，是我职业生涯最开心的夜晚。”
事实上，对于黄大宪之流赶着早的阴戳戳贬低北京冬奥伙食这件事，冬奥会组委会奥运村部部长沈千帆此前的回应，可谓是高屋建瓴：
韩国队有时间找茬，还不如干干净净去拿一个奖牌
关键词：干干净净。
2月9日夺金之后，黄大宪说“这场比赛才是最干净的比赛”。老实讲，对于韩国运动员黄大宪的此番话，老牛是举双手赞同的。
无他，对于黄大宪本人而言，其在2月9日参加的这场“夺金之赛”，大概率还真的就是他职业生涯至今最干净的一场比赛，而在此之下，对于终于能够践行奥林匹克“公平竞争”精神的黄大宪而言，他也确实应该为此而感到开心!
无他，只因他是黄大宪，臭名昭著的“冰场恶人”。
黄大宪冰刀怼脸武大靖
2018年平昌冬奥会上，黄大宪在滑行过程中故意右手后扬“剥”掉了日本选手渡边启太的护目镜，这直接导致了后者与加拿大选手相撞并遭淘汰;
2019年世锦赛短道速滑男子3000米决赛中，黄大宪在最后冲线时刻伸手把俄罗斯选手拦倒在地，致使其错失金牌。
而在此后的500米决赛中，黄大宪故技重施，在滑行过程中又直接拦腰抱住中国选手武大靖;
2021年短道速滑世界杯分站赛男子500米决赛中，黄大宪又在中国选手武大靖取得全场领先优势的情况下，恶意违规超越碰撞致使中国选手武大靖、中国选手任子威摔倒，最终武大靖与冠军失之交臂，任子威仅获第三;
....
事实如此，对于韩国选手黄大宪而言，被任何一名有着最基本职业操守的短道速滑运动员视为“十恶不赦”的冰刀怼脸、恶意超越、拉扯碰撞，那都是自己每次比赛的“基础招式”。
至于规则?
对于早已将犯规练习到“熟能生巧”，甚至干脆直接收买裁判吹黑哨的黄大宪乃至整个韩国队而言，规则就是个P!
于是我们看到，在2月7日北京冬奥会的男子1000米短道速滑半决赛中，一贯以犯贱为荣的黄大宪，再一次的拾起了老本行
——为了获取比赛优势，黄大宪再次祭出“冰刀怼脸”大招，成功从内侧弯道实现超越，并第一个冲过终点线....
但是很显然，本届冬奥会的举办地是中国北京，不是韩国平昌。
在成绩核定时，现场裁判认为黄大宪违反比赛规则且情节恶劣，最终判罚黄大宪比赛成绩无效，且丧失男子1000米短道速滑决赛资格。
无疑，对于彼时尚未夺下其后(9日)男子1500米短道速滑金牌的韩国队而言，主力选手黄大宪在1000米赛项目的出局，不仅意味着从来都将“短道速滑”视为本国体育强项的韩国人，无限接近挂零!作为对比，韩国队此前在平昌冬奥会上依靠黑哨优势所取得的所谓“历史性成就”，更将成为一个最讽刺的笑话!
显然，韩国人不能输，同样也输不起。
于是我们看到，在2月7日黄大宪被判淘汰之后，韩国队随即在第一时间向裁判组提出申诉!
但是还是那句话，本届冬奥会的举办地是中国北京，不是韩国平昌。
与平昌冬奥会摄像机的“近视眼”与“选择性眼瞎”不同，北京冬奥会短道速滑赛场上多达几十台的各角度4K高清高速摄影机+中国历时5年自主研发的一款特种摄像设备“猎豹”，别名韩见愁的火眼金睛下，黄大宪在比赛时的各种阴险伎俩，可谓是还原到了头发丝的细腻!
按理说，事情到这里时但凡是要一丁点脸的人，那都会理智的选择闭嘴。
但是没奈何，黄大宪并不打算闭嘴、韩国队也不打算闭嘴、韩国人更不打算闭嘴。
韩国人说了啥，老铁也不复述了。无他，只因这些“话”和他们的“比赛”一样，里里外外都透着一个字：脏!
这叫什么?
举国同心颠倒黑白?还是上下一心同一个尿性，同一个声音?
文章最后，老牛有话说
2021年，韩媒《中央日报》委托韩国调查机构Hankook Research的民意调查结果显示：
韩国年轻一代的(19-29岁)的“厌华”情绪，相较于高龄人群(50岁以上)更为强烈。其中，在区分好感与非好感度的标准分数50分中，19岁-29岁群体中有67.3%对中国的评价低于50分。
所以，对于韩国社会而言，这种年青一代的普遍“厌华”情绪究竟意味着什么?
2月9日，韩联社发表社论指出，韩国最大在野党国民力量党总统候选人尹锡悦，正在以北京冬奥判罚争议为由头，刻意将事件与国内政治相联系，试图歪曲相关讨论方向。
而与此同时老牛也注意到，执政党共同民主党总统候选人李在明，同样也在利用该个话题蓄意炒作外交矛盾，利用极端民族主义思潮增加自身政治筹码!
一切，似乎都滑向了对于中国而言极端不利的情境
——不论是韩国社会年轻一代厌华情绪高涨、还是韩国政治生态逐渐走向右翼极端、抑或是因此而导致的中国旅韩公民人身安全遭到危害....
站在维护中国公民个人利益角度。
2月11日下午，我国外交部发言人赵立坚表示中方已对“中国留学生遭袭”一事“高度关注”，中方将持续跟进，全力维护在海外的中国公民的合法权益和人身安全。
至于国家层次，将如何提防韩国政治生态可能的极端右翼化，所要带来的所谓“突变”?
老牛想，一张图其实完全足矣：
