11月11日一天内，香港发生三件大事。这三件事，很可能将成为香港暴乱进入恐怖主义阶段的标志性事件：
一、纵火
日前，香港暴徒到新华社驻港机构纵火，迄今暴徒并未得到严惩。当时占豪就在文章中分析，这次事件很可能会起到破窗效应，接下来纵火将成常态，恐袭事件将大面积增加。
果不其然，刚刚暴徒们开始针对公共设施进行纵火。纵火发生在香港街头已屡见不鲜，但有个地方很特殊，那就是香港理工大学。
据香港中通社报道，11月11日，香港理工大学被暴徒纵火。而纵火焚烧香港理工大学的暴徒，正是香港理工的学生，他们在烧自己的母校。此情此景，真的感到非常悲哀，因为这些大学生，都是香港理工自己培养出来的。而且，之前这些大学对他们自己的学生态度上一定程度起到了纵容作用。
譬如，一位香港理工大学的外籍学者挺“修例”，结果就被香港理工大学给辞退了，这不就是在支持学生吗？如今，香港理工大学搬起石头砸自己的脚，自己开始品尝到了苦果，先是学校教师被自己学生打（为了维护形象，老师还说自己没被学生打云云，实际不过是想美化他们而已），现在甚至自己的校园都要被自己教出来的逆徒给烧了。
除了香港理工大学外，性质更加严重的是暴徒们开始对公共交通设施进行纵火。据***报道，11月11日当天，激进示威者发起“罢工、罢课、罢市”的“三罢”活动，从当日清晨开始在香港多个地区堵路并破坏公共交通设施，令周一的“早高峰”陷入一片混乱和惊恐之中。
据香港警察11日上午发布声明称，自当天早晨起，激进示威者持续在本港多区以杂物堵路，甚至从高处向马路投掷大型杂物。另外，有暴徒向港铁车厢内投掷汽油弹，以及破坏大学设施。因多区出现混乱的情况，警方迅速采取驱散及拘捕行动。
对公共设施进行普遍的恐怖主义袭击，是暴乱走向恐怖主义的标志之一。在“乱港分子”针对内地机构设施进行打砸烧的时候没有得到有效遏制的情况下，他们制造更大混乱的欲望必然膨胀，他们也必然想通过制造更大的社会混乱来谋求实现自己的政治目的。
所以，对公共设施实施打砸烧的破坏，是接下来必然发生的事情，不会因为这些暴徒是香港本地人就不会发生，他们打着所谓自由民主的旗号，已经完全不再顾及香港本身的利益和发展，他们一心只为一己私利，这就是现在香港暴徒的状态。那些暴徒，基本是一天拿着3000港币的“工资”在搞暴乱，而且采取的暴力行为越极端所获得的资金越多。迄今，港府、港警并未控制这些资金涌向暴徒。
二、夺枪
据***转引港媒的报道称，香港暴徒近日连续在街头暴力暴力破坏，11日早上还流窜多个地区堵路、纵火。香港特区政府11日中午证实，有警务人员在西湾河拘捕违法者时，曾开枪及射中一名男子。另有港媒爆料称，开枪制服暴徒的警员被人“起底”，有人在网上威胁要报复其妻女，甚至扬言“把他女儿扔下楼”！
暴徒们开始抢警察手中的枪，这性质极其严重。对警察来说，枪就是命！如果警察的枪被抢走，意味着他自己将置身于暴徒的枪口之下，他自己的生命就会受到直接威胁，所以警察必然以命护枪。因此，当香港暴徒开始抢夺香港警察的手枪时，性质就将直接发生质变，港警必然开枪自卫。在占豪看来，这一对抗同样会产生破窗效应，类似事件接下来可能会增多，警察或暴徒大概率会出现身亡事件。
一方面，为了制造更大混乱，悍然抢枪的暴徒必然增加，哪怕有人因此受伤也不能阻止部分人的冲动，一旦成功他们将获得一大笔钱，甚至可能已经获得类似到美国“留学”的承诺，所以暴徒未来必然越来越猖狂；另一方面，警察必然护枪保命，因此当暴徒抢枪事件不断发生时，向暴徒开枪的事件必然增加。而且，由于长时间无法恢复秩序，再加上支持暴徒的资金依然源源不断，暴乱升级也是必然结果。
对于警察来说，随着暴徒不断升级暴力，随着他们对暴力行为的脱敏以及精神紧张程度的增加，为了保护自己的生命安全，他们必然采取更加果断而强硬的应激反应。如此一来，无论是港警还是暴徒，出人命大概是早晚的事情。一旦这种情况成为常态，那又将是新的破窗效应，若不能及时强硬制止，暴乱必然会进一步升级。
所以，暴徒夺枪警察开枪的这一事件也是标志性事件，接下来会引发更加激烈的暴力与反暴力对抗，在占豪（微信公众号：占豪）看来这也是暴乱走向恐怖主义的标志之一。
三、市民被点“天灯”
同样是11月11日，还有件恐怖事件发生了。当天中午13点左右，在香港马鞍山海柏花园，一位大叔与“乱港分子”们发生口角，暴徒先是将大叔打伤，在接下来大叔与他们理论过程中，有暴徒突然将汽油泼在了大叔身上并点燃，大火瞬间吞噬大叔，场面非常可怕。
幸亏大叔反应足够快，迅速脱下衣服，大火才被扑灭，否则大叔很可能被活活烧死。哪怕如此，从照片上看，大叔身上已有多处皮肤烧脱，烧伤已非常严重。而口角的原因非常简单，只是大叔说了一句“我们都是中国人”。然而，在社交媒体上，暴徒却不承认是自己纵火，说大叔是“自燃”，无耻得令人发指。
为达政治目的，针对市民的生命安全进行的袭击，已可明确划为恐怖袭击范畴，所以这次事件也是典型的暴乱迈向恐怖主义的标志。
基于这三事件的发生，占豪认为，如果香港暴乱再得不到有效制止，那么暴乱必然迈向恐怖主义，香港社会将很可能出现恐怖袭击横行的局面。
那么，香港的乱局能很快解决吗？
从现在情况看，占豪认为，虽然暴乱升级了，但完全制止暴乱恢复秩序，依然很难短时间内完成。之所以这么判断，原因有两个：
一、香港市民及各界，依然没有形成统一的反暴力、止暴乱的共识与意志
香港是“一国两制，港人治港”，现在香港的局面首先是港府、港警对社会秩序负有首要责任。港府的决策，很大程度上又受香港市民意愿的影响。过去一段时间以来，港府、港警为恢复香港秩序做出了很多努力，但香港市民及各界，事实上依然没有形成反暴力、止暴乱的共识与意志的统一战线。正是这样的原因，港府和港警对暴徒施加的压力在现阶段依然是远远不够的，特别是香港法院对暴徒甚至依然是纵容的。
在这种情况下，香港暴乱立刻戛然而止的可能性在占豪看来是微乎其微。别的不说，港府出台了禁止蒙面的条例后，由于执法不到位，实际上基本没有起到任何效果，暴徒们依然蒙面行凶。
所以，香港止暴制乱恐怕需要等到香港市民、各界形成共识和统一意志的时候，才会真正发生。但现在情况是，面对暴徒制造暴乱和进行袭击，香港市民依然没有团结起来，这对港府的决策还没有形成有力的政治支撑，港府至今连紧急状态都没有宣布，因此还有很大的政策空间。
二、港府依然缺乏相应的决心和信心
对于止暴制乱，除了需要香港市民、各界形成统一的共识和意志外，这个意志还需要港府的决心到位，还需要港警执行到位，如此方能止暴制乱。但现实情况是，在决心和信心方面，港府还没有到位，譬如到现在香港还没有进入紧急状态，港府还不敢大幅扩张自己的权力以展开止暴制乱的重大行动。
基于上述两点，占豪才认为，香港真正完全恢复秩序可能还需要一定时间。有人说，我们为什么不管任由暴乱分子为所欲为呢？坦率说，如果香港市民、各界心理上对暴徒没有坚决反对，他们都不认为这干扰到了他们的生活，那么我们干涉的结果是什么呢？就是你帮助他们恢复了秩序，然后反而会被指责、被攻击，做了正确的事反而被指摘，这肯定是不合理的。因此，很显然现在的时机和火候都不合适，顺序也不对，在香港自己还没尽力的情况下，我们需要等待香港各界自我尽力。
在这种情况下，首先承担责任的当然是港府和港警，只有港府港警顶不住了，寻求帮助提出诉求才是我们提供帮助的时候。或者，香港已经完全失去秩序，我们也可以名正言顺地宣布合理合法地介入，这些都是写入基本法的。
当然，如果真的完全没了秩序，首先提出诉求的应该是香港市民及各界，尔后是港府提出正式申请。因此，这个责任和任务，首先还是要香港自己去解决，这也是“港人治港”的一部分。如果解决不了，到了我们不得不帮他们解决的地步，那到时候也于情于理都合理充分。
当然，现在暴乱开始向更加广泛的恐怖袭击发展了，面对这样的恐怖袭击，面对家园被毁，面对生意泡汤，面对自己的人身安全受到威胁，香港市民和各界还能忍吗？在占豪看来，等他们都忍不了的时候，至少港府的紧急状态就应该出台了。
所以，现在，我们再等等看，看看何时香港市民、各界对暴徒们失去耐心，看看港府何时宣布香港进入紧急状态。
不过，事实摆在眼前，暴乱分子正在向恐怖分子演变，如此后果非常之严重。面对这样的严重后果，到底香港各界如何反应、港府如何应对，我们拭目以待。（占豪）
