赖清德求饶中反咬马英九，马办赶紧辩解，其实他俩都是一路货。
6月13日，赖清德在接受采访时，向大陆方面变相求饶了。
赖清德为了给自己的“两岸互不隶属”论调辩解，还搬出了马英九，说他也说过同样的话。由此引发马英九办公室的反驳。
马英九到底说过一样的话没有？其意思与赖清德是否一致？这的确值得我们认真分析，厘清关系。因为这是我们定下两岸统一决心的重大参考依据之一。
我们还是先来看看赖清德说这番话的全过程。
美国《时代》周刊6月13日刊登对赖清德的专访内容。
针对赖清德如何定义“以尊严与对等原则”与中国大陆对话的问题，赖清德说，一是“中华人民共和国应该正视中华民国的存在”，拿出诚意与台湾民选合法政府进行交流合作；二是两岸每一个议题都应该互利互惠；三是中国大陆与台湾交流合作时，应以促进两岸人民的福祉，未来迈向和平共荣的目标。
这是赖清德首次具有一点诚意的讲话，看起来似乎比较诚恳，也比较务实。
但其实，这是赖清德的一种求饶姿态。他已经意识到，他宣誓就职讲话中“两岸互不隶属”的“台独”言论，将给台湾造成巨大的被动和损失，下一步他执掌台湾当局，将举步维艰，甚至成为“末代领导人”。
赖清德知道自己的讲话惹下了大祸。大陆出手惩罚，宣布自2024年6月15日起，对原产于台湾的134个税目进口产品，中止适用《海峡两岸经济合作框架协议》协定税率，按现行有关规定执行。这对台湾经济的打击将是巨大的。
在赖清德回答完上述问题后，《时代》周刊继续追问他在就职演说中提到“两岸互不隶属”引起大陆强烈反弹，也被在野党抨击打破战略模糊，影响两岸和平稳定。赖清德强调：“我讲的是事实，而且这个事实我不是第一个讲，我完全没有挑衅的意思。”
他不仅把锅甩给蔡英文，也甩给马英九。说蔡英文也说过一样的话，马英九任内也提到“中华民国是一个主权独立的国家，两岸互不隶属”。
面对赖清德这番言论，马英九办公室执行长萧旭岑13日当天晚上就发新闻稿反驳称，“两国互不隶属”和“两岸互不隶属”绝对是不同的概念。
萧旭岑还说，马英九提出的“两岸互不隶属”，代表“台湾地区与大陆地区”同属一个中国，秉持的是“九二共识”中“两岸同属一个中国，但各自以口头表述”的原则。赖清德说的“中华民国与中华人民共和国互不隶属”是“新两国论”，概念完全不一样。
实事求是地说，赖清德在就职演讲中，说的的确是“两岸互不隶属”，与马英九说的字面一样，意思其实也一样。
至于马英九办公室的解释，我看也是文字游戏。他从来就没有发表过推动两岸统一的言论。否则，在他任内或许两岸就已经统一了。但他的政策却是“不独、不统、不武”，核心其实就是“不统”。
我们再看看，包括马英九这两年两次访问大陆之行中，有谁听到他说“要推进两岸统一”的话了？他只强调“两岸和平”。这个和平的背后，就是反对大陆武力统一。
去年他抛出“备战、避战与谋和‘三位一体’”论，强调“两岸统一的前提是两个必须：解决的方式必须是和平的，解决的过程必须是民主的”。这两个必须，意思就是需要台湾当局和台湾民众都愿意统一才行。但实际上，台岛民众今天支持两岸统一的不足10%。马英九明知道这一点，却把这个作为必须的条件，马英九这是在支持统一还是在阻挠统一？我们还不清楚吗？
因此，我们根本别指望台湾岛上会有政党及民意推进两岸统一。这一目标，必须建立在我们强大的意志和决心上。
