俄乌战局正酣，土耳其一边向乌克兰供应无人机，一边摸了摸干扁的钱包对普京低语“我们可以在贸易中使用美元、欧元、卢布、黄金和人民币吧。”
土耳其向来比较鸡立鹤群，做国际贸易不太在行，好像自己也不太在意，反正是正经生意没做多少，倒是哪里有事，准能找到埃尔多安在那掺和，就像街溜子一样，哪热闹凑哪儿去。
土耳其总统埃尔多安
在埃老板疯狂diss德法美等西方国家后，被流氓们联手做局挤压国际贸易，土耳其货币里拉疯狂贬值，崩溃到姥姥不认，爷爷不亲。
外汇储备耗干以后，再加上一堆国际贷款到期没法还，账面上就变成了负数，是不是很魔幻?
国家之间的博弈就是这么残酷，实力不够还要硬刚，输了就被收割，下一步怎么走，西方早就安排好了——要么等死，要么去找世界银行这样的西方金融机构借钱。
利息高得离谱不说，还得接受他们非常苛刻的其他条件，比如放开某个管辖领域，让外资收割土耳其优质资产。
就像当年亚洲四小龙爆发经济危机的时候，韩国也是美元储备耗尽，还不出钱，老百姓为国捐金献银，其实根本不够填窟窿的。
韩国只好被迫接受世界银行的高息借款，同时放开外资对韩企的投资，三星就是那会儿被买走了大部分股份，变成了美国资本控股的企业。
埃尔多安没底气继续怼天怼地怼西方，按照他的脾气，躺平是不可能躺平的，被美国资本收割倒是大概率的事情，好歹能续上半条命。
只要这个世界一天离不开美元，那么各国的利益斗争就会围绕着美元霸权运转。继续说回乌克兰。
加入北约只不过是西方许诺的水中月，让乌克兰仰望了十八年，现在又抛出另一个镜中花——加入欧盟。
对欧盟来说，乌克兰、土耳其太大了
本身欧洲已经收纳了一堆穷亲戚，怎么可能再收一个累赘?
乌克兰的工业多数在乌东地区，那里早八年前就在闹独立革命，再加上乌纳粹惨无人道的镇压伤害，早就离心离德，再加上俄罗斯现在已经承认了那两个州的独立，乌克兰回天乏术。
剩下的只有乌西的农业，对欧盟来说经济价值低到可以忽略。
随便看一眼阿根廷、墨西哥、巴西、澳大利亚就知道了，农业大国向来没啥存在感。再说，欧盟还得顾忌普京的颜面，但凡普京明确表态的事情，欧洲一般不敢硬来。
当初的希腊债务危机爆发以后，欧盟为了维持欧元区的体面，拿出了大量的真金白银去填补美国高盛挖的坑，后来又相继曝出意大利、西班牙债务危机，甚至连法国自己都差点暴雷。
前后不过十八年，心里难不难受，欧盟自己知道，那些小国为了入盟，不惜请美国投资银行在财务上造假，营造出一片欣欣向荣的假象，好歹混进去了。
可乌克兰除了西部的大农业，连财务造假的资本都没有。
所以，乌克兰入欧，注定是一场黄粱梦，如果欧盟真的破天荒收了它，对乌国的经济发展来说，是一件好事。
今天开题比较大，而且闲聊的话题比较丰富，但中心主题不变，要讲的是东西方历史演进、各国利益斗争的逻辑纠缠，我尽量保证越讲到后面越精彩。
美国有GPS，中国有更好的北斗;美国有11艘航母，中国有2艘;美国有芯片制造技术，中国没有，或者说中国的芯片制程比较落后;中国高铁里程数超过4万公里，美国没有高铁......科技的差异，通过紧追慢赶，都可以实现。
新中国成立到现在也就七十年出头，我们已经能够和工业方面曾经领先两百年的、自称地球上最优秀的超级大国竞争了，我们的信仰在历史传承里面，没有任何甘愿落后的基因，同时也不接受任何国家定义自己的形态和走向，中国自有决定演化的逻辑。
除了郑和下西洋，我们曾经的确错失了大航海时代，没有利用外部资源加速发展曾经自我封闭上千年的世界霸主。差异是从这个时候开始显现的。
从大航海时代开始，一直发展到今天的第四次工业革命时代，西方列强痴迷于征服他国、规划世界，强行改变其他种族和他国的命运走向，通过各种手段殖民富有资源的国家，为西方世界输送源源不断的物资、财富，殖民手段已经进化到隐蔽的层面。
比如，近代史上的南亚国家就是这样的状况，老挝、越南、缅甸、泰国都曾是法国的殖民，在相当长的时间里，法国就靠着从南亚掠夺煤炭、木材、金属矿石等资源维持着帝国辉煌;非洲和中东的处境也好不到哪里去，南美殖民地被搞成中等收入陷阱国家，根本找不到向上突破的空间，基本上连反抗的机会都没有。
在吸干殖民地之后，西方为了掩盖劫掠后留下的一地鸡毛，发明了一套说辞“当年在南美、北美就是为了验证两种不同的国家发展模式，一个是西班牙模式，另一个是英国模式......事实证明，英国模式更好。”
在中国发展模式面前，西方实际上连验证的资格都没有，因为中国在公元前22世纪，也就是4000多年前就建立了国家雏形——夏朝。
这个时候的欧洲人在干吗呢?除了希腊半岛南部的克里特文明正在破茧，其他欧洲人还都是茹毛饮血的原始部落。
在近现代史上，我们打跑八国联军的殖民者，打跑日本帝国主义和国民党军阀，在不断修正错误中，成功走到今天，顺利完成第一个百年奋斗目标。
那么，中美最大的差异在哪里?在我看来，最大的差异在于东西方文明的较量。
先说说美国的做法。
美国是一个最擅长利用各种虚假双标价值观，秀莫名其妙的西方优越感的国家。
如果你是美国上层精英，你见多了那波国会议员智商参差不齐的操作，那么站在他们的角度去想——美国精英们最关心的是什么?
很多人可能很难想到，多数美国精英关注的竟然是一年前的国会骚乱，包括清算川宝那帮策划、参与国会骚乱的那些人，比如逮捕班农、骚乱带头人等。
还时不时地拿出来批评一通，而不是对中国的态度、国内疫情，更不是美国种族问题。
之所以揪着上次国会骚乱的问题放不下，主要是因为国会的存在，代表了西方世界社会制度图腾式的象征、体制的演化逻辑，和美元并列，被他们认为是美国的“核心利益”。
在这里我斗胆预测一下：特朗普可能连再次竞选的机会都不存在，不管川宝怎么努力挣脱美国媒体和多数政客的封锁，在2024年总统选举时，他可能连再次竞选的资格都会被巧妙地剥夺。
因为，川宝史无前例地触动了美国精英们的敏感神经，挖了赖以生存的图腾墙脚。
美国人天天都会拿着各种奇葩事骂总统，朝小布什扔过鞋，带着稀奇古怪的理由勇闯白宫。这些几乎没人在乎，也不会面临重罪指控。
但是，很少有人敢去国会挑战国家的权威，如果说美国的总统只是一个代言人，那么国会代表的是一个个具体的资本利益集团，每个国会议员后面都跟着一堆利益游说集团，这是顶层操控美国政界的模式，容不得被普通美国民众撼动的。
正因为这样，“天真且勇敢”的特朗普犯了大忌，才招致美国精英疯狂报复，并且反复清算国会骚乱的暴徒，这等于堵死了川宝东山再起的后路。
为什么事情过去一年了，美国人还在翻旧账?原因很简单——观察美国精英的行动，而不是他们天天喊的那些，这需要时间。
要搞清楚他们在乎的核心利益就得回溯历史，整个欧洲史其实就是一部教会黑暗史，教会不接受任何挑战和反抗，除非挑战者拥有教会没法辩驳的证据，想要在自然现象中说服教会，不亚于开创一门新学科的难度。
1592年的布鲁诺就是一个例子，他公开维护哥白尼的日心说，以当时的科学条件，他显然没法找到让教会信服的证据和科学理论，被罗马教皇以违背圣经的罪名，投入监牢折磨了8年后活活烧死。
反抗教会就好比在部落里，想要推翻巫师的权威，就必须证明能治病的是你找到的正确草药，而不是靠烧纸、跳大神。
这就需要非常强大的逻辑推导、理论和证据，不然分分钟被教会烧死。
所以，在渡过漫长的黑暗中世纪之后，欧洲社会形成了严密的科学推导精神，还有各种辩论、程序的严谨性，否则欧洲根本走不出中世纪的黑暗。
直到十八世纪，科学的世俗精神才在欧洲扎下了基础，有了更多的科学逻辑和证据后，被称作“欧洲良心”的伏尔泰，在大骂“教士是文明恶棍、教皇是两足禽兽”时才没被烧死;到了19世纪，才有了尼采“上帝已死”的惊悚言论。
可以说，这个时候欧洲的世俗反抗才有了那么一点点希望。
前面说了这么一大堆貌似废话的废话，只说明了一件事——现代看到的很多西方貌似高大上的东西，其实是他们反抗愚昧和落后衍生出来的，经过一通精美包装后，就变成了他们用来宣扬良好制度的屁话。
议会实际上是各方利益代表博弈斗争的地方
但他们就是特别吃这一套，视作珍宝。在西方文明的历史演变中，议会是和教会、国王的剧烈博弈中产生的，演变成西方人引以为傲的社会形态。
跟西方世界比起来，中国社会从古到今要世俗宽容得多，百家争鸣的赞誉能延续几千年;同样的，一个秦始皇焚书坑儒也能被骂几千年。
但后者和欧洲的黑暗中世纪比起来，简直是小巫见大巫，按照伏尔泰的统计说法，天主教为了强化自己万能的地位，前后杀害了近1700万人，当时欧洲总人口最少时期也才3000万人而已。
不是被烧死，就是被饥荒、黑死病和战乱折磨死，横竖都是死路一条，底层社会被迫向上反抗天主教，这就是欧洲产生文艺复兴、工业革命的根本性力量源泉。
说回中国，就算有国人在三千年前提出日心说，也不用担心被定罪烧死，中国传统文化崇尚的是中庸之道，一直有随便解释事物的宽松环境，那谁还会去用科学的推导和严密的论证。
所以，中国社会从来没有类似西方极端宗教和系统性反抗的土壤，我们的科学精神和程序逻辑方面略逊一筹。
中世纪末，因为税收和商业的利益博弈，也就有了国王和议会的博弈，当时的欧洲人得证明商业更容易获得物质财富，如果不能过得比宗教万能时代还好，那照样被烧死。
在一系列通商贸易发展后，欧洲需要更多的贸易来源，在被土耳其堵死黑海航道和伊斯坦布尔海峡以后，阻断了去往亚洲的陆路交通，只好被迫从其他方向寻找航线。
正因为国王带头资助，无意中开启了大航海时代，让冒险者漂洋过海去搞金银财宝，至于冒险者去偷去抢，他们不管，国王作为股东，只关心越快越多的回报。
又比如荷兰的郁金香经济泡沫，也是议员搞起来的，因为他们不仅是贵族，也是股东。
这种商业通过议员的主导，顺理成章获得政治主导地位，议会就演变成让商业强大的一个具体的平台。
现在呢，国王换成了总统，但议会和总统之间的博弈还在延续，议会又不想让总统过多插手他们的生意，没了总统又不行，体面总要有的。
所以，四年一届的总统选举，大家都当娱乐选秀节目欣赏，民众更关心竞选人的家庭背景、气场、穿着打扮、口齿伶俐，再品品那个飘逸的发型。至于资本商业，民众根本插不上手。
总统竞选秀名场面
对了，世界杯、奥运会也是四年一届。
既然议会代表商业，那谁来代表民众?没有也不需要。
只需要选一个总统出来，趁民众学佐罗这样“杀富济贫”之前，一边扮演保护民众安全，一边承认寡头掌握财富的合法地位，在资本商业寡头和普通民众之间，制造一个貌似中立性的缓冲区。
所以说，不是西方民众需要国王或总统，而是资本寡头需要国王的作用，要不然民众会反过来烧死他们。
我没有任何贬低西方商业主导社会发展的意思，只是在讲述这种历史演进的逻辑，告诉大家，西方再怎么秀商业文明和价值观层面的优越感，都掩盖不了民众、财富、议会、国王都是为资本寡头服务的本质。
既然议会这么强大，那为什么欧洲在1991年还要讨论成立共同体?那是因为他们经历了一战、二战、冷战，欧洲从原来的18个国家分裂成近四十个国家，单个市场变小了，找不到安全感，掩饰不住的焦虑，讨论到1993年就痛快地签了《欧洲联盟条约》，从此欧盟诞生。
欧盟国家分布图：1993年之前的叫欧洲共同体
为了捆绑经济发展，增强安全感，各个成员国让渡出一部分主权，这种做法确实增强了欧洲的经济发展。
当其中一国出现经济危机时，欧盟就得冒着实力被削弱的风险，必须统一救助。
加入欧盟的国家能够获得一个比本国大得多的市场，人均GDP基本都在一万美元以上，最差的克罗地亚都有人均1.4万美元，这确实要高于还在完全独立的国家，比如乌克兰只有4000美元，白俄罗斯是6424美元，塞尔维亚也就7720美元，土耳其8536美元，算是最高的了。
他们的制度并没有任何差别，都是二战或冷战后照搬西方制度设立的，所以欧盟这个大市场对诸多东欧国家的吸引力是看得见的。那为什么欧盟一再拒绝土耳其呢?
因为这个国家太大了，土耳其也不会作出多少主权上的让步，大到欧盟担心在决策层、对外博弈、谈判都会被土哥削弱和分散，也就是说，欧盟没法从土哥身上获得更多的整体性竞争优势，欧盟又不傻。
那么，欧盟成员国都是一条心的吗?
也不是。比如在中国台湾问题上横跳的迷你国立陶宛，一边享受着欧盟经济体的红利，又不想完全听命欧盟统一决策，又不敢明目张胆挑战欧盟，它没有像英国脱欧这样的实力，一旦脱欧，就得面临在比自己体量大几十、上百倍的大国博弈中艰难生存，人均GDP从2万美元掉落到千位数。
我想了很久，发现立陶宛也是猴精，它就跑到欧盟意外找生存逻辑，迎合美国提出的“自由独立选择”价值观，为了在欧盟、波兰、俄罗斯周边保持“独立”，不惜冒险刺激远方的中国。
这种做法当然会让我们很不爽，立陶宛的横跳行为，其实就是在挑战欧盟的权威，欧盟是一直在重申“一个中国原则”的，讽刺的是，在中国反击的时候，欧盟不得不维护欧共体国家的体面，私下又不得不撤出在立陶宛的生产基地，以免受到中国制裁的牵连。
这说明，欧盟和具体成员国的生存逻辑，完全陷入到停滞或反转崩溃的边缘，英国脱欧已经严重打击了元气，现在又有迷你国出来拐着弯挑战权威，意味着欧盟的整合能力已经到了天花板，它的吸引力在下降。
如果欧盟连立陶宛都搞不定，那么谁还指望其他成员国能给欧盟多少让步?
现在欧盟的经济实力被美国搅和得持续下降，这种统一经济体的竞争力和红利在递减，就一定会有更多像立陶宛一样的成员国，跳出来秀比欧盟还优越的“价值观”，欧盟老大德法两国接还是不接，还怎么要求成员国在各领域跟欧盟步调一致?
美国也正是利用了这一点，怂恿立陶宛更大胆的冒险，搞乱欧盟内部的统一性，顺便给中国多制造一个麻烦。
大概率的结果就是，中国解决了恶心人的麻烦，没出啥问题，可欧盟却崩了，东欧又巨变，英国人和欧洲大陆人又干起来了，照着近代史循环一遍。
那么为什么中国能有步调一致的统一性，而不会被轻易破坏呢?
这是因为中国的地形地貌远比欧洲复杂，基建狂魔永远有架不完的特大桥梁，挖不完的隧道，而且最主要的山脉都远离海岸线，航海交通对中国内地的互联互通几乎没有任何帮助。
而在内地，随便一道山脉、一个大湖、一片沙漠、一条江河，还有盆地、峡谷和高原，都把两地阻隔成两重天，这些地理数据随便拿出一个，都是世界级的难题。
在这种天然屏障面前，仅靠民间商业的自发性力量根本没能力打通隔断，所以中国的民众自古以来，对政治统一的需求是非常强烈的，只有政权层面的统一，才能打通商业，否则在频繁的天灾之后，只能依靠被迫迁徙来互动。
历史上，中国第一次完成大一统的地方，是中国地形最复杂的秦岭、祁连山和蜀山一带，而不是靠海的齐国燕国，也不是大平原地区的赵巍楚韩。
泰山十八盘是秦始皇封禅的地方，意为巩固秦皇权
并不是因为嬴政拥有什么文化优势或先进科技，也不是因为秦国人更野蛮，而是嬴政深知管理复杂地区、打通地形限制的前提是政治层面先统一，秦国向东、南方向的贸易通商需求是巨大的，但又很容易遭遇周边六国的贸易制裁，时不时对秦国搞个禁运，动不动就联合起来把秦国堵在函谷关里面。
秦国民众对政治性统一的需求远高于六国，天天想的就是东出，六国地处平原和沿海，贸易交易的成本很低，所以商业互动性极强，这种情况下自然就没啥太高的统一性需求，各国的割据状态拦不住底层的商业互动。
但秦国不一样，底层和嬴政同样有打破互动成本的渴望，更有统一六国的动力，后面开始搞统一文字、度量、律法以及车同轨，实际上都是为了进一步降低商业互动的成本，也可以说是嬴政为了巩固统治。
这种对政治性统一的需求，随着国界的扩大，愈加明显。
无论是江苏刘邦、山东曹操、山西李唐、河北赵匡胤，还是安徽朱元璋和东北的爱新觉罗，面对越来越多、更加复杂的地形地貌，都选择了大一统的政治意志。
到了近现代，湖南的毛泽东在追求统一中国时，这种意志更加坚定，吸收了孙中山的建国规划方略，提出建设更多铁路、公路的规划，把中华大地紧密串联起来，把复杂的内地整合起来，打通商贸体系，改善人民的生活需求，人口才能爆发。更重要的是，建立更大的、统一的安全保障，在防御外来入侵时，更有制度和资源保障优势，同时创造出东方文明历史上最大规模的消费市场。
最显著的例子就是深圳的发展奇迹，1979年时深圳只有31万常住人口，现在是1756万人，去年的GDP已经把首尔的世界排名挤出前十，远超旧金山、新加坡和中国香港。
如果不是中国大一统的人口、生产资源的流动性，一个巴掌大的小渔村，不可能在四十年里，发展成世界第十强的一线城市。即使深圳现在奔着1800万人口去，其实也不过是占中国总人口的1.2%，GDP占比2.6%。
可想而知，只有足够庞大、统一又高度流动的人口和市场规模，才能创造出北上广深这样的超级大城市。
再回过头看新中国的七十年发展，从学习苏联到硬刚朝鲜战争打出大国地位;从解放革命思想到政党发展目标;从获得苏联工业援助，到自主研发两弹一星，到各种生产要素的组织投入，中国人把每一次的进步成果，都变成了基础生产和工业化的引进、扩张，而不是变成少数人的私利。
所以说，中国的统一是中国核心利益，即使有个别人在中国港台的发展方面制造问题，这种不基于民众利益的图谋，早晚都会面临道义审判和生死抉择。
历史已经给出了答案，但凡割据的文明，无论有多先进，最终都以消失而告终，比如古埃及文明、苏美尔文明、玛雅文明等等，只有大一统的中华文明延续五千年至今，而且都有清晰的文字记载和不间断的传承考究，而不是其他文明偶尔出现却无法延续的单点奇迹。
如果没有一个统一的政体，就没有强大的政治力量推动丝绸之路、茶马古道的贸易路线，设置一路的官方驿站，也不会产生书同文、车同轨的文化和超过七百公里的秦直道(历史上最早的高速公路)，张骞出塞开拓丝绸之路、开挖京杭大运河运粮送盐也不是民间行为;只有强大的中央政府和统一的交织推动，青藏铁路和八纵八横的铁路大规划才有实现的世界奇迹，才能把沿海东部的工业品运到新疆西藏，把内蒙甘肃云南的特产运到长三角、珠三角。
这种超强的整合能力已经提升了商业自发力量，而且优势外溢，打通中欧班列，比搞出标准化集装箱海运的美国贸易，还要繁忙。
中欧班列规划示意图
中西方都有自己特定的历史背景，才会演变出不一样的社会制度，当我解释半天文明演进逻辑时，只有回溯历史才能看清现实。
现在回归正题，在当今的中国，台湾问题绝对是整个中华民族的核心利益。因为它是我们文明历史发展的一部分。
中国内部肯定也有一些问题，但只是内部问题，可以不受外力影响就能解决，但台湾问题太特殊了，这个倒霉孩子每次巨变，都在给中华文明提出警示，追溯的时间，从戚继光抗击倭寇袭扰台湾时期到。
如果中国对台湾问题不妥协，就像戚继光抗击倭寇，就能换来明朝的安稳发展;如果中国作出妥协，往往意味着中国的国家命运走向衰败，因为当美国和他国想在中国身上割一块肉的时候，说明这个世界也就乱了。
1626年西班牙帝国入侵台湾，只为了和荷兰人争夺航海通道，意味着中国错过了大航海时代，明思宗的无力抵抗，弱化了应该守住的民族利益，明朝加速倒下;十六年后台湾被荷兰人侵占，再后来就是倭寇的侵占，说明我们在这个时间段里，落后在工业革命的历史浪潮中，一些极端的种子发出了萌芽，意味着我们要为失去台湾付出更大的代价，如果我们能在1895年日本侵占台湾时，能够捍卫国家利益、民族利益，那么，日本绝不敢在1931年入侵东北。
这种假设不是空想，在过去的千年中，我们的祖先曾经多次打断过日本侵华的狗腿。
问题是现在的台湾实际上已经逐步被美国“侵占”，被当作钳制中国发展的长期性工具，这种做法和二战时，美日在争夺夏威夷群岛爆发的战争目的没有本质区别。
所以才有了更进一步的担忧，如果我们放任台湾问题，中华文明复兴的进程就被阻断，成为中国命运的一个坏的转折点，就像阿根廷对马岛之痛一样，成为未来几十年，甚至上百年里，美国攻击中国的一个屡试不爽的痛点。
要不是中国人强大的统一意志力，在朝鲜战争、越南战争中硬刚美国，从而打出大国地位，就发展不出今天的国力。正因为有了这种实力，美国在破坏中俄、中非、中欧、中亚的双边关系上，跟当年勾结逃亡台湾的蒋介石比起来，算是收敛了很多。
西方人为了凸显他们的优越感，会把“中国人没有信仰”作为攻击点，实际上我们的信仰就是我们厚重的历史，西方人不了解中国的历史，也就理解不了我们的信仰，所以也理解不了中国人的增量价值观。
台湾问题就是中国信仰、价值观和历史的一部分，坚持统一，就是捍卫我们的信仰体系，我们可以做到向新加坡、日本、韩国这些小国学习科技发展经验，但绝不会允许台湾独立，那帮甘受美国人扶持的傀儡，无论她有什么样的理由，都阻断不了两岸民众的互联互通，阻碍不了通商一体化。
等到大陆统一台湾的时候，这些“台独份子”会做出什么样的选择?大概率是卷钱跑到美国或其他西方国家，然后过个几年，带过去的资产被西方剥夺殆尽，她们的选择实际上是掩盖维护某些财团利益的手段而已。
不管有多少人把战争渲染得多么残酷，都阻挡不了中国统一台湾的意志，因为放任割据所遭受的代价更残酷，这个已经被历史反复证明了五百年。关键是，台湾问题并不像朝鲜战争那样，根本不存在边打边谈的选择，这不可能存在让步的空间，统一就是我们的红线底线。
我相信，美国的挑衅试探，很快就会触碰到红线，我们的准备也就更加明确。
如果哪一天国家需要我再次拿起枪去收复台湾，这一定是我这辈子最大的光荣。
