大家好，我是。今天和大家聊聊台湾评价歼20战机的事情。就在最近的一期台湾地区节目里，台湾的所谓“专家”是这样评价歼20的：“歼20战斗机隐形破，载弹量小。如果歼20和F16遭遇，F16将对歼20展开疯狂射击。”面对台湾“专家”的所谓“精彩评价”，也只能“呵呵”了。因为在的眼中，台湾的这些“专家”根本就不懂军事。
下面就由给这些“专家”补补课。相信的补课一定让这些“专家”醍醐灌顶。
首先，歼20和F16划代不同。歼20是我国空军的四代机，其对标的飞机是老美的F22。歼20的性能有多优秀，暂且不论。我们通过F22就能看到四代机和三代机的差距：在美国本土举行的红旗军演中，在双方预警机和其他因素相同的前提下，F22战斗机打F15和F16战斗机的战果是144:0，这是美空军红旗军演亲手练出来的战果。由于四代机在隐身、超机动性能、超音速巡航等方面占有很大的优势，所以三代机在F22面前就只有被屠宰的份。
同样，作为对标F22的歼20，其各方面性能和F22大同小异，其某些性能还超过了F22。因此在看来，歼20吊打F16是理所应当的事情。台湾地区再怎么改F16，都不能把F16改到四代机的水平。如果歼20和F16打空战，歼20将依靠雷达和隐身的优势，先发制人地发现对手并把对手成功击落。 其次，歼20和F16的定位不同。在前面说了，歼20就是一款对标F22的制空隐身四代战斗机，其核心任务就是打空战。我们从歼20的武器配备也能找到答案：歼20的隐身化弹仓可挂载霹雳8、霹雳15等型号的近程和中程空空导弹，这就使得歼20战斗机的空战能力达到了和F22一样的水平。 而F16战斗机的定位则不是以空战为主。为什么会这么说呢?美国当年把F15和F16进行了分开定位：F15专门打空战。F16配合F15打空战，并兼顾一定的对地攻击。这就使得F16战斗机的空战能力不如F15。再加上F16战机是单发，所以F16的机动性也不如F15。 我们可以想象：一旦F16和歼20打空战，F16的空战能力连F15都不如，其自身如何击败专打空战的四代机歼20呢?台湾“专家”叫嚣的“F16能打败歼20”这一说法，真的是个世纪大笑话。 最后，双方的信息化体系相差太大了。大陆的信息化体系很健全，空警500、空警2000、空警200等预警机作为战时的支援，大陆还有无人机配合攻击。这样健全的信息化体系，全世界都不多。而台湾呢?台湾除了几架老式的E2C以外，真没啥信息化体系了。所以，信息化体系的差距将拉开F16和歼20的差距。 
