首页 > 台海风云 > 正文

小动作颇多!美国又公开承诺将与台湾展开“政治军事对话”

时间:2019-08-08 17:02:04        来源:互联网

   美国与台湾最近小动作颇多。自上月宣布22亿美元对台军售后,美国务院主管军政事务的官员周一又公开承诺,将与台湾展开“政治军事对话”。

  当地时间周一(5日),美国务院政治军事事务助理国务卿库珀在社交媒体上主动公开了与台当局“驻美代表”高硕泰的会面照片,并附文称美国“致力于与台湾展开‘政治军事对话’。”

  这是首次有美方官员公开提到“美台政治军事对话”的概念。

  2011年,时任台当局“国防部副部长”杨念祖曾提出,相较台美现有的最高层级安全对话“蒙特瑞会谈”,希望建立一个位阶更高、从战略和安全角度探讨双边合作的高层政军对话管道。但多年来从未见相关信息公开。

  《联合报》6日报道,台当局“外交部”表示,当前台美就双方关切议题保持密切且顺畅的沟通,针对台美对话管道的具体细节,“基于双边默契不便说明。”

  库珀也在发布消息中低调处理,并未透露有关“对话”的细节。“驻美国台北经济文化代表处”网页上则没有这次会面的记录。但该消息发布后,很快被美国国务院政治军事事务局的官方账号转发。

  美国国务院政治军事助理国务卿负责与国防部协调安全政策、军售及防务合作等议题,并向分管军控与国际安全的副国务卿汇报。库珀自去年6月得到特朗普提名,今年5月2日正式就职。

  从政前,他曾在美国陆军服役,并先后为小布什政府、杰布·布什竞选州长的团队工作。

  在4月的任命听证会上,库珀曾宣称华盛顿“需要确保台湾能够扞卫自身‘主权’”。上任三天后,他又公开强调拓展美台关系的重要性,台湾是“民主典范、可靠的伙伴”。

  美国长期以来在台湾问题上实行“战略模糊”政策,但近年来却开始走向清晰化。

  曾任布什政府东亚事务的副助理国务卿柯庆生将美国对台“战略模糊”政策定义为:一方面给予台湾清晰与确定的防务能力援助承诺,必要时直接干预台湾的防务;另一方面,美国现在与未来都不应该使用它的优势地位计划恢复一种政治信心,即以鼓励台湾的方式损害中国大陆的核心安全利益。

 

  但自去年以来,美国国会先后通过《台湾旅行法》、《2019年台湾保证法》、《重新确认美国对台及对执行台湾关系法承诺》等法案,欲推动美台关系“正常化”,包括常态化军售、支持台湾加入国际组织、重启贸易会谈等,其所谓的“战略模糊”正逐步走向清晰。

    以下内容来自金灿荣教授20190727上海敢创精英企业家内部分享。

  提问三:有一个问题,中美之间有一个跨不去的坎,就是台湾问题。我形容一下,中国大陆和台湾其实原来是原配,现在闹分居了。

  由于地缘的关系,仍然很近。台湾和大陆很近,还生活在一个屋檐下。

  但是台湾它现在要搞出轨。第一个出轨对象是日本,但是日本这个国家相对来说胆子小一点。偶尔去给他做一下,晚上去一下。

  美国胆子大,明着搞暧昧。时不时地被美国捏一下,中国很难受。

  主席曾经说过,台湾问题要在我们这一代解决。如果是这样的话,我估计可能五年十年以后,可能对我们这一代有影响,或者对我们下一代有影响。

  如果台湾铁定要出轨,可能就会有不同。这个概率有多大?

  比如说武统,这个世界是西方制裁中国,中国面临一个很大的问题,甚至也会发生这个情况。

  金灿荣老师:好,谢谢你。台湾问题是永远是大家关心的问题,是咱们百年国耻最后的一页。

  百年国耻现在留下来的一个大的伤疤就是台湾问题。所以对中国大陆人来讲都很关心这个。

  围绕着台湾问题,现在是一个两国三方游戏。

  两国是中美,三方是我们跟台湾分开的,两国三方。

  现在我观察就是两国三方政策都在调(整),所以里面的危险是在增加的。

  我们这边也在调(整)。1月2号是《告台湾同胞书》四十周年,主 席有个讲话。这个讲话面上看,内容上看跟以前差不多,就是硬的更硬,软的更软。

  但是你要从政策基调来看是有变化的。以前我们的政策叫“防独”,现在叫“促统”,这还是有微妙区别的。

  过去十几年是防止台独。从江主席开始是防独。

  但是今年讲话很明显就要转向促统了,所以我们政策有变化。

  台湾那边政策也有变化,现在民进党跟急独分子靠得更近了。

  美国也有变化。美国执政当局现在很倾向于打台湾牌。

  我个人有点悲观,今年我们贸易摩擦会结束。但是美国整我们不会变,因为美国防范我们的心理不会变。他就会换牌。

  美国手上牌很多的,如果他换台湾牌,那就非常危险。换别的牌——东海、南海、朝鲜半岛、东南亚、南亚、一带一路捣乱,其实都没事,因为我们都可以忍让。

  但是如果贸易战之后,他(美国)换台湾牌就非常危险。总之大家可能得做好心理准备,围绕着台湾的两国三方,现在政策都有点往对抗性上面走。

  我只能说我希望不要打,因为打仗总是要死人。而且这个矛盾就尖锐了,以后就比较麻烦,希望不要打。

  但是现在有时候不以人的意志为转移,我现在能说的就是这两国三方的政策选择都是对抗的。

  我们这边要促统,台湾那边要急独,美国要打台湾牌。这三个趋势是有点对抗性的。

  所以弄得不好,如果美国明年打台湾牌打得比较过分,没准明年就有军事冲突。如果军事冲突死了人了,你想是不是影响就大了?

  因为贸易战怎么打它都不死人。贸易战就是影响经济,就赚钱。钱是王八蛋,用完了再赚。

  如果死人就不行了,死了人,人家就跟你拼命了。所以我的感觉不是很好,贸易摩擦从去年打到今年底一年半,其实还可控。

  但如果贸易战之后他(美国)选台湾牌,那中美关系就有点凶险了,不是危险,有点凶险。如果他换别的牌其实就问题不大。现在我也没有结论,我们只能到明年初看一看。

  如果明年围绕着台湾问题开始冲突,那大家要做好心理准备,因为它的影响比贸易严重。

  那么如果明年没控制好,发生军事冲突,那我觉得台湾挺惨的。我们会把台湾打下来,明年就动手打下来。

  军事上我们没有问题,我们现在已经可以打了。今天就可以打,现在军事上没有问题。

  今天我讲动手,因为对台作战从来就是不以台军为主,从来以美军为主,这个准备我们已经完成了。

  看美国的反应,我们会让美国别介入,如果美国介入,那我们就反击了。反击的结果可能美国会军事失败的。

  这么告诉大家,我们大概就是很短的时间,可能几个小时,美军在东亚地区所有的军事基地都会被我们摧毁, 就几个小时。

  他(美国)70年投的钱都废掉了,包括在日本,他已经没有能力了。我们用导弹对轰,他肯定是输掉。

  我们导弹非常厉害,中国导弹绝对世界第一。而且十一,过几个月会给大家看东风-17,就是16上面加一个超音速弹头,二十倍音速的。

  这个一部署,东亚地区美国所有的军事基地就是几分钟,就没有用了。你的雷达,你的指挥中心,你的弹药库,你的机库,你的跑道,全给你摧毁了。

  航母来也没有意义,航母来就给你打掉,这实际上美国进攻我们的能力是没有了。

  我们要进攻台湾像玩似的,现在消灭台湾20万军队一点问题都没有。

  只不过就是有历史代价、道德代价。21世纪了,你还打那么多人,对不对?

  台军我跟你说20万人呐,在我军面前就是一堆肉,是没有意义的。

  这一点美国、台湾都低估了,包括我们国内知识界都低估了。今天的中国一个最伟大的事实就是我们工业化了。