“我读了宪法第二条，上面写着，作为总统，我有权做任何想做的事情。”
7月23日，在华盛顿特区举办的“美国转折点”青少年学生行动峰会上，美国总统特朗普面对一群保守派年轻人做出了这样的宣言。
《华盛顿邮报》在当天报道中称，特朗普在这场峰会上发表了长达80分钟的演讲，并贡献了许多在网络上“病毒式传播”的片段。然而，在所有片段中，这是最具争议性的一幕。
当时，特朗普谈到了由特别检察官穆勒领导的，对其“通俄门”的调查。他为这场调查花费的时间和费用表示“遗憾”，并再度强调自己“不存在勾结行为”。
然后，特朗普说：“我读了宪法第二条……上面写着，作为总统，我有权做任何想做的事情。但是，我都不想说这个了。”
美国雪城大学的法学教授威廉·班克斯（William C。 Banks）当天告诉《华盛顿邮报》，特朗普这些话是对“每个学生都要学习的公民基本常识”的侮辱。
“宪法赋予的权力当然不是无限制的。”班克斯说，“他是最高执行者（chief executive），而不是君主。”
班克斯称，近年来，美国总统职位的权力已经超出了当初制定宪法的人所希望的范围，但特朗普似乎对把自己置于法律之上这件事情表现得“尤为关心”。
“自从特朗普当选，并把自己想象成世界上最强大的专制者之一时，他就有这种倾向。”班克斯说，“但他不是。他是美国的总统，有责任维护法制。”
《华盛顿邮报》记者阿伦·布雷克（Aaron Blake）在社交媒体上指出，尽管特朗普总是说“我都不想说这个了”，但他实际上曾数次在讨论“穆勒报告”时提起宪法第二条。
比如6月份，在接受美国广播公司（ABC）的采访，并被记者问及关于“特朗普要炒掉穆勒”的传闻时，特朗普就曾回应称：“宪法第二条允许我做任何想做的事情，宪法第二条允许我把他炒了。”
实际上，美国宪法第二条的内容中只明确提及总统拥有“行政权”。而与特朗普宣称的相反，该条目不仅没有赋予总统“随心所欲”的权力，还详细说明了应当如何通过弹劾程序将总统免职。
《华盛顿邮报》称，就在特朗普发表讲话的同时，民主党的议员们正受到来自自由派越来越大的压力，后者要求对特朗普举行弹劾听证会。
7月17日，在众议院刚刚通过了一份决议，谴责特朗普对四名少数族裔女议员的“种族主义言论”之后，民主党众议员艾尔·格林（Al Green）又提交了一份要求弹劾特朗普的议案。虽然这份议案最终以95票赞成、332票反对的结果被否决，但这是特朗普上任以来和弹劾有关的法案中支持人数最多的一次。
但《商业内幕》杂志网站在同日报道中则指出，美国宪法第二条中只赋予总统“行政权”，却没有对这一权力的范围作出明确解释。
2018年6月，在威廉·巴尔还没有成为现任美国司法部长时，他曾经在一份批评穆勒对司法部的调查的备忘录中称：如果总统想要对他个人担忧的状况采取行动的话，宪法本身并没有做出约束。
他写道：“就宪法而言，将总统视为行政部门中最高级的官员是错误的。他自己就是整个行政机构（He alone is the Executive branch）。因此，他也是宪法赋予的所有行政权力的唯一保管者。”
“美国转折点”（Turning Point USA）是一家美国保守派组织，该组织的目标是为美国保守派招揽更多的年轻人。
根据该组织官方网站上的说法，“青少年学生行动峰会”是他们今年推出的新项目，邀请了超过1000名学生参加。在会议期间，参加者将会听到“美国最知名的保守派领导人和活动家”的演讲，并接受“一流的行动主义（activism，亦可翻译为‘激进主义’）和领导力培训”。
美国大选正式开打已经一个月，共和与民主两党之间的火药味越来越浓。可以预料，2020年的大选将是美国历史上争夺较为激烈的一次。
美国的传统精英们必然要作一次殊死的反扑，而以特朗普为代表的反建制及民粹主义力量将誓死扞卫已有的果实。
特朗普非常清楚，一旦输掉大选将面临政治清算，这三年来制造的宪政危机都将面临“秋后算账”的危险。而一旦获得连任，将进一步巩固家族的政治地位，或超越布什家族也未可知。
在短短的十几年间，布什家族出了两位总统，谁能保证这个故事就不能在特朗普家庭上演呢？至少特朗普做过这样的美梦，假如有一天真就实现了的呢？
伊万瓦的政治前程那是后话，不过先在白宫提前“实习”和在国际舞台亮亮相还是很有必要的。眼下首先要确保自己能够连任。
7月14日特朗普开始动手了，在他的命令之下，美国展开了一拖再拖的大规模搜捕非法移民的行动。
在展开这项行动的同时，特朗普迅速开辟了另一个战场：连发多个推特，嘲笑民主党几位少数族裔女议员对美国的政府运作指手画脚，他们应该“滚回原籍国，那里需要你们帮忙收拾残破不堪和犯罪猖獗的烂摊子”。
此言一出，引起全世界哗然。毕竟这几位年轻女议员除了奥马尔从小随父母离开索马里之外，其他三位科尔特斯、特莱布和普雷斯特都是土生土长的美国人，只不过祖、父辈来自波多黎各、巴勒斯坦等。
这四人都是去年当选为众议员的，均为少数族裔，且政治理念相同，“思想进步”，被称为四人“小分队”，连众议院议长佩洛西都感到头疼，希望与她们保持距离。
特朗普的这番话超越了种族歧视和性别歧视的双重红线。佩洛西第一个站出来，嘲讽特朗普所谓“让美国再次伟大”，实质是“让美国再次白起来”。
但特朗普无所顾忌，15日在推特上继续开骂，称这他们为“极端民主党人”，“反对以色列、同情基地组织、对911袭击轻描淡写、希望大开边境让罪犯进来”。特朗普对奥马尔尤为厌恶，并造谣说奥马尔赞扬“基地组织”。
在特朗普的心目中，非洲和加勒比国家是“屎坑”（shithole）。2017年，得克萨斯州和波多黎各均遭飓风重创，特朗普对两者的立场迵异。表示“与得州人同在”，但指责波多黎各政客“非常无能、乱花钱或贪污，而且只会向美国伸手”。
四名女议员15日召开新闻发布会反击，称美国就是她们效忠的国家。特朗普这样做是在制造分裂，分散美国对他有关移民、医疗和税收政策失败的注意力。科尔特斯更是尖锐地指出：“特朗普靠种族主义、分裂和反移民情绪来巩固权力”。特莱布认为，这为弹劾特朗普提供了新证据。
对于是否启动弹劾程序，民主党内分歧较大，至少党内有85名议员希望启动弹劾程序。佩洛西则表示，“宁愿看到特朗普坐牢，而不是被弹劾掉”。
弹劾不成，但众议院于北京时间17日进行表决，以240票对187票通过了一项“强烈谴责总统种族主义言论”的决议。该决议案称，特朗普的相关言论“加剧了白人对新加入的美国人和有色人种的恐惧和仇恨，并使这种恐惧和仇恨合法化”。
这项决议的通过，标志着特朗普成为美国100年来第一个被国会谴责的总统，也算是为他口无遮拦付出的政治代价，特朗普被佩洛西永远钉在了众议院的耻辱柱上。
特朗普本想通过制造反移民的话题激起白人的民愤，但却找错了对象，落得个自取其辱的下场。共和党人抱怨，佩洛西滥用议会规则，对总统的权力构成了威胁。
反移民是特朗普2016年的竞选承诺，也是他争取白人选民的一张牌。特朗普的边境建墙计划一直遭到民主党的阻挠，尤其是民主党内的“四人帮”，更是强烈反对放行参院版本的边境拨款计划，令特朗普气不打一处来，拿新晋议员出气。但她们不是软柿子，相反却是特别能战斗的“铿锵玫瑰”，在众议院的辩论过程中，她们认为“美国最高层不能给种族主义存在的空间”。
自特朗普当选总统以来，美国政党政治的光谱凌乱不堪，各自的边界不甚清晰。桑德斯号称是民主社会主义者，其支持者与特朗普的支持者有不少重叠之处。
而特朗普本人前几年还是民主党人，后来才加入共和党，在某种意义上说，特朗普是披着共和党外衣“借壳上市”的总统，属于非典型共和党人，他与传统精英保持距离，为白人中下层民众代言，恰恰是过去民主党人的基本盘，而民主党的希拉里倒成为了美国共和党精英的“代言人”。
有分析认为，这四名女议员本来在政治光谱上属于“进步左翼”，与大多数民主党建制派立场差异较大。特朗普旨在通过攻击她们，把她们从民主党的边缘位置带入政治中心，从而让选民觉得这支“小分队”的想法代表民主党的主流。
这样特朗普就可以顺势将所有民主党人都打成“极左翼”，贴上“社会主义者”的标签。美国大选的政治光谱就清晰可见，民主党只能呆在左边，而中间及右边的四分之三的地盘就属于共和党的天下了。
一些舆论已经注意到，自奥巴马上任以来，民主党在全民保健及对待少数族裔问题上的做法，的确有向社会主义理念靠拢的倾向，引起白人中产阶级的恐慌。
特朗普正通过此举迎合极右选民，争取中间派选民。事实上，特朗普的这套逻辑也得到了印证。他在推特中幸灾乐祸地表示，“佩洛西本想甩掉她们，但她们现在永远嵌在民主党内了。”
毫无疑问，特朗普打种族主义这张牌其实是一着险棋。他自称，“我身体内没有一根骨头是种族主义的”。但是，从这几年的言行看，没有相信他不是一个“白人至上主义者”。参议院少数党领袖舒默批评道，“共和党人这种集体噤声的做派令人害怕”。
共和党人非常清楚，特朗普之所以能赢得大选，很大程度上是争取到了白人蓝领，尤其是白人男性的支持。而接下来特朗普能不能连任，很大程度上取决于几大摇摆州的投票结果。
而密歇根、宾夕法尼亚、威斯康星州以白人（老人、男性）居多，特朗普希望再打种族牌，固定住这些“铁粉”。共和党议员的命运与特朗普的命运已经紧紧地绑在一起，他们只能团结在特朗普周围，默认他的一些做法。只有四名共和党人对决议案投了赞成票。
甚至有几位共和党还在助纣为虐，称这四人小分队是“共产主义者”。在美国的中学教科书里，共产主义早已被标签化，与法西斯主义并列。共和党老牌参议员格雷厄姆在福克斯电视台表示，这支“小分队”既反犹且反美“，且是”共产主义者“，特朗普做法并不过分。
而大多数保持沉默的共和党人则认为，特朗普经常在推特上惹是生非，过几天风波就会平息。有分析认为，共和党内的集体沉默，从这一侧面反映了美国政党政治的堕落。更不用说，美国两党的相互否决政治，让美国民众对政治越来越厌倦。
特朗普之所以在种族问题上肆无忌惮，主要是摸准了美国白人的脉搏。非法移民固然挤压了一部分白人的工作机会，但更为严重的是美国白人的身份危机。
美国政治学家亨廷顿早在上个世纪末就发出了”我们是谁“的警告。据专家预测，到2044年左右，除西班牙裔之外的美国白人将第一次占总人口的50%以下，换句话说，美国盎格鲁撒克逊的正宗白人将变成少数民族。面对拉美及黑人等少数民族人口的激增，白人对未来的美国充满了恐惧。
2009年，黑人总统奥巴马入驻白宫，极大地冲击了他们的心理底线。特朗普一直对奥巴马的出生地表示怀疑，这也是两人结成梁子的重要原因之一。特朗普私下暗示奥巴马是个穆斯林。在奥巴马公布出生证明一年后，特朗普仍在推特上表示，有”非常可靠的来源“证明奥巴马的出生证明是伪造的。
特朗普对非法移民进行大规模清理，虽然造成了许多家庭的骨肉分离并遭到许多诟病，但打击非法移民在美国有广泛的群众基础，特别在白人人群中受到极大欢迎。特朗普的建墙计划正是代表了正宗白人的心声。
特朗普上台以来，白人至上主义在美国大幅度升温。最具影响力的事件莫过于2017年8月在弗吉尼亚州夏洛茨维尔镇爆发的种族主义暴乱。一名32岁的示威者遭到汽车碾压致死，特朗普对此表态相当暧昧，称”冲突双方都有非常好的人“。美国三K党头目甚至表达了对特朗普的感激之情。
一些人认为，特朗普与这帮家伙是一丘之貉，引发了美国商业巨头的强烈不满，七位首席执行官宣布退出特朗普成立的制造业顾问委员会及战略政策顾问委员会，我行我素的特朗普干脆下令解散这两个委员会。
特朗普以煽动仇恨、挑动种族对抗的方式治理国家，暴露出人性中的阴暗面，美利坚合众国进一步走向”美利坚分裂国“。特朗普不仅开罪少数族裔，而且将广大女性推向对立面。如果这些人被广泛动员起来走向投票箱，或许将极大威胁特朗普的连任前景。好在美国的选战才刚刚开始，特朗普还有很多补救的机会。
