美国维持"战略模糊"
华盛顿、台北和北京确实对"现状"有不同的定义。但似乎只有华盛顿没有明确的定义，也没有关于如何维持这一"现状"的明确战略。不过，华盛顿并非缺乏战略，而是美国决策者在处理台海关系时追求"战略模糊"(美国在过去30年一直遵循这一政策法则)。
一位美国前高官在2004年发表的一番言论切中了华盛顿对"现状"所持的模糊立场：
"2004年4月21日，在众议院国际关系委员会，众议员格雷斯·纳波利塔诺向时任负责东亚和太平洋事务的助理国务卿詹姆斯·凯利发问道：美国对台湾民主的承诺是否与'一个中国'政策相违背。凯利承认定义美国的立场有难度：'我确实没有定义它，我不确定自己能很容易地定义它。'"
