当中国商务部正式对外宣布这一决定时，世界屏息以待，而加拿大，这位曾经的“忠实伙伴”，却选择了沉默以对。24小时后，加方终于憋出了一句话，但字里行间，却透露出一种令人费解的固执与不悔。

究竟是什么原因让加拿大一次次选择与中国对抗？两国经贸关系的未来又将走向何方？

中加经贸关系的博弈

美国以“产能过剩”为由对中国电动汽车加征100%的关税，紧接着，加拿大也跟随美国步伐，对中国的电动车和铝钢产品加征100%关税。

深挖下去，我们不难发现，这背后或许潜藏着美国的某些"阴谋"。面对这样的挑衅，中方也没惯着。

据全国党媒信息公共平台9月10日报道：

商务部9日发布公告，自公告发布之日起，对原产于加拿大的进口油菜籽进行反倾销立案调查。根据调查结果公平、公正地作出裁决。

油菜籽，这个看似普通的农产品，实则关乎着两国农业、加工业乃至整个经济链条的深刻联系。

当中方正式宣布调查决定后，全球的目光都聚焦在了加拿大的反应上。但加拿大选择了长达24小时的沉默，仿佛是一场无声的较量，让人不禁猜测其背后的深意。

是震惊？是惶恐？还是另有打算？外界不得而知。但有一点可以肯定的是，加拿大的沉默绝非无动于衷。终于24小时后，加拿大财政部部长方慧兰打破了僵局。

据观察者网9月11日报道：

加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。

这一消息，无疑是对中国立案调查的直接回应，也是加拿大在贸易战中的又一次出击。但这看似强硬的回应，却更像是一种无奈的挣扎，透露出加拿大在国际贸易中的尴尬处境。

加拿大的“无底线”追随

过去，加拿大作为美国的“忠实追随者”，在经贸问题上多次与美国保持一致，对中国等新兴市场国家实施了一系列不公平的贸易措施。

从对电动汽车加征100%关税，到如今的电池产品附加税，加拿大的每一步都走得异常坚定，却也异常危险。

毫无顾忌的政策实施让人不禁怀疑，加拿大是否已经彻底放弃了独立的经济外交，甘愿成为美国的附庸，成为了美国在这场"遏华战略"中的一个重要棋子。

值得一提的是，根据市场调查显示，加拿大目前正处于电动车需求的高峰期，特别是中国制造的电动车凭借其高性价比和技术优势，受到广泛欢迎。

若加拿大能够与中国正常贸易，不仅有利于满足市场需求，也能够促进国内经济发展。但加拿大政府的高额关税阻止了中国电动车进入市场，迫使民众不得不以更高的价格购买质量相对较低的国产车。

长此以往，吃亏的只能是普通民众，而非那些高层决策者。

经贸问题政治化背后的焦虑

在这场贸易战的背后，我们不得不正视一个更为深层次的问题——经贸问题的政治化。

无论是美国还是加拿大，他们都似乎陷入了一种盲目的焦虑之中，将经贸问题视为政治斗争的工具，而非促进国家发展的手段。

美国率先将经贸问题政治化，不顾实际情况，炮制所谓“产能过剩”的言论，试图通过经济制裁打压中国的崛起。加拿大在这场博弈中扮演了一个没有自我判断的“忠实追随者”的角色。

正是这种对抗和焦虑，使得美国和加拿大仍然固执地选择站在对立面，通过无端指责和加征关税的方式打压中国。而中国在经贸问题上，更希望通过沟通与合作解决争端，而非通过政治手段制造矛盾。

据央视新闻8月27日报道：

发言人林剑表示，中方敦促加方尊重客观事实，遵守世贸组织规则，立即纠正错误的做法，不要将经贸问题政治化。中方将采取一切必要措施，坚定维护中国企业的正当权益。

加拿大的迷途与未来选择

加拿大的态度不仅让人失望，也为其未来的外交和经贸政策带来了巨大的隐患。假设美国在未来的某个时刻出尔反尔，改变对中国的态度，加拿大将如何应对？

在这种全球化背景下，盲目追随某一大国的做法终将为自己带来难以承受的代价。同时我们也看到了，无论加拿大国内民众如何不满，加拿大政府似乎都无法真正摆脱美国的影子。

一方面，他们希望通过积极参与美国的"科技冷战"来获得华盛顿的青睐；另一方面，又害怕这样做会激起国内民众的强烈反弹。

于是，就有了加拿大的这种"既想得到美国的青睐，又不愿意付出代价"的尴尬处境。

而中方的态度始终是明确的，即愿意通过合法手段解决问题，而不是通过政治化的手段来制造对抗。中国无意与他国进行无谓的竞赛，更不愿看到经贸问题成为政治斗争的牺牲品。

在这场由中方宣布立案调查引发的贸易风波中，加拿大的沉默与回应无疑成为了全球关注的焦点。

但无论他们如何挣扎与反扑，都无法改变一个事实：经贸问题不应被政治化，任何国家都无法通过打压他国来实现自身的繁荣。

经贸问题本应建立在公平竞争和合作共赢的基础上，而非被政治化。

希望那些在错误道路上徘徊的国家，能够尽早认清形势，避免在未来的国际竞争中自陷困境。