一波未平，一波再起。
正当巴以冲突、俄乌冲突持续升级，美国不断横加干预之际，美国政坛再次迎来了新一轮风云变幻，或对美国大选产生重大影响。
7月13日，特朗普在美国宾夕法尼亚州举行竞选集会时，突然遭到了一名20岁美国男子克鲁克斯的刺杀，特朗普右耳受伤，并无生命危险，但现场观众却出现了一人身亡、2人重伤的伤亡情况。
从美国大选的角度来看，特朗普遇刺事件发生后，引发各界震动和美民众同情，其支持率持续上升，再加上拜登此前与特朗普的首场辩论失利，种种因素促使了拜登退选，美国副总统哈里斯接棒参选。
但如今，距离特朗普遇刺事件过去了2个多月，凶手克鲁克斯的行凶动机依旧不明，不过案件调查却有了新进展。
15日，央视新闻消息，美联社报道称，一项关于特朗普遇刺事件的内部调查报告出炉，进一步披露了当时特朗普遇刺时的现场情况，其中主要3个观察点吧。
1，负责安保的美国特勤局，的确收到了有关“可疑人员”爬上集会不远处屋顶的消息，但并没有予以重视，也没有指示当地警方前往枪手所在的区域进行巡逻。
2，按照惯例，美国特勤局应当在特朗普讲台附近设置一些重型设备和旗帜，以阻挡袭击者的视线，但事发当天，现场旗帜和重型设备的部署方式并不是这样，也没能阻挡枪手的视线。
3，事发当天，美国特勤局用来应对外部威胁的无线电室，居然无法接收巡逻警察发出的实时警报，在通讯系统方面存在严重不足和纰漏。
也就是说，从这3点信息来看，美国特勤局人员当天对特朗普的安保措施是很不到位且存在严重失职情况的，这给袭击事件发生埋下了隐患。
并且，从这份调查报告来看，主要针对的还是美国特勤局，对于枪手行凶动机方面的调查依旧没有提及。
但要注意，在特朗普与哈里斯进行完首场辩论，并且特朗普表现并不如意的情况下，这份主要揭露特勤局工作失误的调查报告出炉，恐怕针对的不只是美国特勤局这么简单。
不排除，这份调查报告出来后，特朗普与共和党人顺势将矛头指向拜登政府和民主党的可能。
毕竟，从某种程度上来说，美国特勤局如何执行保护特朗普的任务，与白宫如何安排有一定关系。
换句话来说，如果特朗普现在是美国总统，那么其出席大规模室外活动时，美国特勤局的安倍措施也会如此拉胯吗？
因此，这份明显对美国特勤局不利的调查报告，很可能也会给拜登政府和民主党造成重大影响。
此外，与当初特朗普遇刺后，支持率不断上升一样，这次的调查报告出炉，也很可能令特朗普再次“因祸得福”。
15日，美联社报道称，美国参议员理查德表示，当美国民众看到这份调查报告后，会对美国特勤局的严重失误感到“惊讶”。
言下之意，这些重大失误的出现，显然是很不合理的，也是难以服众的，而美国特勤局的失误，很可能也将成为白宫的“重大失误”。
最后，且谈3点粗浅看法吧。
第1，随着美国大选进程持续推进，特朗普遇刺事件或许会再次成为焦点。
一方面，特朗普遇刺事件的调查至今没有重大突破，尤其是枪手的行凶动机，这就意味着，这件事还远远没有结束。
另一方面，特朗普在竞选集会上遇刺，背后显然或多或少夹杂着政治因素，若特朗普与共和党紧盯不放，那么拜登政府与民主党、以及哈里斯的压力也将随之升级。
第2，不出所料的话，最新调查报告出来后，美政坛可能会上演一出“甩锅”大戏。
例如，拜登政府和民主党很可能会将主要责任归咎在美国特勤局头上，并对相关负责人进行严惩。
但要注意，早在7月24日，时任美国特勤局长奇特尔就已经引咎辞职了，若继续深究，实际能处置的人已经不多了，否则美国特勤局的运作很可能陷入停滞。
因此，拜登政府接下来会如何“甩锅”，目前也成了一个未知数。
第3，颇为罕见的是，对于这次特朗普遇刺事件的最新调查结果，拜登和哈里斯，以及包括奥巴马、希拉里在内的诸多民主党元老都没有发声回应，都处于“集体失声”状态。
简单分析来看，民主党人要么是不知道如何回应，要么就是不想回应、避免此事进一步发酵，引发更多民众关注，从而给特朗普增加优势。
毕竟，这次遇刺事件的受害者是特朗普，若事态持续升级、发酵，只会对特朗普有利，并加大民主党方面的压力。
至于美两党后续会如何出招，美国大选局势又将如何发展，一切还是静观其变吧。
