据每日经济日报援引美国有线电视新闻网（CNN）美国总统拜登和前总统特朗普获得参加2024年总统选举的第一次辩论资格。CNN已经定时间并且主持第一次辩论。CNN公布了经两位候选人同意的辩论规则。两位候选人的麦克风将在整个辩论期间静音，除非轮到候选人发言。根据规则，主持人还将能够“使用他们所掌握的所有工具来限制时间，并确保文明的讨论”。与以往辩论不同，本次辩论不会有演播室观众。独立候选人小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪未能获得参加此次CNN辩论的资格。
此前一直隔空打“口水仗”的现任总统、民主党人拜登和前任总统、共和党人特朗普时隔近4年再次登台交锋。电视辩论将在位于佐治亚州的CNN的亚特兰大演播室举行。此次电视辩论时长90分钟，其中包括两次3.5分钟的广告休息时段，但候选人不得与团队互动。拜登和特朗普均同意站着完成整场辩论。两人都不能携带道具或笔记上台，讲台上只有笔、笔记本和一瓶水。除非轮到发言，否则他们的话筒都处于静音状态。辩论没有安排开场发言，现场没有观众。
通常总统大选辩论更重要的是展现候选人的性格及能力，今年这个角度尤为重要，拜登不断被质疑身体及心智是否足以担当总统大位，更不说第2个四年；这场辩论可能会产生两个不同的作用，它可能缓解或强化选民对拜登及特朗普的担忧。例如，拜登若表现得结结巴巴，可能强化选民的疑虑，同样的，如果特朗普像2020年辩论会上一样表现出威吓、不稳定的举止，也会强化选民对他重返白宫后可能带来混乱及冲突的担忧。
AGF Investments首席美国政策策略师格雷格·瓦里埃尔在一份发给客户报告中写道，在华盛顿，焦点将集中在两个重大话题上：拜登的思维是否敏捷，以及特朗普能否控制他那出了名的暴脾气。如果下一任美国总统和国会面临的最重要的问题——庞大且不断增长的联邦赤字——受到冷遇，不要感到意外。美国国会预算办公室大幅上调了对今年赤字的预测，从之前的1.6万亿美元上调至2万亿美元，而大多数媒体几乎没有报道这个消息。
“如何保证特朗普不插嘴”成为各方最关注的问题之一。法新社称，当拜登和特朗普对辩论策略进行最后调整时，一个关键问题仍然存在：特朗普这名政治斗士是否会控制住自己的攻击性倾向，还是会释放他不守规矩的性格，就像在4年前第一次混乱的辩论中那样？在那次辩论中，特朗普多次打断拜登的讲话，拜登一度厉声说道：“你能不能闭嘴？”CNN在社交媒体上分享一段视频，展示了将在此次辩论中承担“维持礼仪”作用的“高科技麦克风”。
拜登团队称是他们与电视台商议后向特朗普团队提议如此进行。CNN将在此次辩论中发挥显著影响，负责挑选主持人、设计布景，并选择观众看到的摄像机角度。特朗普团队是在不知道辩论细节的情况下接受了邀请。特朗普在费城的选举集会上继续抨击CNN为“假新闻”，并贬损辩论主持人巴什和塔珀，称塔珀为“假塔珀”。两位主持人曾多次在节目中批评特朗普，指责他试图扼杀民主，并暗示将他与希特勒相比较。
据环球时报援引美国《国会山报》报道，福克斯新闻网公布了一项民调结果，显示美国前总统特朗普在全美范围内的支持率今年首次落后现任总统拜登，正在参选美国总统的特朗普对该媒体进行了猛烈抨击。这项民调结果显示，如果是二选一，50%的受访者表示他们将在11月美国总统选举中投票支持拜登，而48%的受访者表示他们会支持特朗普。福克斯新闻网上个月的民调显示，当时特朗普领先拜登1个百分点。而在这一个月间，拜登的支持率上升了3个百分点。
由于特朗普长期以来就跟各大新闻媒体不和，认为媒体受到民主党和华尔街的操控。但是，福克斯新闻网可是保守派的重要阵地，向来都倾向于共和党，相对而言跟特朗普也维持着还不错的关系。如今，连福克斯新闻的民调都指出拜登的支持率已经超过了特朗普，说明拜登确确实实已经追了上来，而特朗普遭遇的那一系列麻烦的官司，很可能让一些选民改变了自己的态度。不过，美国大选并不是直接选举，而是间接选举，候选人赢得一个州的选举之后，就能拿下该州的全部选举人票。
特朗普被纽约一家法院裁定其“封口费”案涉及的34项罪名全部成立后，路透社与益普索集团展开这项为期两天的调查，通过线上调查包括2135名注册选民在内的2556名美国成年人后得出结果，误差范围约为2个百分点。路透社援引民调结果报道，特朗普被判有罪后，41%注册选民表示，如果当天就举行总统选举，会投票给拜登；39%注册选民说，会投票给特朗普。其余20%注册选民没有选定支持者，表示倾向于投票给第三方或者不投票。
如今，距离2024年11月将投票的美国总统选举还余下不足5个月的时间。研究美国大选近半个世纪的美利坚大学历史学教授利克曼分析称，决定美国大选结果的关键仍是在任政府的综合表现。虽然在大选投票前仍有许多不确定性，但他认为“只有在出现很多差错的情况下，拜登才会输”。在现任民主党籍总统拜登和共和党籍前总统特朗普时隔四年的第二次选举对决中，两人的全美支持率一直相差无几。
早在今年年初，拜登政府就在不遗余力的兜售选票，结果收效甚微，甚至适得其反，让民众找到了当下艰难生活的发泄口。调研显示，在目前7个“摇摆”州的投票倾向中，拜登仅拿到了1个州的胜利。当被问到谁更能治理好美国的经济时，仅有34%的人选择了拜登。在这种情况下，拜登的所谓美国经济势必成为共和党人和特朗普的突破口和重点打击目标，他们不会轻易放弃这个向拜登发难的机会。如民主党民调专家塞琳达所言：“民众对经济的感受越来越差，这对我们来说情况很凶险。”
值得注意的是，在2020年投拜登的选民中，仅有84%的选民表示，2024年还会投票给拜登，4%的选民则表示将转投特朗普；而在2020年投票给特朗普的选民中，仍然有高达90%的选民坚定不移地支持特朗普，仅有2%的选民跑票——这表明，特朗普对支持者的凝聚力和号召力强于拜登。不过，不过大多数选民支持纽约12名陪审员对前总统特朗普的有罪判决。
据新京报援引美国消费者新闻与商业频道报道，美国前总统特朗普说，他永远不会禁止社交平台应用程序TikTok。报道指出，对于特朗普来说，这是一个重大反转，因为在2020年担任总统期间，他曾试图禁止这个应用程序。特朗普在一段广泛传播的30秒视频中回答提问时表示，“我永远不会禁止TikTok。”这是自今年3月中旬以来，特朗普及其阵营对强制收购TikTok问题最新、也是迄今最明确的反对性表态。
特朗普此番改变调门的背景是他正在努力吸引年轻选民，他们大多是TikTok的活跃用户。特朗普近日入驻这个应用程序，并且已经赢得了近600万个粉丝。与此同时，美国总统拜登的竞选团队在TikTok上只有37万多个粉丝。拜登的竞选团队强烈表示要利用TikTok接触年轻选民，尽管身为总统的拜登已经签署法案，以“国家安全担忧”为由，实质上禁止这个社交平台应用程序。
众所周知，在信息时代发展的历史洪流中，民众之间的舆论倾向，很大程度来自于媒体的操控。而在西方国家，尤其擅长利用媒体工具，来帮助自己宣传“意识形态”，从而进行一系列的政治引导。然而，自从TikTok出现之后，这样的情况开始发生悄然的转变。在短短两年的时间里，全球几十亿用户疯狂涌入到TikTok的短视频界面当中，在其中分享个人生活日常的同时，也收获着来自世界各地的信息。由于不受西方力量所掌控，在这款软件上，可以看到许多从前无法展示出来的东西。
2020年，特朗普作为这场反TikTok运动的领头羊，强力推进了一系列禁令，甚至签署了第13942号行政命令，要求字节在45天内出售TikTok，否则将禁止其在美国运营。然而这个禁令被联邦法院驳回，加上特朗普在同年大选中失利，TikTok暂时逃过一劫。但拜登上台后，对TikTok的态度更为强硬，这两年更是不断加大打压，最终推动了国会通过法案，要求字节在九个月内将TikTok出售给美国公司。白宫发言人还多次狡辩，说这并不是要搞死TikTok，而是希望它变成美国公司所有。
TikTok宣布就违宪禁令提交开庭辩护状，寻求推翻“不卖就禁”法案。TikTok在近日提交的法庭文件中表示，美国政府本可以采取限制性较小的替代措施，以解决国家安全问题。TikTok称，公司此前与美国政府谈判达成了一份国家安全协议，以提供“多层次的保障和执行机制”，但美国国会在今年早些时候颁布TikTok禁令时无视了这一基础工作。不过特朗普今年公开指责拜登封禁TikTok是为了帮助其在Facebook的盟友变得更加富有，更加有影响力，从而继续开展与共和党的斗争。
关键在于TikTok不受美国政府的管辖。在美国言论自由的前提之下，也不允许TikTok出现更多的言论自由。美国要的就是要让TikTok完全受控于美国政府。现在，特朗普就称绝不禁止TikTok，可以说特朗普是两面三刀。当特朗普能够达成某种交易的时候，他就可以放TikTok一马，当他不能够达成这种交易，他也会像拜登一样对TikTok说不。如果特朗普上台所赢得的选票以及国会中的比例并不能占压倒优势，那么特朗普政府想随心所欲地奉行的某些外交政策，也将会出现巨大的变数。
据淄博日报援引美国彭博社、英国《独立报》等外媒报道，美国前总统特朗普的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩在一篇文章中为特朗普出“馊主意”称，特朗普若能重新入主白宫，应切断与中国所有经济联系，并恢复核武器试验。这一言论在社交平台引起一些专家和网民的抨击与嘲讽。报道称，奥布莱恩是在即将于《外交事务》杂志上发表的文章中提出上述所谓“建议”。值得注意的是，文章的大部分内容都在就特朗普政府时期的对华政策进行申辩。
虽然说不论是特朗普还是拜登最终赢得2024年大选，中美关系都不会产生根本性的变化。别看特朗普表面上挺大大咧咧的，但精明得很，是个谈生意的好手。特朗普现在放出的各种对华强硬言论，虚实并存，既有烟雾弹，也有上任后会立马放出的“大招”。因此对于中国来说，在中美关系仍充满不确定性的大背景下，我们应该做好最坏的打算。此前，《华盛顿邮报》引述多位知情人士透露，参与竞选的美国前总统特朗普已与顾问人员讨论了对所有中国商品征收60%关税的可能性。
美国前总统特朗普的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩在一篇文章中为特朗普出“馊主意”称，特朗普若能重新入主白宫，应切断与中国所有经济联系，并恢复核武器试验。这一言论在社交平台引起一些专家和网民的抨击与嘲讽。奥布莱恩是在即将于《外交事务》杂志上发表的文章中提出上述所谓“建议”。奥布莱恩在文章中声称，“当中国试图削弱美国的经济和军事实力时，华盛顿应该‘以牙还牙’”，并主张“华盛顿应该寻求将其经济与中国经济‘脱钩’”。
新加坡媒体分析了特朗普的新经济政策。整体上的方向是通过加高关税的方式，来弥补给美国企业减税的政府收入损失。其加税的主要方向还是亚洲，更具体地说，就是中国。中国是优先级最高的目标，但并不是唯一目标，美国在亚洲地区的盟友也会是高优先级目标，然后就是欧洲和美洲的盟友。特朗普在第一个任期内，就采取了无差别攻击的方式，不管与美国是什么关系，都会砸下关税大棒。
美国情报部门从匿名美国官员获得的调查结果显示，中国对此次美国大选候选人没有明确偏好。美情报部门称，北京认为无论这两人谁当选，都会采取遏制中国的政策。首先需要强调的是，美国大选是美国内政，中国不会对美国的内政发表评论。中国希望谁当美国总统的这个话题，时不时就会被拿出来炒作一番。有人认为中国会更希望特朗普当选，因为不管谁当总统，对中国的围堵都不会停下来，而特朗普在应对中国的时候，还会对美国及其盟友造成经济伤害，最终会削弱美西方集体。
“静观其变，按现实应对”，体现了中国外交政策中的谨慎与理性，即在维护国家核心利益的同时，避免过度反应或误判，保持战略定力。综上所述，从中国的立场和利益角度来看，面对美国大选带来的不确定性，中国应采取务实且灵活的外交策略。在未来的中美互动中，中国将继续坚持独立自主的和平外交政策，寻求与美国建立基于相互尊重、公平正义、合作共赢基础上的新时代大国关系，但与此同时，也应做好斗争升级的准备，其中包括军事斗争的准备工作。
