美国防部长奥斯汀表达美军的立场
众所周知，自去年以来，美国总统拜登已经四次在公开场合表达了美国“必将出兵防卫台湾”的立场。而筱林注意到，就在10月2日，美国防部长奥斯汀也站出来表达了美军的立场：总统的话，已经说的很清楚了，而美军也必将践行总统的承诺。
据筱林了解，在当天由美国哥伦比亚广播公司主持的一档采访节目中，记者提问称，“台湾关系法”是承诺美国会“协助台湾防卫”，但拜登是说美国会“防卫台湾”，两者显然不同，那么美军准备好怎么做时，奥斯汀进行了以下三点回应：
其一，拜登在响应假设性问题时答案“很清楚”了，美军永远都准备好捍卫自身利益和履行承诺；
其二，美军会继续努力，确保“在对的地方拥有对的能力”，以协助盟友维系“自由开放”的印太区域；
其三，他并没看到“迫在眉睫的‘入侵’行为”，目前所看到的是中国利用频繁的军事行动企图在台海建立所谓“新常态”。作为回应，美国正努力重新开启跟中国的军事沟通管道，这对美中两国都至关重要。
事实上筱林注意到，就在奥斯汀发表这番“清楚”言论的前后，美军也确实在用一系列实际行动践行自己的承诺：
其一，美军及其盟友军舰穿越台湾海峡的行动依旧在继续；
其二，就在10月1日，美澳日三国防长在夏威夷举行联合会晤，一致同意继续推进军事合作，以应对中国日益增长的“威胁”；
其三，从10月3日开始，美国和菲律宾两国逾2500名军人在菲律宾境内展开时长达12天的大规模演习，日韩两国也会派遣少量自卫队员和军人参与。至于演习目的，美军毫不掩饰的表示，就是为了应对“中国威胁”。
美军为何敢于如此理直气壮？
那么该怎么评价美军的这番言行？筱林认为，既然人家自己都已经说的“很清楚”了，那咱们也用不着自欺欺人，必须把那个答案清清楚楚的写出来：美军必然要武力阻止中国实现统一大业，请任何人对此不用抱有任何幻想。
至于美军为何敢于如此理直气壮，筱林认为，原因有二：
其一，俄乌战争确实给了美国很大刺激，美国已经无法承受类似冲突的再次发生，自然也就不愿再遮遮掩掩。在他们看来，这样“直言不讳”，反而是能有效警告中国的一种手段；
其二，美军自认为的逻辑，是中国以武力统一台湾是在“破坏台海现状”，美军所做的不过是“正当防卫”。也正因为自认为合情合理，才敢于如此露骨的表达自己的意愿。
但筱林要说清楚的是，其实对于美军的这种“觉悟”，咱们这边也早就已经清楚明了了。他们对台海的未来不抱有任何“幻想”，咱们也不会对美国抱有任何幻想。咱们现在只不过是在积蓄力量，准备在正确的时间做正确的事而已。
但接下来才是筱林真正想问的：你们美军干涉台海的意志，咱们早就清楚，用不着这么三番五次的强调。但在意志之外，你们在实力上，又真的做好相应的准备了吗？
奥斯汀作为美国防长，应该不会忘记美军参联会主席布雷德利1951年5月15日在国会上的一段讲话：“朝鲜战争是我们在错误的时间，错误的地点，同错误的对手打了一场错误的战争。”
所以，美国军队，你们是真的打算在台海问题上同中国摊牌吗？这个问题，还请你们三思再三思。
德国政客为何要以身犯险？
美军已经不装了，有意思的是，另一个国家在台湾问题上似乎也打算“摊牌”了，而这个国家，居然就是德国。
筱林注意到，就在10月2日，德国国会“友台小组”主席魏尔胥率领一个由5名德国会议员组成的跨党派访团搭机抵台，是为3年来首个抵台访问的德国官方代表团，也是自佩洛西8月访台后，自法国之后第二个派出代表团抵台的国家。
毫无疑问，这种行为本身就是对中国主权的严重挑衅。但令筱林意想不到的是，在3日与蔡英文见面时，魏尔胥居然公开宣称：“如果台湾面临‘军事威胁’，我们将勇敢地站出来帮助和支持台湾。”
筱林认为，这种言论显然就问题大了去了。
首先，台湾面临的是什么“军事威胁”？毫无疑问，德国人就是在用这种描述暗指中国统一祖国的行动。但中国统一自己的国家，完全合理合法，怎么到了德国人嘴里，就成为一种“军事威胁”了？
这种描述本身，就是在颠倒黑白、歪曲事实，是对中国主权的严重侵害。
其次，德国人说要“帮助和支持”台湾，那么在“军事威胁”的状态下，这种所谓的“帮助与支持”，究竟指的是哪些具体内容？
相信看到这句话时，很多人应该和筱林一样，马上就想到了乌克兰。因为在这场俄乌战争中，德国就为乌克兰提供了很多“帮助与支持”，这其中既有常规的人道主义援助，但占据大头的，显然还是大量的军火武器援助。
所以筱林就不得不向这些抵台的德国议员发出清楚的提问：你们所谓“帮助与支持”，就是指要在统一战争爆发时，向台湾提供军火吗？
而筱林注意到，就在9月28日，德国空军3架“台风”战机飞抵日本，虽然官方宣传这只是为加强德日两国防卫合作，但所有人都知道，这种所谓“防卫合作”，其实就是针对中国而来。
所以筱林就得再问一句：你们这所谓“帮助与支持”，是否意味着在统一战争爆发时，派出军队与美国一起“协防台湾”？
毫无疑问，魏尔胥的这种表态是相当危险的，会严重影响中德当前还算友好的总体关系。但既然如此，这些德国政客为何还要如此以身犯险？筱林认为，主要原因有三：
其一，反华是当下德国政坛的主流情绪之一，但凡反华政客，都希望以这种危险言论博取关注度；
其二，俄乌战争的确给德国很大刺激，进而将台湾问题与乌克兰问题等同化，将中国视为与俄罗斯一样的对西方秩序的“重大威胁”；
其三，这次俄乌战争危机证明，德国根本离不开美国的保护。而在德国，这些反华政客绝大部分都是亲美派，这自然令他们产生了要在其它问题上跟随美国，以这种方式强化与美同盟关系的想法。
德国人去眼下最需要保卫的是经济
德国反华政客的这种逻辑显然槽点实在太多，而且不少都是这些反华政客自己的强盗逻辑，是根本听不得他人劝的。所以筱林觉得，与其在这里毫无意义的对其观点进行一一反驳，还不如让筱林直接了当的提出这个提问：
你们德国，真的有“保台”的实力吗？
筱林认为，对于德国反华政客的这种言论，我们必须保持高度警惕并予以强烈反对，但至于是否真要当回事？筱林觉得，那完全就是高看这些德国人了。
德国反华政客要掺和台湾问题，但筱林注意到，德国国内的民众显然对此并不买账。因为比起远在天边的台湾，德国的经济才是眼下最需要德国人去保卫的。
筱林注意到，就在9月29日，德国权威经济研究机构发布秋季联合经济预测报告，称受能源危机影响，德国今年的经济增长将大幅低于预测的2.7%，仅有1.4%；而到2023年，这种萎缩将进一步扩大，GDp增速甚至将出现0.4%的萎缩。
似乎是作为对这份报告的证明，当地时间10月1日，德国首都柏林发生两场示威游行活动。示威者抗议德国政府介入俄乌冲突，导致物价飞涨，并要求德国政府立即停止向乌克兰运送武器，解除对俄罗斯的制裁，来化解俄乌冲突、抑制物价。
对于这种尴尬的现状，筱林并不感到意外。毕竟比起乌克兰乃至整个西方的政治利益，物价暴涨和买不到足够的天然气取暖才是真正会要了德国民众小命的。德国政府为了乌克兰不惜牺牲自己与俄罗斯的关系，这实质上是牺牲德国民众的利益来为自己谋取政治利益。
而这也令筱林产生了关于台湾问题的联想。虽然德国并不从中国采购天然气，但德国在经贸上对中国的依赖有过之而无不及，所以若德国真如前面所说要和美国一起“保台”，那么届时的德国经济，又会面临怎样的惨状？而届时的德国民众，又会仅仅只是抗议示威一下就算完事了吗？
上任仅三周，过半受访者要求特拉斯辞职
无独有偶，筱林注意到，同样在对华问题上态度异常强硬的英国，这几天也是各种烂事一堆：
首先是在9月30日，据市场调研机构YouGov公布的民调显示，在近5000名受访英国人中，51%受访者表示上任仅三周的特拉斯应该辞职，仅有约1/4的受访者认为她应该留任；
再到10月3日，英国议会议员拟致函保守党指导委员会主席格雷厄姆·布雷迪，要求对保守党党首利兹·特拉斯进行不信任投票。
至于原因，则是因为特拉斯政府日前通过了一份大规模减税计划。但至于为何英国人会反对政府主动减税，则是因为一旦减税，就意味着英国政府偿还国债的风险上升，进而引发英国整体金融动荡。
但筱林注意到，就在10月1日，英国超过50个城镇爆发游行，成千上万的人们高举“我们受够了!”“拒绝支付”等标语走上街头，抗议当前英国能源价格飙升、生活成本上涨。
所以特拉斯政府减税的初衷，就是要在物价暴涨、生产生活成本高企的当下给英国企业和民众减负。但结果现在英国民众又抱怨政府减税是错误的？
筱林只能感叹，这帮当年能搞出公投脱欧这档子事的英国人，确实不是正常人能够理解的。
但筱林同时也意识到，若要结束这一切自相矛盾的冲突，扩大对华经贸合作无疑是最佳解决办法之一。所以面对这些烂事，德国和英国到底谁先扛不住？筱林对此其实并不怎么在乎。筱林真正感兴趣的，是面对如此窘迫的现实，德国和英国，到底会是谁先主动承认反华错误，以换取中国的援助？
普京手中的有效筹码
欧洲各国烂事一堆，但与此同时，俄乌战争这个主要矛盾依旧在继续。筱林注意到，就在最近，美国前国务卿基辛格站出来放话：这场战争，俄罗斯必输无疑。
筱林注意到，就在今年7月2日，基辛格在接受媒体专访时曾给这场战争的结局做出三种判断，其中一种就是“俄罗斯将占领乌克兰近20%的土地，控制大部分顿巴斯和黑海沿岸地区”，以这种方式获得胜利。
而就在9月30日，普京签署允许乌东四州加入俄联邦的文件，令战争局势愈发接近基辛格所说的“俄罗斯胜利”结局。但同样在9月30日，基辛格却再次放话，宣称“俄罗斯已经在某种程度上输掉了这场战争”。
为何基辛格会给出如此自相矛盾的回答？
基辛格对此给出的理由是，俄乌战争的发展足以证明，俄罗斯已经丧失“对欧洲进行常规攻击的威胁能力”。也就是说，俄军如果连一个小小的乌克兰都无法速战速决，那么如当年苏联那般“一个星期之内饮马英吉利海峡”的“壮举”就断没有实现的可能。
从博弈的角度来说，俄罗斯已经失去了威胁恐吓西方、特别是欧洲最重要的一枚筹码。这意味着整个西方可以更加放心的支持乌克兰，尽可能的将俄罗斯耗死。
而筱林更注意到，在7月份谈论“俄罗斯胜利”这个结局时，基辛格其实是给出了一个限定条件的：俄罗斯必须能在未来较长时间内维持对这些占领区的统治。
但很显然，无论从短期还是长期来看，俄罗斯都没有维持这种长期有效统治的实力：
在短期内，乌军接连在战场上取得重大突破，甚至传出了“红利曼加入俄联邦仅1小时22分”这样的笑话。虽然筱林并不认为乌军可以彻底吃下乌东四州，但只要乌军一直在战斗，那么俄罗斯对已占领的乌克兰领土的统治就必然永远无法安稳；
从长期来看，如要维持对这些占领领土的稳固统治，俄政府就必须拿出巨资对其进行重建，并尽可能提振当地经济到至少比之前乌克兰时期更好的水平。但如今的俄罗斯已经穷到连重新生产新锐武器装备都做不到，面对这个基本等于要重建五分之一个乌克兰的艰巨任务，俄罗斯又怎么可能实现？
所以筱林认为，面对“已经再也无法恐吓西方”、“在战场上无法战胜乌克兰军队”和“自身国力贫弱”这三大根本无解的难题，俄罗斯是不可能真正赢得这场战争的。
现在普京手中唯一还算有效的筹码，其实就仅有“欧洲的天然气供应”这一个。但随着时间的推移，尤其在这个冬天过去后，这一筹码的价值会迅速降低，留给俄罗斯的时间，真的已经不多了。
