由于此前美国拖延俄罗斯外交代表团签证的事情，最近又有俄罗斯议员提出应该把联合国总部，从美国搬到其它中立国的提议。
与以往的不同的是，趁着联大会议召开的空隙，再加上俄罗斯刚在联合国秘书长古特雷斯面前“告”了美国一状，此次俄罗斯提议联合国总部搬迁的事情，古特雷斯竟然主动作出了正面回应。
古特雷斯对媒体表示，自己认为现在搬迁联合国总部是“不现实的”，但他又强调，自己坚决反对美国在外国代表团赴美参加联合国会议期间，以入境签证的问题为难，在这个问题上自身立场非常明确。
秘书长说的还是有道理的，问题是美国这么干不是一次两次了，根本不管联合国秘书长反对不反对，难道国际社会就拿美国这种策略，没有办法吗?
首先来解释一下，为什么古特雷斯说联合国总部搬迁到中立国，不太现实的问题。
从国际博弈的角度来看，现在美国是全球第一大军事强国，把联合国总部从美国迁出容易，可搬到哪里去了呢?这个新地址的选择就成了一个大麻烦。
首先，如果把这个地址搬迁到跟美国一个阵营的西方国家，那么搬迁实际上没有意义，俄罗斯议员还相信什么奥地利等中立国，此次俄乌战争中，这些中立国也没表现出中立的态度。
这就说明，只要利益足够，根本不存在什么中立不中立的事情，而西方国家普遍受到美国极深的影响，就算把联合国总部搬迁到欧洲了，美国还是可以用各种手段为难其它国家。
这事的根本原因在美国的霸权习惯上，而不在于联合国总部的地址。
其次，从客观条件层面来看，联合国总部不是个小机构，全部雇员好几万人，常驻联合国的也有上万，这么多人的吃喝拉撒，一般小国家很难支撑，而如果搬迁到主要大国去，同样面临跟美国一样的问题。
美国人会拿这事恶心俄罗斯，印度就能保证不恶心巴基斯坦吗?其它大国也是类似的，谁都有几个不对付的国家，联合国又拿大国没什么办法，所以搬迁到大国，根本解决不了问题。
再次，作为一个国际组织，最重要的目的是沟通。联合国工作人员也是要吃饭的，要是搬到小国去了，还得重新学一门外语，哪个国家能经得起这通折腾?从语言习惯上，想要把联合国总部搬迁到其它国家，也是存在问题的。
最后，美国之所以在联合国内如此胡作非为，根本原因是当下的美国，依旧掌握着联合国的主动权，美国和其盟友，再加上被他们威逼利诱的附庸小国，其势力在联合国内部一直是最大的一支。
这些年来中国虽然崛起，但只有在涉及所有发展中国家根本利益的时候，才能动员中小国家，反抗美国霸权，大部分一般事务上，还是美国牢牢操纵着联合国的舆论方向。
这就意味着，俄罗斯就算把这个议案提出来了，最后表决的时候还是无法获得大多数国家的支持，这正是联合国总部无法搬迁的直接原因。
那么问题来了，难道其它国家就只能眼睁睁地看着美国这样蛮不讲理，把义务当特权吗?当然还有其它的办法，最直接的就是尽可能地把联合国会议安排的其它地方。
事实上，联合国除了在纽约有一个总部之外，在日内瓦也有个主要的活动中心，有些临时性的议题，虽然打着联合国的旗号，但也能在世界其它国家举办。
而举行国际会议这事，往往能为举办国带来经济利益，毕竟那么多人来来往往，吃饭交通都是要钱的。
想要把联合国总部从纽约搬到其它国家不容易，但是把联合国重要会议的举办地，从联合国总部转移到日内瓦，甚至其它国家，这还是比较容易实现的。
另外，美国不给俄罗斯代表团发签证这事，的确干得不太地道，只要俄罗斯说得多了，让越来越多的国家感受到这种不公平了，在联合国内部推动改革，针对此事做个表决，相信大部分国家还是会支持俄罗斯的倡议的，毕竟谁也不想有一天因为签证的问题，影响到自己在联合国的活动。
说白了，美国这事是犯众怒的，但因为现在只伤害到俄罗斯，所以反响还没有那么强烈。俄罗斯要改变这种局面，要么不断提这个事情，让其它国家感觉到危机感，要么以利益诱惑，架空美国这种“特权”。
办法还是有的，只看值不值的问题而已。现在的问题是俄罗斯也只是拿这个事情来攻击美国，并没有真正想要解决此事，所以古特雷斯说搬迁联合国总部不现实，也算有的放矢。
