根据美国劳工部6月份发布的消息，5月份美国的CpI涨幅高达8.6%，超过了原先8.3%的预期，是自1981年以来，美国通胀的最高水平，而且这个通胀率不是一个月、两个月，而是一直在上涨，还越涨越快！一个人如果憋气，那么用不了多久脸色就会涨得通红，如果把美国看作一个人，那么他现在的脸色已经不仅是红色了，而是被通胀憋得发紫。
（通货膨胀就像这个气球，胀到一定程度是会爆掉的，即经济崩溃）
根据美国政府内部的分析认为，要想快速抑制通货膨胀，做法有两条：第一，加息；第二，降低中国商品的进口关税。然而，在这个美国自己已经被通胀憋得发紫的时刻，美国政府却依然幻想着拿关税当作对华谈判的筹码，难道华盛顿高层真的不顾美国普通民众的死活了吗？
通货膨胀为什么能把“世界霸主”美国憋到发紫？
这里首先要小科普一下什么叫“通货”，什么叫“膨胀”。所谓“通货”其实就是“流通货币”的意思，也就是我们常说的“钱”。实际上，货币本身并不是财富，而只是一种用来代表财富的符号，用来方便进行商业交易。所以货币的发行就必须与实际的商品价值相等，如果货币发行量超过了实际商品的价值，就意味着“钱”多了，这会引起货币贬值，这就叫“通货膨胀”，也就是常说的“钱不值钱了”。在高中历史课本上讲过的“一捆钞票买不来一捆卫生纸”的故事，就是通货膨胀的具体表现。
那么如何才能遏制通货膨胀呢？两条：第一，减少货币的发行；第二，增加商品的供给。这个应该很好理解，因为引发通货膨胀的原因是流通的货币数量超过了现存商品的总价值，那么要遏制通货膨胀，首先是减少货币供应，让流通中的货币变少，少到和现存商品的总价值相等，那么通货膨胀就消失了；其次，大幅增加市场上的商品数量，这样现存商品的总价值会增加，等到现存商品总价值增加到和流通中的货币数量相匹配的时候，通货膨胀也会消失。
美国是一个商业立国的国家，所以他们很熟悉金融上的操作，目前拜登政府拿到的，抑制通货膨胀的两个方案正是如此：加息就是为了增加储蓄，而如果大家都把钱存入银行等着吃利息，就可以大幅减少市面上货币的流通量，就可以有效抑制通货膨胀；而降低或者取消中国商品进入美国的关税，就可以让大量的中国商品进入美国市场，从而增加美国市场上商品的总价值。这正好符合上面说的抑制通胀的两个办法。但是问题在于，拜登政府虽然知道如何解决通胀问题，却并不积极，而是试图用关税作为要挟中国的筹码，用网友的话说，叫“蜜汁操作”（谜之操作）。
中美之间的关税问题，是美国政府在特朗普执政时期主动挑起来的，也是美国对华“贸易战”的一个组成部分。当年“懂王”为了解决美国对华贸易逆差，并且促进美国制造业“回国”，因此单方面大幅提升了中国商品的进口关税，特朗普试图用这种方式来打击中国经济。但是经过几年的“贸易战”，中美之间的贸易额不降反升，而且最让美国政府尴尬的是，美国对中国商品征收的附加关税中只有4%由中国的生产商们承担，其余96%则由美国的采购商和消费者承担，换句话说，美国人自己承担了96%的附加关税，典型的“搬起石头砸自己的脚”。
对于降低关税，抑制通胀的问题，在拜登政府内部已经有了明显的倾向，但是目前争论的焦点在于：美国到底是无条件降低关税，还是“拿关税做筹码向中国要好处”，也就是“有条件降低关税”。目前以财长耶伦为首的一派认为，美国通胀已经十分危险，需要立即降低对华进口关税，来平抑通胀；而以贸易谈判代表戴琪和国家安全顾问沙利文为代表的另一派则认为，应该把“降低关税”当作筹码向中国敲诈更多好处。
客观上说，美国对于中国而言，确实是一个规模庞大的消费市场，如果失去美国市场肯定会对中国经济产生严重的影响，不过从另一个方面来看，赚钱固然重要，但是到底是站着赚还是跪着赚，也很重要！美国部分人试图以“降低关税”为筹码，诱使中国对美国做出让步，说白了就是希望中国能“跪下去”。但是他们忘记了，新中国自1949年成立以来，最大的特点就是，腰挺腿直骨头硬，跪不下去！所以我们才有了抗美援朝、抗美援越甚至一直到2016年那个央视播放《熊出没》的晚上……可惜美国人至今还是不能理解中国的骨气，依然带着傲慢和偏见看待中国。
对于美国人试图拿“取消加征关税”当筹码和中国谈判的想法，可以用郭德纲的一句话来怼：“正眼看你一眼都算我输！”
