针对荷兰冻结中企半导体核心资产的情况，中方发出了怎样的警告？荷兰为什么急着跟美国撇清关系？
10月12日晚间，中企闻泰科技发表声明称，荷兰政府以所谓“国家安全”为由，对其子公司安世半导体实施全球运营冻结，并强行要求安世半导体撤换执行董事，任命企业法庭指派的外籍人士主导运营并拥有决定性投票权。
而迄今为止，荷兰政府都没有对外详细解释，到底是基于怎样的理由，要对中企采取如此严厉的措施。
在13日当天，外交部发言人林剑在例行记者会上反复强调，这件事情的具体情况建议向中方主管部门询问。但同时中方也发出两道警告：第一，中方一贯反对泛化国家安全概念、针对特定国家企业采取歧视性做法；第二，有关国家应切实遵守市场原则，不要将经贸问题政治化。
因此现在这个事情还没有定性，但是中方“丑话已经说在了前面”，如果经调查证明本次事件是政治操弄，甚至是跟美国的对华围堵战略有关，那么中方肯定会采取强硬措施维护中企利益。
那么，荷兰政府对安世半导体采取措施，到底跟美国有没有关系呢？
荷兰经济事务部的一名发言人辩解称，美国并未参与荷兰针对安世半导体的决策，此次行动的时机“纯属巧合”。
荷兰政府在声明中声称，这是荷兰依据首次启用的《商品供应法》，理由则是“荷兰及欧洲本土关键技术知识与能力的连续性和安全性面临威胁”。
但是就连西方媒体都纷纷指出，荷兰政府本次采取的行动太过巧合。
荷兰针对安世半导体出台禁令是在9月30日，而恰巧就在前一天，美国政府刚刚发布出口管制穿透性规则，对被列入“实体清单”、持股超50%的闻泰科技子公司，追加同等力度的出口管制。
英国《金融时报》直言，荷兰政府的行动就是“紧随美方其后”。而且在2022年11月时，英国政府就曾以“国家安全”为由，阻挠安世半导体收购英国的芯片生产商Newport Wafer Fab。
美国媒体《华尔街日报》则爆料称，根据他们获取的一份会议录音显示，闻泰科技一名高管曾在周日与投资者的电话会议中提到，荷兰政府的指令是以美国新规为借口，实则是为了夺取控制权。
因此接下来中方采取行动的主要依据至少有两个因素。
第一，中方将详细调查荷兰本次行动的背后，是否与美国的半导体战略直接相关，如果证明荷兰是为了迎合美国，而损害中企利益，那么中方肯定会坚决反制。
第二，中方也将保持与荷兰方面的沟通，确认闻泰科技是否有违反荷兰的相关法规，如果事实证明荷兰方面采取的限制措施并没有法理依据，或者是证据不足，那么中方也将为中企提供帮助，维护自身利益。
而站在荷兰政府的角度，他们强行把自己卷入中美博弈，绝不是一个明智的选择。这不仅将加剧中欧的贸易紧张关系，也会把荷兰自己推到风口浪尖，损害的还是荷兰自身的利益。
