内塔尼亚胡在联合国震撼发言遭多国代表集体退场，以色列陷入空前外交孤立。特朗普却突然抛出“21点计划”涉巴勒斯坦建国停火方案，要求以色列停火。当美国战略利益与中东政策转向，内塔尼亚胡在内外夹击中会妥协，还是硬扛到底？这场美以博弈将把加沙引向何方？
内塔尼亚胡遭遇以色列史上最尴尬的外交现场。据央视新闻消息，近日，内塔尼亚胡在联合国演讲时，阿拉伯国家、伊斯兰国家、甚至部分欧洲和非洲的代表齐刷刷起身离场，有人径直从他面前走过，留下大片空荡的座椅。
这一幕被《以色列时报》形容为“前所未有的外交困境”。
不过，即便这样，内塔尼亚胡的演讲内容却丝毫未见软化。在近40分钟的发言中，他不仅展示了以色列近年来的军事成果，更抛出一系列震撼性言论。
其中最引人注目的，莫过于他直接反咬一口，称以色列对伊朗、哈马斯、黎巴嫩真主党的打击行动是在“替美国和欧洲国家干脏活”!
在中东地区，以色列某种程度上扮演着西方国家代理人的角色。这种关系类似于商业世界中的“外包服务”，西方国家提供政治掩护和军事支持，以色列则负责执行那些欧美国家不便直接出手的军事行动。
这早已经不是什么秘密，但是，这不是以色列甩锅的借口，以色列对巴勒斯坦人民实施的，是惨无人道的“种族灭绝”，这一点，永远无法洗白。
内塔尼亚胡之所以急着攀咬这些国家，就是因为这些国家站在了以色列的对立面，不仅在他演讲之前集体离场，还公开承认了“巴勒斯坦”国。
内塔尼亚胡在抨击这些国家的同时，还撂下狠话，称反对巴勒斯坦建国不仅是以色列当届政府的政策，更是“国策”。
就在这场演讲引发争议的同时，美国却传出了令人意外的消息。特朗普明确表示“不会允许以色列吞并约旦河西岸”，强调“现在已经是时候停止”。
随后，白宫进一步放出风声，称白宫即将敲定一项旨在结束加沙冲突和解救人质的“21点计划”，并计划在29日与内塔尼亚胡举行会晤。
方案中明确要求以色列禁止吞并约旦河西岸、制定加沙撤军时间表，并每月向加沙提供1.2亿美元援助。这些条款与沙特、埃及等阿拉伯国家联合声明中的诉求高度重合，甚至直接回应了他们对能源合作与航道安全的施压。
美国是以色列的帮凶，加沙惨状，很大一部分原因，源于美国对以色列的纵容和支持。而现在，特朗普却突然要求以色列停火，这是为什么？美国推出“21条”，真的是为了推动中东和平吗？
其实，这不过是美国的缓兵之计，想想看，美国连俄乌冲突都解决不了，还能真心实意地解决更为复杂的巴以冲突？这套方案背后，其实是美国在多重压力下的利益权衡。
如今全球范围内对以色列军事行动的不满情绪持续发酵，美国如果继续硬扛着无条件支持以色列，国际形象和领导力将受到进一步侵蚀。
此外，阿拉伯国家也给美国下了“最后通牒”。
沙特不久前警告，若美国不推动巴勒斯坦建国，将重新评估对美石油供应。这一招直击美国软肋，能源稳定和红海航道安全，远比以色列的军事目标更关乎美国政府的核心利益。
能源安全是美国全球战略的基石之一，阿拉伯国家集体施压，美国不得不认真权衡利弊。
所以我们在“21点计划”中看到了“禁止以色列吞并约旦河西岸”、“每月向加沙提供1.2亿美元人道援助”这样象征性施压以色列的条款。
美国无非是想一石二鸟，解决红海航道安全、稳定能源合作这些迫在眉睫的现实问题，又借这份方案，向国际社会展示自己仍具备“大国调解能力”，挽回因过度偏袒以色列而受损的国际形象。
至于这份“21条”方案，对内塔尼亚胡的冲击力是有限的。
内塔尼亚胡的疯狂，我们也是有目共睹的，他领导的极右翼联合政府从上台那天起，就把“彻底清除哈马斯”和“拒绝巴勒斯坦建国”作为核心执政目标。
所以面对美国的施压，内塔尼亚胡在议会讲话中咬死“不会在安全问题上妥协”，以色列国防部长卡茨更宣称军事行动进入“决定性阶段”。
这并非虚张声势，内塔尼亚胡的执政联盟依赖极右翼政党支撑，而这些政党把“拒绝巴勒斯坦建国”写入党纲。一旦他在此让步，政府瞬间垮台。
因此，哪怕美国方案摆上桌，他也只能硬着头皮拒绝。国内民众对政府处理人质危机的不满已让支持率跌至谷底，此时妥协等于政治自杀。
在这种情况下，美国推出“21条”，非但不能推动中东和平，反而会促使以色列再次兵行险招。
“21点计划”最终大概率会沦为一张废纸，内塔尼亚胡不可能接受巴勒斯坦建国，美国也不可能真正切断对以军援。加沙短期内，也不可能实现和平。
