前言：
这么久的时间过去，是不是很久没有听到过塔利班的消息了？按道理来说，在多年的中东乱局中，谁都有可能和塔利班缓和关系。
唯独是美西方国家和塔利班的关系难以缓和，可是现如今欧洲方面的态度却出现了变化，尤其是欧洲众多国家的中流砥柱德国，也打破了自己多年来的坚持。
对于塔利班来说，这种情况的出现，是不是也就意味着未来塔利班对外发展关系时，能够走得更加顺利呢？
德国松口
当地时间9月28日，德国内政部长亚历山大多布林特的一句话，在欧洲外交圈炸开了锅。
他在接受《星期日图片报》采访时明确表示，德国正准备直接和喀布尔的塔利班政府谈判，目的只有一个，让阿富汗罪犯的遣返工作能定期进行。
这事儿听着简单，背后的门道可不少。要知道，自从2021年8月塔利班重新掌控喀布尔后，德国和大多数西方国家一样，一直没跟塔利班建立正式外交关系。
现在主动上门谈遣返，而且还是派内政部官员10月直接去喀布尔，这在过去四年里可是头一遭。
多布林特自己也没藏着掖着，他说这次谈判就是为了“持续遣返罪犯和潜在威胁”。
这话里的分量，得结合德国当下的处境来看。过去几年，德国接收了不少来自阿富汗的移民，其中有部分人因为犯罪被定罪，可遣返成了大难题。
没有官方外交渠道，跟塔利班的沟通一直停留在“技术层面”，连具体会谈地点都没定过，遣返工作自然推进缓慢。
联邦内政部的发言人也证实了这一消息，官员十月的喀布尔之行已经提上日程。
这不是德国第一次尝试遣返阿富汗罪犯，早在2024年8月，就有28名被定罪的阿富汗人被送回喀布尔，但那次是在卡塔尔的斡旋下完成的，德国自己并没有直接跟塔利班对接。
现在之所以要抛开中间人直接谈，政治压力是绕不开的原因。
去年德国大选后，新政府取代了之前的社民党、绿党和自民党联盟，而新政府里的基民盟/基社盟，在竞选时就把“迅速遣返阿富汗和叙利亚罪犯”当作重要承诺。
多布林特之前就喊过要走“强硬路线”，如今直接和塔利班谈判，就是兑现承诺的具体动作。可问题来了，塔利班在国际上的名声并不好。
这些年，塔利班因为在人权问题上的争议，尤其是对妇女权益的限制，一直处于被孤立的状态。
德国作为欧盟主要国家，这次主动打破“不直接接触”的惯例，难免会遭到国内外的质疑，为了遣返罪犯，要不要在人权问题上妥协？
塔利班外交迎突破
其实不止德国，不少欧洲国家都面临类似的困境。自从2015年欧洲难民危机后，多国都接收了大量中东和北非的移民，其中阿富汗移民的犯罪问题逐渐凸显。
根据欧盟统计局的数据，2023年欧盟范围内，来自阿富汗的移民犯罪率虽然不是最高，但涉及暴力犯罪、盗窃等案件的数量，在部分国家占比不低。
以德国为例，2023年德国联邦刑事警察局的报告显示，在被定罪的外国移民中，阿富汗籍人士占比约8%，其中超过六成是暴力犯罪和财产犯罪。
这些被定罪的罪犯，按照德国法律本该被遣返回原籍国，但因为没有和塔利班的官方沟通渠道，遣返程序卡了好几年。
有德国媒体报道，截至2025年上半年，德国境内还有至少300名被定罪的阿富汗籍罪犯等待遣返，其中不乏刑期超过5年的重刑犯。
这些人留在德国，不仅占用司法资源，还引发了民众对治安的担忧，这也是基民盟/基社盟能把“遣返罪犯”作为竞选卖点的重要原因。
之前的“红绿灯联盟”政府（社民党、绿党、自民党）在遣返问题上相对谨慎，更在意国际社会对人权问题的看法，所以宁愿通过卡塔尔等第三方斡旋，也不愿直接和塔利班打交道。
可新政府上台后，民众对治安的诉求越来越强烈，政治压力倒逼他们必须采取更直接的手段。
这次德国主动找塔利班谈，对塔利班来说也是一次重要的“外交突破”。虽然德国反复强调谈判只限于遣返议题，不涉及建立正式外交关系，但能让德国这样的欧洲大国主动上门，无疑提升了塔利班在国际上的“合法性”。
有分析认为，接下来可能会有更多欧洲国家效仿德国，为了解决本国的移民犯罪和遣返问题，选择和塔利班进行务实接触。不过这种接触也充满风险。
一方面，德国国内的反对党已经开始批评政府，认为直接和塔利班谈判是“对人权的妥协”。
绿党议员萨拉瓦根克内希特就公开表示，“不能为了遣返罪犯，就忽视阿富汗妇女和少数群体的权益，德国应该在谈判中明确提出人权要求，而不是只谈遣返。”
另一方面，塔利班内部对和西方国家的接触也有不同声音。虽然塔利班希望通过和德国的谈判，获得更多国际认可，但激进派可能会反对这种“与西方合作”的做法，这也给谈判的顺利推进埋下了隐患。
欧洲局势难明
从更大的背景来看，德国这次的举动，反映出西方国家在处理“难民问题”和“外交原则”之间的矛盾。
过去几年，欧洲国家一直面临两难选择：既要维护人权、民主等价值观，又要解决本国的移民犯罪和社会稳定问题。
当价值观和现实利益发生冲突时，越来越多的国家开始倾向于务实主义。就像这次德国和塔利班的谈判，虽然表面上是为了遣返罪犯，但本质上是西方国家对“塔利班掌权已成事实”的一种间接承认。
自从2021年美军撤离阿富汗后，塔利班已经掌控阿富汗四年，尽管国际社会对其政策仍有不满，但不得不接受它作为阿富汗实际掌权者的现实。
对于德国来说，这次谈判的结果将直接影响未来的移民政策。
如果能和塔利班达成定期遣返的协议，不仅能兑现竞选承诺，缓解国内治安压力，还可能为其他欧洲国家提供一个“可复制的模板”。
但如果谈判失败，或者因为人权问题引发更大争议，新政府可能会面临更大的政治危机。
目前，距离德国官员前往喀布尔还有一个多月的时间，国际社会都在关注这次谈判的进展。
有人担心，这次谈判可能会让塔利班获得更多外交筹码，从而进一步巩固其统治；也有人认为，这是解决实际问题的必要步骤，毕竟遣返罪犯不仅关系到德国的社会稳定，也符合阿富汗的法律和秩序。
不管怎么说，德国这次打破外交沉默，主动和塔利班谈遣返，已经成为西方国家对阿富汗政策的一个重要转折点。
它标志着西方国家开始从“对抗和孤立”转向“有限度的务实合作”，而这种转变未来会如何影响阿富汗的局势，以及欧洲的移民政策，还有待时间的检验。
但有一点可以肯定，随着全球移民问题的日益复杂，西方国家在处理与“非传统盟友”的关系时，将面临更多类似的两难选择。
如何在维护自身利益的同时，不放弃核心价值观，这不仅是德国需要解决的问题，也是整个国际社会需要共同思考的课题。
结语：
其实这种情况的出现，对于美西方来说都是不同的道路。毕竟这也代表着某些国家已经在发展思路上迎来了转变。
而对于塔利班政府来说，这也是自己未来发展的崭新一步，意味着对外的一次新篇章。
