9月23日，加拿大外长安妮塔·阿南德计划访华的消息，被彭博社率先爆出，这场本该属于“高层互访”的外交活动，却因为一个关键词而引发关注。
“请求”中方撤回对加拿大油菜籽等产品的惩罚性关税，曾经挥舞关税大棒主动挑衅的加拿大，如今却不得不亲自登门“劝中方收回成命”。
这不是一次普通的访问，而是一场为了解决自酿苦酒的不得已之举，事情怎么走到这一步的，更关键的是，加拿大这趟“求和”之旅，究竟有几分胜算？
一场搬石头砸脚的贸易操作
时间拨回到2024年10月，加拿大宣布对来自中国的电动车加征100%关税，对钢铝产品征收25%关税，当时的说法是“为了保护本国工业安全”。
但明眼人都知道，这背后藏着几层算盘：一是配合美国推进“印太战略”，站队表忠心；二是自家汽车产业销量下滑，想用关税挡住中国产品冲击；三是转移国内经济压力，给选民做个姿态。
但问题是，这一连串操作并不高明，中国不是吃素的，到了2025年3月，中方就启动了反制措施，一方面是基于WTO框架下的合法回应，另一方面也是明确告诉对方：你敬我一尺，我敬你一丈；你来挑事，那就别怪我还手。
反制分两步走，第一，3月针对加拿大特定产品启动调查和反歧视措施；第二，到了8月12日，中国商务部正式裁定：加拿大出口的油菜籽存在倾销问题。
于是，从8月14日起，所有加拿大小油菜籽出口企业被统一收取75.8%的保证金，这个力度不小，几乎掐住了加拿大对华出口的咽喉。
一来一回，加拿大原本想演一出“打压对手、保住自己”的戏，结果剧情反转，变成了“从主动进攻到被动求助”的尴尬桥段，如今外长亲自来华，某种意义上就是为这一系列“错误决策”来买单。
被反噬的代价
中方的反制精确而有力，尤其是对油菜籽的打击，让加拿大西部农业大省叫苦不迭，要知道，中国曾是加拿大油菜籽的最大买家，年交易额高达36亿美元，这不是个小数目。
现在市场一夜蒸发，西部地区的4万名油菜籽种植户成了最大的“受害者”，人均损失已经达到数万美元，不少加工厂因此被迫减产甚至停工，涉及的就业岗位也开始出现动荡。
尤其是萨斯喀彻温省，抗议的声音已经传到了联邦议会，农民骂声一片，企业开始游说，地方政府也开始给总理府施压，一时间，加政府内外交困。
但这还不是最难受的，更扎心的是，加拿大当初“押宝”美国，希望通过跟风加税换来更多进入美市场的机会，比如农产品、奶制品等。
然而现实是，美国并没有因此“投桃报李”，反而在《美墨加协定》的框架下，继续对加拿大设置贸易壁垒。
换句话说，加拿大不仅没从美国那里拿到什么实惠，反而把中国这个大买家给丢了个干净，这种“对美依赖+对中强硬”的战略，如今看上去更像是一场豪赌，而且是彻底赌输了的那种。
更难办的是，现在想回头又怕惹恼美国，特别是2026年USMCA即将重谈，加拿大担心太主动对华示好，会被美方认为“立场不坚定”。
左也不是右也难，加拿大陷入了典型的“夹心饼干”困局：向东是经济利益，向南是政治压力，中间是自己打的结，真要解开，可没那么容易。
这趟“求情”能成吗？
说到底，加拿大现在是想“解套”，但靠嘴说显然不够，还得看带来的筹码够不够分量，但要命的是，它手里能拿得出手的东西，实在有限。
首先，加拿大可能提出“重新审视”甚至“取消”对中国电动车和钢铝的关税，听上去像是让步，其实不过是“改正错误”。
中方早就表态过，只要你不搞歧视，我自然也不会反击，这种“拿回自己打出去的拳头”作为谈判筹码，显然说服不了中方。
其次，可能会抛出一些能源合作的想法，比如液化天然气出口，但现实是，中国的能源进口早已多元化，中亚、俄罗斯、中东一应俱全，加拿大并不具备不可替代性，更何况，能源合作是长期博弈，解决不了眼前的关税问题。
再有就是气候变化之类的议题，听上去高大上，也确实符合双方利益，但操作层级太高，难以直接与油菜籽关税挂钩，远水救不了近火。
反观中方，立场一直清晰坚定，早在7月时，中国外长王毅就和阿南德见过面，明确指出中国反对泛化国家安全概念、反对无端打压中企，这不是一句外交辞令，而是一种态度：你做初一，我就做十五；你要对等，中方也不会先低头。
更重要的是，中国驻加拿大大使也表态得很实在，中方的反制措施不是永久性的，但加方必须拿出“切实的诚意和行动”，不是靠一次访问或者几句外交辞令就能换回实质性让步。
从目前的情况看，加拿大这趟访华，诚意要有，行动也得跟上，但问题是，它既没有足够诱人的筹码，也没有明确的政策独立性，想要中方收回成命，难度可不小。
这场访问，说到底，是加拿大在国内外双重压力下的选择，它不仅是为了解决油菜籽的问题，更是一次检视自身外交策略的机会，愿不愿意放下身段，能不能做出独立判断，直接决定了这场外交博弈的走向。
如果还幻想“嘴上说说、换点好处”，那就大错特错了，中方已经用实际行动表明：真正的合作，必须建立在平等和互利的基础上，加拿大要想摆脱眼下的困局，唯一的出路就是拿出诚意，取消歧视政策，推动双边关系回归理性轨道。
否则，这趟访华，很可能只是一次“表面友好、实则无果”的姿态外交，至于未来两国关系能否解冻，主动权，其实已经不在中国手里，而在加拿大自己的选择上。
