冯德莱恩访美，被欧尔班讽刺“将自己端上餐桌”，这意味着欧盟内部并不赞同这份贸易关税。现在特朗普要求欧盟兑现6000亿美元投资的承诺，否则要加税35%，然而拿不出钱的欧盟却倒打一耙，转身对中国发起制裁。特朗普为什么如此急切？欧盟转身针对中国又是什么意思？
据纽约时报消息，当地时间8月5日晚，特朗普公开喊话欧盟，要求27国必须在限期内兑现对美国6000亿美元投资的承诺，因为他开始质疑欧盟是否有这个能力。特朗普还强调，美欧已经签署了贸易协议，如果欧盟逾期或拒绝履行协议内容，美国会大幅度提高对欧盟的制裁关税，税率将从之前的15%提升到35%。
这一计关税重拳让欧盟被砸懵逼了，最初对欧盟最高制裁税率只有30%，当时欧盟一度对美国展现强硬态度就是因为无法承受这样的“天价税率”。欧盟委员会主席冯德莱恩访华提出三个条件都没有得到回应后，她在7月底到访美国，并签署了美欧贸易协议，其内容规定：美国将对欧盟加税15%，但欧盟要对美国增加6000亿美元的投资，并额外拿出7500亿美元采购美国能源，并大规模购入美制装备（金额不详）。当时冯德莱恩宣称，15%税率是她能够争取的“最好结果”，并表示这些投资会在3年内落实。
那么问题来了：如果特朗普不认可3年内完成投资，他就不会满意的宣布这是“与欧洲有史以来最大的协议”，现在突然变脸算怎么个事儿？
对此，《国会山报》专门分析了特朗普的用意，认为这是特朗普刻意制造的“政治闹剧”，一场彻头彻尾的“表演”。报道认为，如果特朗普真的想要达成这份协议，那么协议内容就不应该出现各种不切实际的“承诺”，强调所谓的“努力解决”、“采取补充行动解决”等模棱两可的描述。
换句话说，特朗普根本就没指望欧盟会同意这份条款。举个例子，特朗普要求欧盟在3年内分三次采购7500亿美元的能源产品。然而欧盟在2024年从美国进口的石油和天然气总额只有619亿美元。现在特朗普要欧盟将每年预算翻四倍，提升到2500亿美元，这占整个欧盟对外采购能源总额的85%，根本就不切实际。
从现在特朗普公开质疑就不难看出，特朗普这是又要进行极限施压的那一套手段：先给出一个无法接受的条件，逼迫对手妥协；在协议或其他手段中埋下伏笔，事后主动发难；最终取一个折中但符合美国利益的数值，双方“皆大欢喜”。欧盟现在就中了特朗普的圈套，以至于《国会山报》在文章中公开批判特朗普称，他正在用数字游戏摧毁美国二战之后建立的国际贸易体系。
不过这事儿还有反转，特朗普这边搞事情，欧盟那边也干脆不认账，表示这6000亿美元是需要私营企业“自愿”投资，欧盟不会强制命令，也不提供任何担保。
更有意思的是，先欧盟一步和美国签署贸易协议的日本也发表声明称，对美国5500亿美元的投资中也全看企业“自觉”，对美投资金额占比只有2%不到。
这让韩国有些傻眼了，日本不投、欧盟不投，韩国这3500亿不是纯韭菜吗？所以韩方也表示，这些投资大部分都是贷款担保而不是直接注资。
原本特朗普还指望日韩欧的妥协给其他“摇摆”国家上强度，现在三方表态直接击碎了特朗普的计划，而这意味着8月8日的最后期限大概率还得往后延，不然真没招了。
当然了，针对美国是一码事，欧盟也在想办法平息特朗普的怒火，所以它们将矛头对准了中国。据欧洲媒体报道，欧盟再次炒作所谓的“中国援俄”，指控中国企业通过“隐秘渠道”对俄出口无人机发动机。这样做的目的也很简单，一方面是转移欧盟内部因为关税制裁造成的矛盾，另一方面是为了配合美国对中方的制裁，也有潜在的讨好、示好的意思。而这种无端制裁，我国甚至连回应的必要都没有，纯粹的抹黑，毫无证据。
总的来说，美欧这边“狗咬狗”，却试图将中国拖下水让局势更加复杂，但冯德莱恩近期访华已经遭到中方的“冷处理”，如果欧盟还是无法端正对华态度，那么最终的下场必将是得罪中美双方，里外不是人。
